Quo vadis, culturism
De Erik "BamBam" Dreesen
"Da, asta e dezgustător! Cum poți arăta așa? Nu vreau să știu ce dopaj face !"
Acesta sau ceva de genul acesta ar fi probabil comentariul dacă i-ai arăta unei persoane obișnuite o revistă actuală de culturism cu imagini de culturisti profesioniști. Culturismul a devenit un sport care nu mai poate fi transmis oamenilor normali de pe stradă și este întâmpinat doar cu neînțelegere. Dimensiunile lui Ronnie Coleman, Jay Cutler și Markus Rühl sunt prea extreme. Chiar și printre foștii concurenți din propriile lor rânduri, sunt destul de mulți care, când se uită la actualii sportivi de top, cad în tenorul că respectă performanța, dar pentru ei acest lucru nu mai are mult de-a face cu culturismul.
Dar așteaptă un minut.
Bineînțeles pentru „normalul” de pe stradă Ronnie Coleman să nu transmită. Dar să fim sinceri, acest lucru nu a fost doar cazul de la Ronnie și actualii culturisti profesioniști. Puteți, de asemenea, să le arătați semenilor tăi o imagine a unui campion german de amatori și el va reacționa la fel. Doar atunci când țineți ambele imagini una lângă cealaltă, probabil va apărea comentariul „Ei bine, asta este încă posibil”, dar numai atunci. Jocul poate merge și mai departe. Faceți o fotografie lui Arnold de acum 30 de ani și veți De asemenea, a avut reacții negative. Numai că Arnold nu ar câștiga nici măcar un campionat național astăzi. Pentru a începe cu profesioniștii, ar trebui probabil să aducă cu 30 kg mai multă masă musculară pe scări și asta într-o formă semnificativ îmbunătățită.
Ce se presupune a fi spus: Culturismul nu a devenit extrem doar de la Ronnie and Co. A fost întotdeauna pentru publicul larg, fie acum 30 de ani, fie astăzi. Pariez chiar că pe vremea lui Steve Reeves existau deja comentarii precum cele de mai sus. Culturismul nu este un sport compatibil cu masa. Este un sport marginal care a avut doar o scurtă perioadă în care arăta diferit, anii 1980.
Pe atunci, odată cu apariția mișcării de fitness, culturismul era în plină expansiune ca niciodată în istoria sa. În filmele din cinematografie, Rocky și Rambo au fost succesul la box-office, iar Schwarzenegger a luptat ca un luptător singuratic împotriva extratereștrilor din junglă. Mușchii erau „înăuntru” și toată lumea le dorea. Vroiau să arate ca eroii filmului pe care toți îi aduceau omagiu. O persoană obișnuită a văzut culturismul ca pe ceva nou și a fost în consecință la modă. Fără acel boom din anii 80, valul de fitness ar fi Apoi a venit la noi a fost de neconceput și, nu în ultimul rând, acest boom a fost, de asemenea, ferm legat de o singură persoană: Arnold Schwarzenegger .
Se poate compara acest lucru cu afluxul puternic de tenis după prima victorie a lui Boris Becker la Wimbledon sau alergarea pe școlile de box după titlul de campion mondial al lui Henry Maske. Pentru majoritatea dintre ei, boxul în special era un sport care avea ceva din lumea interlopă și din cartier.
Dar tendința s-a schimbat nu mai târziu de 10 ani. Au apărut noi sporturi care s-au întâlnit și au schimbat gusturile maselor. În studiourile de fitness, tendința se îndrepta din ce în ce mai mult către aerobic și wellness, mașinile trebuind să pară moderne și futuriste în primul rând. Chiar și computerul și-a găsit drumul aici, nu în ultimul rând datorită unui neîncrezător antrenor electronic de mușchi care este promovat pe diferite canale de cumpărături de la televizor. A început epoca sporturilor distractive, în care toată lumea își dorea un abdominal, dar nimeni nu a vrut să facă nimic pentru asta. Această generație de distracție a luat câteva pastile și a fost de bună dispoziție. Ar trebui să funcționeze la fel cu mușchii, doar să fie obositor sau nu ar trebui să dureze mult. În mass-media, idealul s-a transformat într-un Brad Pitt sau Mark Wahlberg.
Desigur, ai observat asta la campionatele de culturism. Acolo unde nu atât de mulți oameni se străduiesc să obțină mușchi mari, desigur nu există tineri pentru campionate. În consecință, s-au făcut și încercări de a opri sângerarea claselor individuale prin introducerea diferitelor clase de fitness. În acest fel, un număr similar de participanți a fost încă atins în cadrul evenimentelor mai mari, dar numai în (în funcție de asociație) 1,5 până la mai mult de două ori mai multe clase. În trecut, fiecare „adevărat” culturist privea de sus la cursurile de fitness, astăzi vor fi în curând la fel de puternici ca și clasele de corp, iar în unele asociații chiar mai puternice.
Sportul culturismului s-a schimbat. Căutarea masei musculare este încă în prim plan pentru individ, dar astăzi extremele sunt păreri divergente. Se potrivește, de asemenea, cu faptul că există o nouă orientare pentru secțiunea profesională a IFBB, potrivit căreia burtele umflate, care sunt din ce în ce mai răspândite în circul profesional, ar trebui luate în considerare negativ în evaluare și, în general, proporțiile ar trebui luate din nou în considerare. Câțiva îl recunosc ca o încercare de a se abate de la eforturile pentru a obține din ce în ce mai multă masă și încercarea de a aduce o inversare a tendințelor în cea mai înaltă clasă de culturism, care este din nou mai compatibilă cu masele.
Dar este chiar așa calea de urmat? Eu nu cred acest lucru. Așa cum s-a scris deja, culturismul nu a putut fi transmis în trecut, indiferent dacă acest lucru se datorează faptului că o majoritate simte pur și simplu invidie la vederea unui corp plin de mușchi, perfect proporționat și definit sau dacă alte motive sunt în prim plan. Un Ronnie Coleman, care a cântărit cu 15 kg mai puțin la primul său domn Olympia de la Helsinki în 1992 (unde nici măcar nu a ajuns sub primii 15), încă nu ar satisface gustul consumatorului mediu astăzi. Prin urmare, nu ar trebui să încercați să vă încurajați cu acesta renunțând la propriile principii.
Culturismul, sau mai bine zis culturismul profesional, este urmărirea masei musculare maxime, cu cea mai bună definiție și proporții care se potrivesc. Și conform acestor criterii, Ronnie Coleman este pur și simplu cel mai bun culturist din lume. Este continuarea logică a unei dezvoltări care a avansat în culturism de-a lungul anilor. A limita acest lucru începând să judece masa în mod negativ ar fi ca și cum ai spune Lance Armstrong cât de repede trebuie să conducă în Turul Franței.
Culturismul a revenit acolo unde a fost întotdeauna cu o pauză de 10 ani. Nu va fi niciodată olimpic, tocmai pentru că nu corespunde gustului maselor, așa cum unii oficiali încă visează. Încercarea de a stabili limite dezvoltării nu este altceva decât să rămână în trecut, în loc să înfrunte provocările viitorului și să se bucure de tot ceea ce este posibil în dezvoltarea corpului uman. Nișa în care se află culturismul este, de asemenea, o oportunitate de a menține identitatea sportului. Oricine se adaptează la mase pierde însă această identitate și devine interschimbabil. Dar tocmai asta nu vor culturistii să fie ca toți ceilalți.
Dacă vrei să vezi culturism profesional, vrei să vezi ciudățenii și Ronnie Coleman ar trebui să fie cel mai mare ciudat de pe acest glob până vine altcineva care este chiar mai mare și în același timp și mai dur și mai simetric. Atâta timp cât nu există așa ceva, totuși, nu trebuie să intervenim din exterior și să redirecționăm criteriile care s-au dezvoltat în mod natural în alte canale, doar pentru a ne întoarce în direcția unui gust de masă pe care culturismul nu l-a întâlnit oricum.
Dacă doriți să încercați să loviți pe acesta, la fel ca amatorii, ar trebui să introduceți o clasă de fitness corporal, dar nu o limită a cât de mult un culturist își poate dezvolta corpul. Culturismul profesional ar trebui să arate ceea ce este posibil în prezent. La un moment dat va veni o limită care nu mai poate fi depășită. Similar cu limita de 9 secunde în 100m sprint. Dar atâta timp cât nu este cazul, ar trebui căutat.
Dacă asta înseamnă că domnul Olympia din 2020 va cântări 135 kg la o înălțime de 175 cm, atunci arată doar că maximul posibil astăzi nu a fost încă epuizat.
Nu știu despre tine, dar aștept cu nerăbdare asta.