R; gime europ; ro pentru cripto-monede; publicat, stai; ai criticat
Comisia Europeană a publicat o propunere de reglementare care stabilește un regim specific pentru activele digitale. Comunitatea criptografică este destul de sceptică.
Fintech și-a făcut marea intrare în Comisia Europeană. Instituția și-a publicat strategia de finanțare digitală pe 24 septembrie prin șase texte. Cea despre criptomonede a fost una dintre cele mai așteptate. Numit MiCA, pentru piețele în cripto-active (și disponibil la sfârșitul acestui articol), răspunde în cele din urmă la marea întrebare pe care ecosistemul blockchain și cripto o pune de luni întregi: cripto-activele vor avea propriul lor regim sau vor fi ele afiliat cu titluri financiare? În sfârșit, este prima opțiune propusă de Comisie. Spre marea ușurare a francezilor. "Este destul de pozitiv. Dacă am fi avut un sistem afiliat cu titluri financiare, ar fi fost prea greu pentru jucătorii mici", se bucură Simon Polrot, președintele Asociației pentru dezvoltarea activelor digitale (Adan).
Acest regim ad hoc, care este programat pentru 2024, nu iese din pălăria Comisiei, care, de fapt, a fost inspirată în mare măsură de reglementările franceze și de regimul furnizorului de servicii de active digitale (Psan) inițiat în 2019. Cu toate acestea, viitorul Regimul european ar fi obligatoriu și nu opțional ca în Franța (pentru anumite activități specifice este încă obligatoriu). Acest regim european dedicat cripto-monedelor ar permite în special companiilor cu sediul în Franța să „treacă” aprobarea celorlalte 27 de țări membre ale Uniunii Europene, așa cum este cazul fintech-urilor care au, de exemplu, aprobarea instituției de monedă electronică.
„Dacă am fi avut un sistem afiliat cu titluri financiare, ar fi fost prea greu pentru jucătorii mici”
Pentru a obține acest sfânt graal, autoritatea națională de reglementare nu ar fi singura care și-a dat ștampila. „În funcție de importanța proiectului, aprobarea ar putea fi emisă fie de către autoritățile locale, fie de către ABE (Autoritatea bancară europeană, nota editorului), și, uneori, chiar și cu consultarea Esma (piața financiară europeană a autorității, nota editorului) Aceasta înseamnă că pot fi implicate trei entități de reglementare, deci o perioadă de aprobare de cel puțin șase luni ", regretă Simon Polrot. "Aprobarea Psan, de exemplu, care este justificată, este, de asemenea, obligatorie, deoarece timp de șase luni nu puteți face afaceri. În timp ce în Elveția, puteți lansa același serviciu într-o săptămână", adaugă William O'Rorke, avocat la ORWL, o firmă specializată în dreptul digital.
Liniștește companiile mari
Acest regim specific ar liniști, de asemenea, companiile mari, instituțiile și investitorii mari, încă puțini în sector. „Multe instituții s-au temut întotdeauna de lipsa securității juridice în jurul cripto-activelor. Cu acest regim, vor putea să dezvolte noi activități cripto, cu excepția instrumentelor financiare (nu a jetoanelor de securitate, care sunt ele însele asimilate valorilor mobiliare). deci reglementările în vigoare, nota editorului) ", indică Matthieu Lucchesi, avocat specializat în probleme fintech la Gide Loyrette Nouel. „Acest lucru legitimează colaborările dintre jucătorii din sector și jucătorii tradiționali”, adaugă Alexandre Stachtchenko, cofondator al firmei specializate Blockchain Partner.