Raport asupra competițiilor pentru Academia Franceză din 1901

21 noiembrie 1901

INSTITUTUL FRANȚEI

ÎNTÂLNIRE PUBLICĂ ANUALĂ

DE Joi, 21 NOIEMBRIE 1901

RAPORT

AL SECRETARULUI PERPETUAL AL ACADEMIEI

DESPRE CONCURENȚELE PENTRU 1901

Anul acesta, a venit rândul concursului de poezie, iar Academia și-a propus ca subiect: secolul al XIX-lea. Ea le-a cerut poeților să adreseze un rămas bun liric acestei mari epoci care a asistat mai întâi la una dintre cele mai prodigioase epopee din istoria lumii și, după multă agitație și tulburări, a asistat la o izbucnire extraordinară de descoperiri științifice. Această dublă glorie, acest triumf de energie și gândire a inspirat fericit autorul manuscrisului care purta numărul 67.

Evocând vechea fabulă a lui Prometeu, poetul ne arată focul cerului, după ce a realizat, de-a lungul veacurilor, opera sa de război și distrugere, în sfârșit robită de geniul omului, devenită agentul esențial al civilizației și pregătindu-se pentru viitoarea fraternitate universală; vis frumos, care poate este doar un vis, dar pe care poetul ni-l descrie în strofe ale unui zbor larg și puternic, în versuri sonore, în care imaginile se înghesuie cu atâta abundență încât uneori este orbit și orbit.

Academia nu a ezitat să acorde premiul acestui poem, pe care îl veți auzi, și este cu plăcere că a găsit în autorul său numele domnului Edmond Haraucourt, de care a avut deja ocazia să onoreze talentul masculin.

Poeziei îi revine Prețul Vitet a fost premiat anul acesta. Academia, oferindu-i-o domnului Vicomte André de Guerne, a dorit să atragă atenția asupra unei opere poetice considerabile, care, dacă nu este întotdeauna făcută pentru a mulțumi publicului larg, este totuși recomandabilă prin forța concepțiilor și a nobilimii. a limbajului. În urmă cu câțiva ani, am acordat Premiul Archon-Despérouses primelor sale volume, Dead Siècles, dintre care ilustrul său maestru, Leconte de Lisle, era foarte popular. I-am dat o nouă recompensă pentru cele două colecții de lirici, Lemnul Sacru și Flautele Alternative, în care a fost capabil, într-o formă mai flexibilă și mai variată, să-și dezvolte personalitatea mai ușor, păstrând în același timp calitățile științei. Și măreție care a făcut succesul primelor sale lucrări.

Domnul Alexandre Parodi a supraviețuit doar la câteva săptămâni după decizia Academiei de a-i acorda Premiul Lambert. A fost unul dintre ultimii iubitori ai vechii tragedii. El a încercat să-l readucă la viață în drame în versuri care trec uneori prin respirații corneliene. Piesele sale nu au obținut întotdeauna succesul pe care îl meritau, dar nici dificultățile pe care le-a întâmpinat în a-i face să joace, nici răceala publicului pe care au atras-o spectacole cu o ordine mai puțin ridicată, nu au reușit niciodată să-l descurajeze. Era un om energic și încrezător, care avea sufletul eroilor pe care i-a pus pe scenă. Moartea a venit să-l ducă lucrând neobosit la lucrarea căreia și-a dedicat-o viața. Academia se bucură că și-a putut arăta stima pentru acest om obstinat care, în ciuda tuturor, până la final, a rămas fidel uneia dintre cele mai nobile forme de artă.

Când spun că Prețul Toirac, rezervat pentru cea mai bună piesă interpretată, în cursul anului, la Théâtre-Français, a fost acordată lui Alkestis, imitată de tragedia Euripide, de M. Rivollet, voi fi terminat ceea ce privește poezia.

Proza ne va reține mai mult, poate prea mult pentru tine. Dar ce vrei? numărul laureaților noștri este atât de mare încât, chiar dacă mă resemnez să menționez câțiva și să las restul la umbră, ceea ce nu este corect, risc să abuzez de răbdarea ta.

Printre premiile noastre literare știți că am făcut diferența. Unele sunt premiate la cererea autorilor, care își trimit cărțile la concursurile noastre. Pentru ceilalți, nu se trimite nicio lucrare, nu se face nicio cerere; totul este livrat la inițiativa noastră. În primul caz, scriitorii vin la noi și noi, în celălalt, venim la ei. Bineînțeles, alegerea noastră este aceea care ne este indicată de opinia publică și, din moment ce acestea sunt mai bine cunoscute, am mai puțină nevoie să vă anunț. Deci nu veți fi surprinși că, deși sunt cei mai glorioși dintre laureații noștri, trec mai repede asupra lor decât asupra celorlalți și că doar îi menționez.

Cartea domnului Le Bidois, La vie dans la trédie de Racine, răspunde criticilor care i-au fost făcute deja la vremea sa și care trebuie întotdeauna infirmate, pentru că există oameni care încă le fac împotriva lui. I-am găsit piesele goale și subțiri, când le-am comparat cu cele ale lui Corneille: „Îi lipsește materialul”, a spus insolent Segrais. Personajele sale păreau și par încă unor critici, ființe abstracte și nu indivizi. Se mai spune că vorbesc mai mult decât acționează, că totul se întâmplă la el în conversații și tirade. Nu pot repeta aici argumentele ingenioase și adesea noi pe care M. Le Bidois le opune acestor atacuri. Cea mai bună dovadă că nu există lipsă de viață în piesele lui Racine este că trăiesc, că nu se oprește din a le citi, a le admira și chiar a le aplauda, atunci când există actori care știu să le joace. Ce triumf pentru ei că îi putem auzi încă în teatru după două secole, când vedem ce devine majoritatea dintre noi după câțiva ani !