Recenzie de film; Octopussy (OP); Pagina 26 - Forumul James Bond 007

Re: Recenzie de film: "Octopussy (OP)"

Re: Recenzie de film: "Octopussy (OP)"

Om negru rău

film

„Oriunde râzi, așează-te. Oamenii răi continuă să râdă”.

Re: Recenzie de film: "Octopussy (OP)"

Re: Recenzie de film: "Octopussy (OP)"

Re: Recenzie de film: "Octopussy (OP)"

Re: Recenzie de film: "Octopussy (OP)"

Re: Recenzie de film: "Octopussy (OP)"

Re: Recenzie de film: "Octopussy (OP)"

Acum, pentru prima dată după mult timp, am citit în recenziile de film și apoi văd afirmații precum „OP pe un traseu cu TB & OHMSS”, „OP o perlă printre filmele Bond” sau „Al doilea cel mai bun film al lui Moore și cel mai bun film al lui Glen” . Acum nu știu dacă este ironie pură sau serioasă?


Și există de fapt doar două filme Bond ca thrillere:

Re: Recenzie de film: "Octopussy (OP)"

Re: Recenzie de film: "Octopussy (OP)"

Re: Recenzie de film: "Octopussy (OP)"

Ultima dată când l-am văzut, mi-a plăcut OP-ul uimitor, dar nu văd filmul la fel de euforic ca tine, Connor. Aleg din nou câteva puncte:

În ceea ce privește utilizarea foarte colorată a Indiei ca locație, sunt absolut de acord cu dvs., dar nu împărtășesc cu adevărat punctul dvs. de vedere cu privire la perspectivele culturii locale. În opinia mea, filmul ne arată în primul rând un serviciu complet romantizat în ceea ce privește clișeele indiene la fakirs, palatele maharaja, vânătoarea de vânat mare, înghițitori de sabie și mâncare (extrem de) exotică. Aceasta este „completată” de o prezentare destul de sălbatică a florei și faunei locale. Dar nu obțineți cu adevărat o perspectivă reală asupra culturii indiene, totul reflectă mai degrabă romantismul colonial tipic Kipling și în măsura în care cred că este în contrast cu YOLT (cred că Hille a făcut comparația), unde obțineți și una decentă O mulțime de clișee, dar, de asemenea, poate vedea cel puțin o parte din cultura locală (în primul rând prin contrastul dintre modernitate și tradiție și în ceremonia de nuntă).

Am găsit întotdeauna acest pasaj ca fiind un punct slab. Surprinzător, ultima dată când l-am văzut, a trecut fără reclamații, dar chiar nu cred că este perfect când vine vorba de montare. Pe de o parte, graba și starea de pericol în care se află Moores 007 sunt transmise bine și joacă foarte bine acest lucru, mai ales în ultima parte a scenei. Acest lucru este parțial torpilat de numeroasele nebunii, deoarece Bond încă folosește orice ocazie pentru o glumă, în ciuda faptului că a fost grăbit și se exercită. Ar fi fost mai puține aici în raport cu efectul scenei și să sublinieze pericolul. Dar recunosc în mod liber că trebuie să râd și când Moore sau Clausnitzer elimină un joc de cuvinte unul după altul. Dar, în ceea ce privește punerea în scenă, este un pic contraproductiv modul în care întreaga scenă are, în general, caracterul unei reviste numerice, mai degrabă decât o secvență perfect temporizată (un exemplu de așa ceva pentru mine ar fi plimbarea lui Bond pe mingea de aur a camerei în TSWLM sau urmărirea din Locque).

Îmi place coloana sonoră a lui Barry, dar în opera sa generală, precum și în serie în general, l-aș vedea mai mult la mijlocul terenului. Nu a fost coloana sonoră a lui Conti prea calmă și calmă pentru tine? Acestea sunt exact atributele care îmi vin în minte pentru prima dată când mă gândesc la Scorul OP, unul maiestuos ar putea adăuga. Pe alocuri, totuși, este puțin lent, deși sună mai negativ decât vreau să spun. Dar coloana sonoră nu este cu siguranță plină de viață (nu ați spus-o, dar o menționez pentru a arăta că coloana sonoră OP se bazează și pe piese mai lente și mai solemne - mult mai mult decât, de exemplu, opera lui Conti în opinia mea).

Și pentru mine este drăguț, dar chiar nimic special.

Sunt de acord cu tine despre Berkoff, dar doar parțial despre Jourdan. Este în regulă, dar personajul său este prea plin de satisfacție pentru mine, iar performanța lui nu este destul de memorabilă (acesta din urmă face diferența față de Drax din Lonsdale, în mod similar). Jourdan este ok, dar nu l-aș numi unul dintre punctele mele forte. În schimb, ticăloșia lui Berkoff, pe de altă parte, este excelentă.

Întotdeauna a fost o înșelătorie prea evidentă a scenei mingii de golf din GF. Acest lucru este deja prea intruziv pentru a putea să-l transmit ca „omagiu”. Aș fi preferat ceva mai multă ingeniozitate, o aluzie mai subtilă. Interacțiunea anterioară dintre Jourdan și Moore în timp ce juca zaruri rămâne cu mult în urmă cu cea a lui Fröbe și Connery. Ei bine, asta se plânge la un nivel foarte înalt, dar dacă căutați în mod conștient o comparație cu unul dintre cele mai importante momente ale seriei, trebuie să faceți față concurenței. Iar OP nu prea arată acolo.

Sunt din nou cu tine. Ceea ce mi se pare remarcabil la Bedi este că își definește Gobinda exclusiv prin prezența sa și asta este, fără îndoială, înspăimântător.

Văd ceva diferit. Ea are aspectul mai mare în OP, dar în TSWLM ca mine, găsește rolul mai interesant și ambivalent. Drept urmare, cred că are scenele mai interesante, în special prima întâlnire cu Bond-ul lui Moore. Dar este o cursă strânsă pentru că îmi place și Octopussy. Dar cred că rolul ei ar fi fost bun cu un pic mai multă independență și libertate de acțiune. Ea este prea multă jucărie pentru o mare parte a filmului și nu are nicio influență reală asupra complotului.

A trebuit să zâmbesc la formulare, ca un nou-venit complet legat, sincer nu te-am remarcat niciodată.

Da, cascadoriile sunt minunate, dar cred că punerea în scenă dă multe. În opinia mea, pericolul incontestabil al acestei scene se întâlnește mult mai puțin bine decât în ​​cele două scene de Revelion din TSWLM și FYEO. Scena concepută în mod similar în TLD la pupa lui Hercule are mult mai mult succes în acest sens, da, este aproape ceva ca versiunea matură a secvenței chirurgicale.

Menționați acumularea tensiunii în ultimul trimestru, dar mi se pare ceva mai grav decât dvs. Cred că Glen a reușit foarte bine arcul suspansului pe toată durata călătoriei cu trenul până la dezactivarea bombei. În această fază a filmului (aprox. 30 de minute) el oferă cu greu ocazia să respire și este vizibil reticent cu jocurile de cuvinte (ok, nemții grași, dar chiar îl folosește eficient pentru a aborda presiunea timpului lui Bond). Moore este clasa superioară în această etapă, mai ales în scena când domină doamna din cabina telefonică. Dar și sfârșitul celei de-a doua gemeni cu răzbunarea pentru colegul său, cred absolut în el (deși scena similară din FYEO este mult mai bună, deoarece filmul arăta anterior relația dintre „colegii” Bond și Ferrara în timp ce este doar o presupunere în OP). Pentru a scurta o poveste lungă: cred că OP pune mai mult accent pe tensiune decât pelicula de legătură obișnuită, în orice caz, o astfel de acumulare constantă de tensiune pe o perioadă lungă de timp este rar întâlnită într-o peliculă de legătură.

Apoi o văd diferit, pentru că cred că în special scena dezamăgitoare împinge tensiunea la extrem. Punerea în scenă este chiar aici, iar piesa lui Moore este suverană și serioasă, în ciuda handicapului mascaradei de clovni. Nu mi s-a parut niciodata sa fie chiar prostii, cel mult sa chicoteasca la inceput. Dar cel târziu în cortul circului, situația este prea bine pusă în scenă pentru a râde cu adevărat, dacă toată lumea crede că eforturile lui Bond de a atrage atenția asupra bombei fac parte din clovn. Mai ales scena în care este înarmată bomba și menționarea repetată ulterioară a cât de departe trebuie să fii de bombă în cazul unei detonări accentuează sentimentul de pericol al publicului, ceea ce cred că este imens. În OP din toate filmele Bond, pericolul atomic este cel mai bine abordat în opinia mea.

Aici cred că Spielberg a făcut o treabă mult mai bună în ceea ce privește utilizarea cursurilor de meniu „dezgustătoare”. Cu toate acestea, comparația este, de asemenea, oarecum defectuoasă, deoarece, în afară de capul de oaie și de mâncarea plăcută a ochilor lui Kamal, nu există nicio referință reală la acest subiect, în timp ce Spielberg a aliniat complet o întreagă scenă cu acesta (și cred că acest lucru este foarte bun, mai ales în ceea ce privește structura scenei rezolvat: de fapt crește cu fiecare curs și tu, ca spectator, nici măcar nu te gândești la ce vei fi servit în continuare).

Împărtășesc această părere. De asemenea, cred că machiajul din AVTAK la Moore a fost cam exagerat. Punctul esențial al problemei pentru mine este pierderea în greutate, mai ales vizibilă pe față (dar și pe corp), prin care încă speculez în ce măsură acest lucru a fost legat de problemele de sănătate, deoarece Moore din AVTAK arăta și el oarecum rău (nu vechi, dar pur și simplu nu sănătos) ). Nu sunt sigur dacă acest lucru s-a datorat doar pierderii în greutate (dacă a fost adusă în mod conștient de Moore printr-o dietă). În orice caz, el este probabil cel mai greu dintre toate aparițiile sale ca Bond în OP, ceea ce îi conferă, de asemenea, o anumită robustete și compacitate și nu este în niciun fel o piedică pentru ca agentul de teren să nu fie eliberat de el.

De asemenea, are handicapul pe care de fapt nu l-a depășit niciodată dincolo de reprezentantul Lee. Întotdeauna am simțit că rolul lui este același cu cel al lui Lee, doar cu un nou actor. O reducere clară cu un rol cel puțin parțial diferit l-ar fi făcut să arate mai bine și, de asemenea, să-l facă să pară mai memorabil din punct de vedere al performanței.