Reforma pensiilor criza de încredere dintre Berger și Macron Les Echos
Președintele a înstrăinat prima uniune din Franța, cu riscul de a pune în pericol comunicarea în jurul noii sale guvernări. Înapoi în cele 15 zile care au dat totul peste cap.
S-au despărțit joi seara, liniile trasate și cuvintele obosite. Liderii sindicatelor reformiste, prim-ministrul și echipa sa (precum și președintele Republicii din culise) erau puțin mai tensionați decât cu o zi înainte, dar s-au săturat de săptămâna nebună care tocmai trecuse de la prezentarea reforma 11 decembrie. Opt zile în care CFDT a trecut la tabăra opozanților unei reforme - sistemul de puncte - pe care îl solicită din 2006 și executivul înstrăinează prima uniune din Franța, punând în pericol toată comunicarea sa cu privire la „noua metodă de guvernare” din Actul II al mandatului de cinci ani Macron.
„Povestea nu s-a terminat”, repetăm de ambele părți fără să știm dacă este o încercare reală de a repara ghivecele sparte sau dorința de a da vina pe cealaltă pe o despărțire.
Este o mare prostie și nu doar pentru reforma pensiilor
Confruntarea a fost totuși certă de la această centrală telefonică dintre Emmanuel Macron și Laurent Berger în weekendul de 7 și 8 decembrie. Cu câteva zile înainte de anunțurile prim-ministrului, șeful statului îl avertizează pe secretarul general al CFDT: unirea celor 42 de regimuri într-un sistem universal va fi într-adevăr însoțită de o măsură „parametrică” pe termen scurt pentru a umple golul.
Pentru sindicalist, este „o linie roșie”, îl repetă de luni de zile. Așadar, în acea seară, el încearcă totuși să-l descurajeze pe Emmanuel Macron: „Este o mare prostie și nu numai pentru reforma pensiilor”, spune el. El invocă „starea de tensiune din țară”, consecințele pentru președinte „pentru 2022” și conchide: „CFDT va reacționa puternic. "Vom căuta, dar nu este ușor, vom încerca să găsim", a răspuns în fond președintele. Nu l-a găsit. Marți care precede anunțurile de miercuri, Laurent Berger are, de data aceasta, un schimb cu Edouard Philippe și repetă: „Este o nebunie și vom urca puternic. "
Punctul esențial al problemei
Nodul problemei poartă numele abstract de „vârstă pivot”. Din 2027, vor dura 64 de ani pentru a primi pensia completă. În linii mari, aceasta este o veste bună pentru cei care au studiat mult timp sau au avut ani de somn în ceea ce privește contribuțiile, dar vești proaste pentru „lucrătorii din industria alimentară, construcții, curățenie, toți cei care au început. Tineri”, subliniază Laurent Berger.
Liderul CFDT a acceptat încă un sistem similar, dar mai puțin restrictiv din 2015 în cadrul Agirc-Arcoo (pensii suplimentare). Deci executivul nu înțelege că refuză o pedeapsă definitivă pentru regimul general. El pledează pentru urgența absolută în ceea ce privește pensiile suplimentare și natura temporară a pedepsei.
Citește și:
Respectând promisiunea lui Emmanuel Macron în timpul campaniei prezidențiale, Laurent Berger nu dorește nicio măsurare a vârstei pentru sistemul general înainte de nașterea sistemului universal, atât de mult se teme că o decizie „contabilă” va veni „Poison”, în ochii francezii, frumoasa idee purtată de centrul său. Președintele, la rândul său, se bazează pe proiecțiile alarmiste ale Consiliului de orientare pentru pensionari (COR) și repetă că va fi necesar să „lucrăm mai mult” începând cu 25 aprilie.
Au avut câteva luni să-și împace punctele de vedere, dar nu au făcut-o. De ce ? A existat un teren de reproducere (neîncredere între Laurent Berger și Emmanuel Macron), o neînțelegere cu privire la prioritate (sistemică sau parametrică) și o diviziune în cadrul Eliseului în sine, care alimentează confuzia.
Ceea ce îmi cereți este să fac dulceața mai întâi și să amânați săratul până mai târziu
Există, de asemenea, un prim motiv, cel mai simplu, care se referă la calendarul electoral. Executivul nu vrea să fie acuzat că a ignorat deficitele prezise de COR și, mai presus de toate, Emmanuel Macron nu vrea să fie nevoit să ia decizii nepopulare chiar înainte de alegerile prezidențiale din 2022. El le-a mai spus marșilor din stânga (Castaner, Le Gendre, Ferrand) care a pledat pentru un gest față de CFDT în timpul cinei finale de arbitraj din noaptea de 10 spre 11 decembrie.
„Ceea ce îmi cereți în esență este să oferim toate promisiunile bunei noastre credințe CFDT, să facem dulceața mai întâi și să întoarcem săratul până mai târziu”, le-a spus el, conform comentariilor. Raportat de „Le Canard enchaîné” și confirmat la „Ecouri”. „Deci ne asumăm riscul de a abandona CFDT”, acționează, în acea seară, președintele Adunării, Richard Ferrand.
Citește și:
Testul din 2016
Acest conclav amintește un altul, datând din februarie 2016, sub președinția Hollande. Atunci, ministrul economiei, Emmanuel Macron obținuse de la președinte ca legea muncii Myriam El Khomri să fie încorporată în măsurile respinse de CFDT. „Pentru prima dată, sindicatele reformiste riscă să nu ne urmeze. Va fi un test ”, a avertizat François Hollande. Câteva săptămâni mai târziu, el a făcut un pas înapoi ... spre dezgustul ministrului său care a repetat: „Nu trebuie să ne punem în mâinile CFDT. „Evident, Laurent Berger a învățat-o.
Problema este că nu există încredere în ei
Este, între cei doi bărbați, prima manifestare, nu numai a unei divergențe fundamentale asupra socialului și a rolului sindicatelor („Elemente blocante”, crede apoi Macron), ci a unei iritabilități reciproce bazate pe o lipsă de înțelegere a cum funcționează celălalt.
„Problema este că nu există încredere între ei”, deplânge un pasager din prima oră. Se spune, în aceste zile, că numărul unu al CFDT s-ar fi opus, în septembrie 2015, numirii lui Emmanuel Macron în fruntea unui mare minister care ar fi reunit economia și munca. „Nu, eu eram cea care excluduse această ipoteză. Berger nu fusese consultat ", neagă François Hollande pentru" Echos ". De fapt, la acea vreme, Emmanuel Macron avea un adversar mult mai agresiv în persoana lui Manuel Valls și „toate sindicatele erau opuse controlului administrației Bercy asupra ocupării forței de muncă”, mărturisește fostul șef al FO Jean-Claude Mailly . Nu este o chestiune de oameni așa.