Regimul Micombero sau când Burundi pornește într-o fundătură
Dacă la început, guvernul Micombero a fost caracterizat de o anumită deschidere în 1967, a fost rapid să se abată de la această cale ulterior, marcând începutul unui calvar lung care ar marca Burundi. Explicații.
Am atins acest lucru în ultimul nostru articol. Dacă Micombero, prin abolirea monarhiei, arăta cele mai bune intenții din lume, exercițiul său de putere va dovedi contrariul. Într-adevăr, regimul său va fi caracterizat de contradicții profunde care nu vor omite să evidențieze decalajul dintre retorică și fapte. Mai mult, dacă din 1966 până în 1968 regimul părea să manifeste o anumită stabilitate, unitatea pe care o susținea nu ar fi în realitate. Chiar dacă în 1967, guvernul a fost remaniat și apoi integrat Hutu, problema a fost departe de a fi rezolvată.
Drept dovadă, ministrul informației, Martin Ndayahoze, nu va omite să-și facă griji cu privire la manipularea etnică. Manipulări cam asemănătoare cu a servi drept argumente preventive pentru represiune.
De asemenea, dovada acestui climat dăunător, mulți au denunțat o Uprona de Micombero care a devenit mașina puterii. O putere cu lipsă de transparență politică, fără alegeri la nivel local.
Mulți vor deplânge, de asemenea, faptul că opoziția nu s-a putut pronunța. Deși populația a fost supravegheată pentru a-și asigura mai bine înscrierea. Mai mult, la nivel social, țara stagnează, iar puterea rămâne în mâinile unei elite. În același timp, din punct de vedere economic, țara se sufocă. Cu elita sa "Slab pregătit și care se hrănesc datorită funcțiilor deținute în administrație și deoarece membrii săi fac parte din grupul etnic potrivit, chiar și din regiunea potrivită", este un Burundi care nu are industrii. Acest lucru a fost combinat cu recolta foarte slabă de cafea din 1969, când era deja principala cultură de export.