Respingerea lui Kompatscher; Stirile; ziarul zilnic dtiroler
LH Arno Kompatscher nu dorește să fie audiat de Comitetul Mask U din cauza investigațiilor în curs de desfășurare de către parchetul public. Opoziția simte că este condusă de nas.
Pe agenda de astăzi a comisiei de anchetă pentru examinarea, analiza și evaluarea politică a achiziționării și utilizării echipamentelor de protecție în contextul pandemiei Covid-19 se află audierea membrilor guvernului de stat. LH Arno Kompatscher, adjuncții săi Arnold Schuler și Giuliano Vettorato, precum și consilierii regionali Thomas Widmann și Waltraud Deeg au fost invitați oficial.
Președintele Comitetului U, Franz Ploner, a transmis în ultimele zile o transmisie către consiliile de stat pentru a afla dacă toată lumea va accepta invitația. Rezultatul a fost îngrijorător: până ieri a fost de acord să participe doar vice-LH Giuliano Vettorato, care - așa cum subliniază el însuși - nu a putut contribui prea mult la clarificarea cauzei măștii. Dacă politicianul din Lega va apărea de fapt este discutabil.
Contextul: Arno Kompatscher a informat marți membrii comisiei într-o circulară că nu va mai participa la audierea de astăzi. Motivul este anchetele în curs de desfășurare efectuate de parchet. LH a făcut referire la un raport de expertiză al procurorului de stat Renate von Guggenberg, pe care l-a comandat special. Se spune:
„Pe baza acestor declarații, trebuie să se considere că, deși se poate acorda autorizația de a asculta o audiere, persoanele în cauză sunt libere să respecte cererea de chemare în judecată, prin faptul că ei înșiși sunt sau ar putea fi anchetați sau că se află în altă Caracterul (de exemplu, ca persoană care este conștientă de fapt) este implicat în ancheta penală, cu siguranță joacă un rol important în decizie și că, chiar dacă ar alege să respecte cererea de chemare în judecată, și-ar putea exercita dreptul să refuze mărturia - posibil doar parțial - sau să o facă numai în prezența apărătorului. Se pune întrebarea dacă nu ar fi oportun ca comitetul de anchetă să își suspende activitățile până la finalizarea anchetelor penale pentru a-și putea îndeplini apoi sarcinile în cadrul unei atmosfere de lucru bune și neînnodate. "
LH le-a cerut președinților și membrilor comisiei de anchetă să clarifice dacă nu ar fi oportun să continue audierile și lucrările comisiei U numai după ce parchetul a încheiat ancheta în curs.
Liderul grupului parlamentar SVP, Gert Lanz, este de asemenea de părere să aștepte mai întâi ancheta și apoi să convoace guvernul de stat și șefii companiei de servicii medicale. "Nu suntem o instanță, ci suntem responsabili pentru reevaluarea politică", a spus Lanz. În circumstanțele actuale, „nu este posibilă o activitate transparentă și obiectivă în cadrul Comitetului U”. Politicianul SVP critică, de asemenea, comportamentul contradictoriu al unora dintre membrii opoziției, care au cerut înființarea unui comitet U, dar în același timp au depus petiții și la parchet. Lanz trebuie să suporte acuzația că el însuși a aprobat invitațiile către guvernul de stat.
Opoziția, pe de altă parte, consideră că executivul este condus de nas. Brigitte Foppa nu înțelege că Kompatscher și compania sa nu vor să se prezinte la audiere. „În calitate de reprezentant politic, guvernul de stat răspunde în fața parlamentului de stat prin care a fost ales și care reprezintă populația. Greșelile se pot întâmpla într-o situație de criză, dar și guvernul de stat trebuie să fie gata să le facă față în mod transparent ”, au spus Verzii.
În fața unor astfel de polemici, Comitetul U din parlamentul de stat degenerează într-o farsă.