Revenirea Stalingrad La Libre

Postat pe 28.11-12 la 14:10

stalingrad

Volgograd va deveni din nou Stalingrad? Întrebarea controversată a persistat în Rusia, deoarece unele personalități media însoțite de autoritățile comuniste locale au insistat ca orașul să-și recapete numele legendar. Reamintim că în luna februarie viitoare vor fi lansate festivitățile din jurul aniversării a șaptezeci de ani de la victoria strălucită a trupelor sovietice asupra trupelor celui de-al Treilea Reich.

„Această inițiativă există”, explică Boris Toumanov, corespondent în Rusia pentru La Libre Belgique, "dar nu cred că are șanse mari să reușească. Chiar dacă nostalgia pentru Stalin și epoca sovietică persistă în societatea rusă, cele mai înalte autorități au considerat periculos să redenumească orașele și monumentele care purtau un nume de referință. până la acea perioadă. "

LaLibre.be: Dar această inițiativă încă pune la îndoială relația pe care unii ruși o au cu perioada sovietică.

Boris Toumanov: Da, și sunt alertat personal de această tendință de reabilitare a persoanei lui Stalin și a perioadei sale pe care o observăm astăzi într-o mare parte a societății rusești, în mass-media rusă și mai ales în rândul celor de la putere care consideră că Stalin „este un lucru foarte eficient administrator".

Cum putem înțelege această reabilitare?

Conștiința socială a rușilor rămâne sfâșiată între memoria pe care o au despre acest regim și ceea ce ei consideră a fi faptele rele ale democrației (pentru mulți, dificultățile actuale sunt consecințe ale faptelor rele ale democrației - o democrație care nu are niciodată cu adevărat a existat în Rusia). Trebuie admis că majoritatea rușilor nu au suficientă răbdare pentru a construi o democrație ale cărei virtuți nu le văd prea bine. Inerția trecutului îi împinge să se întoarcă la ceea ce se numește „paternalism tradițional”, statul și această ascultare oarbă a maselor față de autoritățile considerate sacre. Chiar și astăzi, există politicieni, experți și chiar Biserica Ortodoxă Rusă care pledează pentru sacralizarea puterii și resping orice idee de a accepta principiul conform căruia puterea se poate schimba în funcție de voința poporului.