Revoluția Ucrainei de oferit - Dezbateri - FAZ
Un scenariu de rău augur se desfășoară în Ucraina postrevoluționară. O mână invizibilă încearcă discret, dar persistent, să restabilească statu quo-ul regimului Kuchma. Majdan, Piața Independenței din Kiev și idealurile sale au fost trădate.
Mulți „luptători demoralizați pentru revoluția în portocaliu” cred acest lucru sau similar. Nu doar în rândul oamenilor de rând, care și-au apărat dreptul la alegeri corecte timp de șaptesprezece zile, ci și în rândul intelectualilor ucraineni, care și-au scos ochelarii roz după victoria revoluției și care analizează temeinic și critic fiecare pas al noului guvern. Reacția socială la evenimentele din ultimele câteva săptămâni poate fi descrisă doar ca isterie tăcută, descurajare completă și dezorientare.
Studentul Iușcenko nu era atent
Dacă s-ar fi prezis în urmă cu nouă luni că liderii revoluției, Viktor Iușcenko și Iulia Timoșenko, se vor despărți de pierderi politice atât de grele, aș fi râs. Alianța politică dintre Iușcenko și Ianukovici, forțe invizibile ridicate din nicăieri politice, a fost la fel de imprevizibilă. Iușcenko se află în poziția celui mai slab, care trebuia să-i ceară oponentului său implacabil anterior voturi pentru candidatul său la prim-ministru Yury Jechanurov. Acordul dintre guvern și opoziție este considerat trădare de mulți revoluționari portocalii.
De fapt, și eu aș fi considerat o alianță politică între Chirac și Le Pen mai realistă decât această schimbare. Dar inconsecvența președintelui ucrainean este atât de evidentă, încât acum, pe măsură ce analizez trecutul „fierbinte septembrie” cu capul rece, o impresie se încăpățânează să se impună asupra mea: studentul Iușcenko pur și simplu nu era atent și nu va fi capabil să compenseze lecțiile ratate . A pierdut pe aproape toate fronturile fără să admită public o singură greșeală, cel mai important dintre toate - credința în propria sa infailibilitate.
Un sărut simbolic frățesc
Totul a început cu un scandal. Iuscenko a riscat un conflict cu presa liberă pentru a-și proteja fiul cel mare, care se pare că trăiește mult dincolo de posibilitățile sale, împotriva „chipurilor de jurnalist” - chiar și limba nu este tocmai un ornament pentru șeful unui stat democratic. Când cel mai apropiat mediu al său a fost suspectat de corupție, Iuscenko a anunțat că este convins de nevinovăția lor, trimitând astfel un semnal clar publicului și procurorului: rudele mele și beneficiile partidului prezidențial sunt, în sine, mai presus de orice suspiciune. El a atins apogeul absurdului cu demiterea guvernului Timoșenko, succesul căruia îl lăudase cu două săptămâni mai devreme. Toate acestea se întâmplă pe fondul unei uriașe crize economice. Iar una dintre principalele cereri ale manifestanților asupra Majdanului este departe de a fi îndeplinită: și anume, revizuirea privatizărilor sub Kuchma, care la acea vreme acordase câtorva grupuri controlul asupra companiilor strategice ale țării.
Simptomatic cu cât de repede Leonid Kuchma a ieșit din uitare și s-a hotărât să predice președintele în exercițiu și să laude demisia lui Timosenko. Trebuie avut în vedere faptul că tocmai această companie re-privatiza companiile pe care l-a uzurpat ginerele omnipotent al fostului președinte, Viktor Pinchuk. Sărutul frățesc al lui Kuchma și al viitorului prim-ministru Jechanurow în fața camerelor a fost simbolic. S-a ajuns la concluzia pe bună dreptate că Ucraina intra în epoca contrarevoluției, a restaurării catifelate a kutschmismului și a revenirii la gesturile sale totalitare. Acum Kuchma nu este Brejnev, Jechanurov nu este Honecker. Cu toate acestea, simbolismul acestui sărut nu lasă nici o îndoială că kutschismul este viu și bine și s-a infiltrat cu succes în noua putere ucraineană - sau, mai bine spus, că nu a fost niciodată ventilat corespunzător.
Elita politică rusă are o nouă iubită
Dar, de asemenea, zâna Iulia Timosenko, care are deja în vedere alegerile parlamentare din martie 2006, jonglează inteligent și inteligent cu starea de spirit a oamenilor și nu se teme să stea cu oamenii cu puncte de vedere politice opuse. Astăzi, populistul popular încearcă să facă pe plac alegătorilor din vestul Ucrainei care văd în ea „Regina lui Majdan” înșelată de anturajul corupt al „bunului țar” Iușcenko; În același timp, dorește să mulțumească electoratul est-ucrainean, pentru care are un întreg arsenal de trucuri ideologice de buzunar, inclusiv o manifestare a prieteniei sale față de ruși. Dintr-o dată se dovedește că Rusia, a cărei elită politică și-a sărbătorit demisia în urmă cu o lună, nu are un prieten mai bun decât Iulia Timosenko. În plus, Timosenko își atribuie capacitatea exclusivă de a satisface nevoile regiunilor de criză din Est. Timosenko devine un lider național care luptă pentru acceptare în est, fără a pierde simpatiile din vestul radical al Ucrainei.
Iușcenko, pe de altă parte, a rămas „președintele lui Majdan” până în prezent și nu a devenit niciodată președinte al întregii Ucraine. Timosenko are cel mai mare potențial ca figură integratoare pentru a uni estul și vestul țării. Astăzi este clar că, cu demisia sa, și-a asigurat o carte albastră de încredere pentru alegeri. Aproape nimeni nu se îndoiește că alianța ei politică va câștiga majoritatea voturilor și că va fi următorul șef de guvern ucrainean, ale cărui puteri vor fi consolidate și de reforma constituțională care va intra în vigoare la începutul anului.
Nu prea plăcut în America
Principala problemă a lui Timosenko este că nu are în echipa sa jucători suficienți profesioniști și puternici. Este foarte dificil să menții independența politică alături de „Regina Julia”. De asemenea, îi lipsește sprijinul în străinătate. Datorită contactelor anterioare cu sponsorul său Pavlo Lazarenko, care stătea într-o închisoare din California pentru spălare de bani, Timosenko este încă persona non grata pentru cercurile politice din Statele Unite. Neîncrederea în măsurile lor dure și adesea anti-piață, care au un efect respingător asupra investitorilor străini, face ca Europa liberală să fie prudentă.
Până de curând, Timoșenko era considerat, de asemenea, un obstacol pentru Rusia lui Putin, care împiedica relațiile normale cu noua Ucraina „portocalie”. Dar vizita ei neoficială la Moscova, reprimarea acuzațiilor procurorului militar rus și rapoartele neconfirmate despre o vizită de ceai la dacha lui Putin sunt martorii căutării ei de contacte în străinătate. Faptul că Timoșenko începe deja să se pronunțe în favoarea unei zone economice eurasiatice și să laude politica înțeleaptă a lui Putin ar trebui să îi facă pe politicienii europeni să-și înțepe urechile. Deja există voci de avertizare că, în cazul în care Timosenko câștigă alegerile, Ucraina s-ar putea confrunta cu o izolare internațională similară cu cea din Belarusul lui Lukașenko.
Un produs real al condițiilor ucrainene
Iulia Timoșenko nu este o dea ex machina, ci un produs real al condițiilor ucrainene, o personalitate carismatică care adună milioane de ucraineni și, în special, cei mai dedicați social. Ar fi o nesăbuință de neiertat din partea Europei, care trebuie să fie interesată de un guvern pro-european stabil în Ucraina, pentru a-i permite să se dezvolte exclusiv în direcția estică. Deși este deja un politician puternic, Yulia Timosenko este încă o tabula rasa - o listă politică goală care poate fi descrisă cu proiecte pro-europene, dacă se dorește.
Ceea ce trebuia făcut s-a întâmplat în Ucraina. Ar fi prematur acum să ne lamentăm în mod constant de catastrofa națională și de trădarea idealurilor lui Maidan. Bolivar nu poate fi decât unul. Revoluția portocalie a produs doi lideri egali la scară națională, care erau prea aproape de a fi în echipă. Semnele incontestabile ale unei restaurări silențioase a sistemului Kuchma vor fi, prin urmare, înțelese de forțele radicale aflate sub steagul imprevizibilului Julieta ca fiind semnalul de plecare pentru a doua etapă a revoluției ucrainene: alegerile parlamentare din 2006.
Tradus din ucraineană de Olaf Kühl.
Poetul Andrij Bondar, născut în 1974, locuiește la Kiev. Printre altele, el a tradus „Ferdydurke” al lui Witold Gombrowicz în ucraineană.