RSI, pentru ce este criticat, ce ar putea deveni
În timp ce majoritatea candidaților la președinție solicită abolirea regimului social pentru independenți, președintele RSI a prezentat căi de reformă luni, 27 februarie.
„A desființa regimul de securitate socială pentru lucrătorii independenți înseamnă a ataca principiile fundamentale ale securității sociale”, a declarat Gérard Quevillon, președintele RSI, care a prezentat, luni, 27 februarie, posibile căi de reformă. De la crearea sa în 2006, RSI nu a încetat niciodată să fie controversat. Atât de mult încât majoritatea candidaților la președinție propun eliminarea acestuia din programele lor.
1. Motivele furiei
Deja în 2012, Curtea de Conturi a calificat RSI drept „dezastru industrial”. Născut din fuziunea celor 3 fonduri de protecție socială pentru antreprenori (asigurări pentru limită de vârstă pentru meșteșugari, fondul național de asigurări de sănătate pentru profesii independente și organizarea națională autonomă a industriei și comerțului), RSI trebuia să simplifice procedurile personalului administrativ (cu excepția liberalului profesii), datorită unui singur punct de contact. Dar, de la începuturile sale, a acumulat doar critici. Lucrătorii independenți afiliați la acest sistem, 6,8 milioane până în prezent, se plâng frecvent de erori în calcularea contribuțiilor și a pensiilor lor. Procesarea fișierelor necesită timp, ceea ce are un impact asupra actualizării dezvoltării profesionale a membrilor planului.
Încă din 2015, în fața nemulțumirii, Manuel Valls, pe atunci prim-ministru, menționase o reformă a RSI sau chiar o suprimare totală. Aceste anunțuri au dus în cele din urmă la măsuri de simplificare a procedurilor pentru asigurații. Emmanuel Macron, pe atunci ministru al economiei, a propus integrarea independenților în regimul general. Propunerea a fost retrasă în cele din urmă de Manuel Valls.