Rusia Înțelegerea riscului investițional prin geopolitică
2 Acesta nu este un caz izolat. Compania de construcții Vinci a fost, de asemenea, confruntată dramatic cu opacitatea rețelelor de energie din Rusia. După ce a câștigat o cerere de oferte în 2010 pentru construcția unei noi autostrăzi Moscova - Sankt Petersburg, grupul francez s-a trezit rapid în centrul uneia dintre cele mai importante mobilizări de opoziție din ultimii douăzeci de ani în Rusia. Prezentată alternativ ca o victimă sau un complice al unei puteri corupte care nu respectă mediul, marea companie de construcții continuă să poarte greul a ceea ce este acum cunoscut sub numele de „afacerea Khimki” - un conflict de mediu în lume. Plecare modestă care a dus la o provocare pe scară largă a modelului „medvedevo-poutinien”.
3 Desigur, climatul de afaceri din Rusia nu are nimic de-a face cu ceea ce era în anii 1990, atunci când investițiile într-o țară în declin deplin implicau tot felul de riscuri - inclusiv în ceea ce privește integritatea fizică a angajaților la fața locului. După mai bine de un deceniu de stabilitate și creștere determinată în mare parte de chiria energiei, Rusia este acum văzută ca o piață mare (re) emergentă. Stabilitatea sa asigurată de o puternică putere centrală îi liniștește pe investitorii care se adună tot mai mult astăzi acolo, deoarece țara tocmai a aderat la OMC și și-a redus considerabil barierele vamale. Dar cazurile lui Yves Rocher sau Da Vinci indică, printre altele, că investițiile în Rusia rămân delicate - în principal din cauza a ceea ce mulți analiști numesc „risc politic”.
4 Acest termen abstract reunește diferite tipuri de probleme, cum ar fi riscul de corupție, coluziunea de interese sau politizarea. Luate în considerare pe scară largă în analizele de risc de țară, acestea rămân însă relativ necunoscute în ceea ce privește mecanismele lor de operare - reducând astfel considerabil vizibilitatea și capacitatea de a anticipa investitorii, deseori surprinși de legile ciudate din viața economică și politica rusă.
5Acest articol propune, datorită metodei geopolitice, explorarea mecanismelor politice care contribuie la îngreunarea citirii pieței rusești, precum și a posibilelor consecințe pe care aceste riscuri le pot avea pentru investitorii străini. Bazată pe o analiză teritorială a rivalităților de putere, metodologia geopolitică (Lacoste, 2010) are avantajul combinării a două tipuri de cartografii utile pentru a dezlega rețeaua vastului sistem de coluzii de interese care stă la baza puterii ruse la toate nivelurile. Niveluri: geografice cartografiere și cartografiere a părților interesate. În timp ce primul ne permite să înțelegem organizarea politică și economică a unui anumit teritoriu, al doilea arată cum diferite părți ale acestui teritoriu sunt dominate de grupuri de putere care mențin relații de rivalitate sau de dominație între ele. Aceste teritorii pot fi apoi considerate drept adevărate „zone de influență” în cadrul cărora este posibil să se descifreze comportamentul actorilor în timp ce se evaluează riscurile potențiale cu care se poate confrunta investitorul străin.
6În cazul rusesc, o abordare geopolitică având în vedere organizarea teritoriului și a rețelelor de putere dintr-o perspectivă istorică face posibilă înțelegerea anumitor logici de bază inerente în ceea ce se numește în mod obișnuit „sistemul Putin” și care cont este fundamental în analiza riscurilor. Investițiile, dacă pot fi dematerializate, sunt întotdeauna ancorate într-o realitate geografică la care trebuie adăugată, în contextul rusesc, o realitate politică construită în paralel cu ierarhiile administrative și juridice obișnuite, precum și o tendință recentă de provocare și politizare a corupției. cazuri.