Rusia-Turcia. Alianță imposibilă, ruptură improbabilă
Războiul din jurul Idlib reaprinde îndoieli cu privire la relația politică dintre Turcia și Rusia. Este acesta un parteneriat tactic supus conjuncturii sau unei alianțe strategice, care ar putea pune sub semnul întrebării legăturile Turciei cu puterile occidentale? Decriptare.
Distrugerea unui Sukhoi-24 rus de către armata turcă la 24 noiembrie 2015 a provocat o criză gravă între Moscova și Ankara. Dar acest lucru a fost rezolvat rapid, deoarece, de la începutul anilor 2010, Turcia și Rusia au ales să-și compartimenteze dialogul, prin minimizarea problemelor conflictuale (Siria, Nagorno-Karabakh) și prin afișarea aparentă a înțelegerii lor.
Alimentate de schimburi economice reciproc avantajoase, relațiile dintre Turcia și Rusia pot oferi iluzia unei apropieri inevitabile, mai ales că cele două state par să aibă un profil similar (tendința autoritară și personalizată a puterii, dorința de afirmare pe scena internațională ... ) și că Vladimir Poutine și Recep Tayyip Erdoğan își suprapun în mod regulat proximitatea în contextul relațiilor lor frustrate cu Statele Unite și Uniunea Europeană.
Importanța dosarului sirian
În domeniul politicii externe turcești, cel mai izbitor fapt din ultimii ani constă în dificultățile sale de a înțelege criza siriană. Acest lucru este dovedit de revizuirea radicală a abordării Ankarei, care trece de la cerința, până în iulie 2016, a plecării lui Bashar Al-Assad ca o condiție prealabilă pentru orice negociere, la o postură de acceptare a principiului acesteia din urmă. Singura restricție: prezența naționaliștilor kurzi din Partidul Uniunii Democrate (PYD) la masa negocierilor, considerată de Ankara drept franciza siriană a Partidului Muncitorilor din Kurdistan (PKK).
Într-un context de relativă izolare, a revenit Turciei să se pună înapoi în centrul jocului politic-militar regional. Acest obiectiv a impus reconcilierea cu Rusia. A fost sigilat pe 9 august 2016, când Erdoğan a călătorit la Sankt Petersburg pentru a se întâlni cu Putin. Apropierea este susținută de condamnarea puternică a președintelui rus la tentativa de lovitură de stat din 15 iulie 2016 în Turcia, în timp ce reacțiile majorității liderilor occidentali sunt tardive și ambigue.
Reconcilierea cu Rusia permite Turciei să intervină militar în Siria (operațiunile „Scutul Eufratului” din august 2016, „Ramura de măslin” în ianuarie 2018, „Sursa păcii” în octombrie 2019) pentru a reduce progresele PYD în nordul Siriei. Rusia lasă Turcia să o facă, deoarece menține legături cu diferite grupuri insurgenți (Armata Siriană Liberă, grupări sunnite radicale, chiar și jihadiști, grupuri turkmene) care sunt toate linii de rețele esențiale pentru implementarea unei soluții politice negociate necesare pentru realizarea Rusiei obiective.
Cu toate acestea, în ceea ce privește problema kurdă, există mai multe diferențe decât convergențe între Rusia și Turcia. Rușii, și înaintea lor sovieticii, folosesc „harta kurdă” pentru apărarea și desfășurarea intereselor lor în regiune și, prin urmare, nu au o ostilitate specială față de PYD sau chiar PKK. Astfel, deschiderea unui birou reprezentativ al PYD la Moscova în februarie 2016 sau luptele dintre ruși și turci cu privire la invitația aceluiași PYD la conferința de la Sochi din noiembrie 2017 indică destul de bine dezacordurile cu privire la această problemă centrală. Pentru Ankara.
În timp ce autoritățile ruse au înțeles că nu pot soluționa conflictul fără un anumit grad de cooperare din partea Turciei, acestea rămân într-o poziție de forță față de Ankara și nu intenționează să facă concesii semnificative, în special cu privire la viitorul Regimul sirian.
La fel de des, victoriile militare turcești sunt mai presus de toate politice. Acestea contribuie la slăbirea forțelor legate de PKK și consolidează Turcia în distribuirea rolurilor cu Rusia și Iran pentru a rezolva criza siriană. În acest sens, alegerea făcută în vara anului 2016 îi dă roade tactice lui Erdoğan. Cu toate acestea, în ciuda bunei înțelegeri afișate cu Putin și Hassan Rouhani în cadrul grupului Astana 1, toată lumea înțelege că nici obiectivele, nici agendele celor trei protagoniști nu converg cu adevărat asupra rezultatului crizei siriene. Dar, pentru autoritățile turcești, capacitatea de a reduce și reduce forțele legate de PKK pare esențială.
Cazul Idlib este diferit, întrucât setarea kurdă nu interferează direct. Provincia Idlib este una dintre așa-numitele zone de „de-escaladare” pentru care Turcia s-a consolidat, în timpul Acordului de la Sochi contractat cu Moscova la 17 septembrie 2018, pentru a realiza o încetare a focului acolo. -Focul și dezarmarea jihadistului miliții. Având în vedere că, din 2015, cu fiecare înfrângere a lor în Siria, forțele jihadiste au fost îndreptate spre Idlib, acest oraș a devenit de-a lungul anilor o adevărată capcană pentru acesta din urmă. Acesta este motivul pentru care autoritățile turcești au fost foarte nesăbuite și și-au presupus capacitățile de a accepta misiunea care le-a fost atribuită de Vladimir Putin la Sochi, acesta din urmă oferind Invers dovadă suplimentară a calităților sale de jucător de șah. Situația din ultimele săptămâni este destul de clară că Turcia a fost prinsă în capcană.