S Blog Avocați
Vichy 7d. Către puteri depline
7d. Factura de abilitare
Proiectul de lege de abilitare este un text scurt, care are o importanță dublă.
În primul rând, pentru că pentru cei care pot citi, totul este spus în aceste câteva rânduri: cuvântul „Republică” nu apare; este o nouă constituție și nu o constituție tranzitorie sau pregătitoare; ratificarea propusă nu este una, pentru că ar fi opera camerelor create de noul regim. Pe scurt, suveranitatea populară este ocolită, iar noul guvern poate face orice dorește.
Apoi, deoarece acest proiect de lege, care va fi modificat substanțial în timpul discuției în fața parlamentarilor, va fi în cele din urmă textul aplicat. deoarece noul regim nu a fost jenat de modificările votate în timpul celei care va fi ultima sesiune a Adunării Naționale a celei de-a treia republici. Legea adoptată, așa cum vom vedea, va menționa, care a schimbat totul, „Republica” și o ratificare înainte de promulgare. Din cauza acestor schimbări, votul a fost transmis ca o scrisoare prin poștă. Dar douăzeci și patru de ore mai târziu, nu va mai rămâne nimic.
Prin urmare, proiectul este mai important decât legea. pentru că este proiectul care a fost aplicat! Mareșalul Pétain va merge chiar mai departe, hotărând singur, în timp ce legea conferă jurisdicție guvernului.
Adunarea Națională acordă toate puterile Guvernului, sub autoritatea și semnătura Mareșalului Pétain, în scopul promulgării prin unul sau mai multe acte a unei noi constituții a statului francez.
Această constituție ar trebui să garanteze drepturile la muncă, familie și patrie.
Acesta va fi ratificat de Adunările pe care le-a creat.
Următorul episod: proiectul constituțional al Mareșalului Pétain
Avem nevoie de secții de votare în închisori
A fi reținut nu privește dreptul de vot. Evident, dragul meu Watson! Dar nu, deloc evident: în timpul alegerilor prezidențiale din 2007, când aproape 63.000 de oameni au fost închiși, cei care și-au putut exercita dreptul la vot au fost 2.370 în primul tur și 2.700 în al doilea. Această cifră era de doar 500 la momentul referendumului din 2005. Dacă este necesar să se ia în considerare persoanele de naționalitate străină și cele private de drepturile lor civice, există încă o anumită marjă.
Dar legea? În practică, două regimuri coexistă în funcție de condamnarea sau nu înainte de 1 martie 1994, care a fost data publicării noului cod penal.
Un drept de vot excepțional.
Vechiul sistem era brutal. Pentru condamnări anterioare, incapacitatea electorală rămâne dacă a fost pronunțată în mod expres de instanța de judecată, în cazurile în care legea prevedea această facultate pentru judecător și care erau foarte numeroase. Dar, de asemenea, continuă să joace, chiar dacă nu a fost pronunțată de instanță, atunci când este vorba despre o condamnare pentru infracțiune, o sentință de închisoare fără suspendare sau o sentință de „închisoare de mai mult de o lună suspendată pentru anumite infracțiuni ale căror lista include infracțiuni, cum ar fi furtul, escrocheria, încălcarea încrederii, falsuri diverse, mărturii false, proxenetism sau o condamnare pentru toate celelalte infracțiuni, cu excepția imprudenței, la închisoare mai mare de trei luni fără suspendare sau suspendare mai mare de șase luni.
De atunci, sistemul a fost raționalizat.
. la un drept de vot în principiu
Incapacitatea de vot trebuie să rezulte dintr-o condamnare care privește în mod expres dreptul la vot în aplicarea articolului 131-26 din codul penal sau care are ca rezultat automat interzicerea înscrierii pe lista electorală prevăzută la articolul L. 7 din codul electoral . Acesta este cazul infracțiunilor „vizate”, cum ar fi corupția sau favoritismul în achizițiile publice. În orice altă situație, persoana trebuie să poată vota.
Regula este votul prin împuternicire, așa cum este specificat la articolul L. 71 din codul electoral: „Poate exercita, la cererea lor, dreptul lor de a vota prin împuternicire:. c) Persoanele plasate în arest preventiv și deținuții care execută o pedeapsă care nu implică incapacitate electorală ”.
O circulară a Ministerului de Interne din 4 decembrie 2006, cu referințele INTA0600108C, intitulată „Instrucțiuni referitoare la procedurile de exercitare a dreptului de vot prin împuternicire”, specifică procedura:
„Deținuții care doresc să voteze prin împuternicire trebuie să contacteze registrul penitenciarului pentru a se îndeplini formalitățile. Depinde apoi de un ofițer de poliție judiciară sau de unul dintre delegații săi, să meargă la închisoare pentru a stabili procura. Pentru a facilita deplasarea ofițerilor de poliție judiciară, cererile deținuților trebuie colectate în prealabil de către unitatea penitenciară.
„Rolul delegaților ofițerilor de poliție judiciară este limitat, în timpul vizitei lor la alegătorii care nu pot merge ei înșiși în fața autorității împuternicite, de a nota existența fizică a mandantului și de a completa fizic secțiunile formularului. Dar puterea decizională rămâne exclusiv competența ofițerului de poliție judiciar delegant. Acesta din urmă este, prin urmare, singurul autorizat să semneze formularul și să-i aplice ștampila (CE 7 martie 1990, alegerile municipale din Cahors). ”