Scandaluri asupra diabetului și subnutriției; hic et nunc

De nfkb Data articolului

asupra

5 răspunsuri la "Rantings despre diabet și subnutriție"

„Așadar, dacă îmi imaginez că poate fi benefic să reducem ocazional drastic aportul de proteine ​​(un fel de mini-dietă proteică multianuală)”

Știind că o dietă proteică este o dietă crescută în proteine, nu înțeleg termenul de mini-dietă proteică atunci când vorbești despre limitarea drastică a aportului de proteine.

Spun mini în raport cu durata. Citind-o pe Valter Longo, ne spunem că 5 zile sunt bune pentru oameni. Iar dieta era în sensul reducerii, dar poate mă înșel în sensul cuvântului. Rețineți că există aceeași problemă cu cuvântul dietă. Google și Larousse spun „Abținerea temporară, totală sau parțială de la alimente din motive personale sau terapeutice”. Dar, după cum ați auzit uneori în medicină, cuvântul dietă înseamnă dietă. Poate exista un prieten fals cu semnificația engleză

Îți împărtășesc comentariul prietenului meu Philippe
>

Îți împărtășesc răspunsul lui Georges Zafran, hormonolog brevetat: Bună
Atât de multe de spus, de spus despre acest subiect.

TINER:
În timp ce rătăcesc pe internet, observ, de asemenea, că mulți oameni relatează beneficiile tânărului intermitent. Va trebui să merg să-l ascult pe Peter Attia. Ideea: consumând mai puțini carbohidrați, scădem secreția de insulină și toți factorii de creștere ai insulinei, astfel încât să putem promova apoptoza nivelului limită-limită al celulelor metabolice și +/- cancer. De asemenea, ajută la promovarea distrugerii adipocitelor supranumerare. Întrebarea mea: o dietă ketogenică nu obține același rezultat? dacă răspunsul este nu (și îmi imaginez că răspunsul este nu) înseamnă că există și alte mecanisme implicate, la nivel de proteine ​​și lipide. Prin care hormoni? (deformare specializată). Ce beneficiu ?
În mod minunat, aș spune că reducerea masei musculare reduse promovează sensibilitatea la insulină și reducerea masei grase reduce rezistența la insulină. Dintr-o dată, o altă întrebare: nu sunt ele 2 fețe ale aceleiași monede sau sunt 2 mecanisme diferite? Am săpat în întrebare.

SUPLIMENTE ALIMENTARE:
Al meu al meu. Mi-am făcut teza de nutriție DESC privind re-nutriția în snopi. Am studiat bine subiectul. Am fost respins pentru că nu am lucrat cu Réas (deși am făcut-o, dar ei înșiși au recunoscut că nu știu nimic despre nutriție).
2 faze: o fază acută, critică și o fază de vindecare. Aceste 2 faze pot fi măsurate cu precizie prin respirație, dacă pacientul este ventilat, este ușor să măsoare cât excretă CO2, brusc este ușor să calculezi cât de mult zahăr și grăsime arde. Pentru proteine, trebuie să ne uităm la azoturie: atât de mult azot în diureza de 24 de ore, atât de multă proteină distrusă.
În timpul acestor 2 faze, în 1 °, cheltuielile de energie pentru odihnă scad drastic, la mai puțin de 1000kCal pe zi, în principal carbohidrați (practic creierul și celulele albe din sânge consumă totul), brusc, întregul metabolism este orientat spre catabolism, distruge mușchii și grăsimile pentru a produce carbohidrați. În această perioadă, am recomandat în principal aportul de carbohidrați deci 200g zahăr aproximativ 2L de G10 IV, altfel prin tub nazogastric cu bcp bcp bcp de vitamine (cernevit sau altele).