Schimbări climatice Atmosferă încălzită
Degerături sau boli tropicale - nu toate afirmațiile făcute în discuția climatică sunt adevărate.
Discuția despre încălzirea globală devine din ce în ce mai mult o chestiune de credință: isterica climatică sau negatorii climatului? Între timp pare să nu existe nimic. Fiecare parte își prezintă convingător tezele sale populare. Dar unele „adevăruri incomode” se dovedesc a fi afirmații incorecte.
Curentul Golfului se oprește și începe o epocă de gheață în Europa
Tagesspiegel Background Energy & Climate
Eliminarea treptată a cărbunelui, schimbările climatice, cuplarea sectorială: informarea pentru sectorul energetic și climatic. Pentru factorii de decizie și experții din afaceri, politici, asociații, știință și ONG-uri.
Această viziune de groază persistă, chiar dacă este negată în mod repetat de experți. Raționamentul teoreticienilor reci este cam așa: Gulf Stream este sistemul de încălzire a apei calde din Europa. Ciclul lor este condus de apă foarte sărată care se scufundă în Atlanticul de Nord. Dacă în nord se topesc cantități mari de gheață, de exemplu în Groenlanda, apa devine „mai dulce” și are o densitate mai mică - nu se mai poate scufunda. „Știm acum că atmosfera aduce mult mai multă căldură în nord decât curenții oceanici”, spune Peter Lemke de la Institutul Alfred Wegener din Bremerhaven. Pe de altă parte, simulările pe computer ar arăta că, deși performanța „pompei de circulație” din Atlanticul de Nord va scădea, nu va da greș. „Cu siguranță nu va exista o epocă de gheață aici, va fi mai cald”.
Numărul furtunilor puternice va crește
Când uraganul „Katrina” a devastat sud-estul SUA în urmă cu cinci ani, s-a spus rapid: „Acest lucru se datorează schimbărilor climatice, se va întâmpla mai frecvent în viitor”. De fapt, mai multe studii arată că numărul ciclonilor atlantici va scădea în viitor. Conform calculelor, totuși, puterea uraganelor va crește, așa cum Morris Bender de la agenția meteo americană NOAA și echipa sa au scris recent în revista „Science” (Volumul 327, pagina 454). Motivul pentru aceasta este creșterea temperaturii apei de suprafață din Atlantic, care, prin mai multe etape intermediare, înseamnă în cele din urmă că ciclonii pot absorbi mai multă energie și o pot elibera mai târziu.
În ceea ce privește latitudinile noastre, nu este nevoie să intrăm în panică. Până în prezent nu a existat o creștere a furtunilor violente.
Bolile infecțioase se vor răspândi în întreaga lume
Odată cu căldura vin țânțarii și cu țânțarii vine malaria. Aceasta este principala preocupare a profesioniștilor din domeniul medical în legătură cu schimbările climatice. Și nu este vorba doar de malarie pentru ei. Boala somnului, orbirea râului, febra galbenă, toate aceste boli s-ar putea răspândi în întreaga lume cu animalele care le transmit.
În acest scenariu de groază, este adesea uitat că animalele pot fi nu numai prea reci, ci și prea calde. Așa subliniază ecologul Kevin Lafferty într-un articol din revista de specialitate „Ecologie” (volumul 90, pagina 888). În măsura în care țânțarii pătrund în nord într-o lume mai caldă, ar putea dispărea în sud. În special în țările dezvoltate din nord, este posibil ca multe boli infecțioase să fie deosebit de dificile să se stabilească. În general, răspândirea acestor boli ar putea deci chiar să scadă.
Dioxidul de carbon este de vină pentru toate
Conferințele climatice, reclamele sau discuțiile despre aprovizionarea cu energie a viitorului creează impresia: numai dioxidul de carbon (CO2) creează clima. Dar nu este adevărat. Metanul, de exemplu, alimentează efectul de seră de cel puțin 20 de ori mai mult. Dar cantitatea acestui gaz în atmosferă și emisiile anuale sunt semnificativ mai mici. Cu toate acestea, situația datelor este și mai gravă. Abia recent s-a anunțat că cantitatea de metan eliberată anual de pe fundul mării din Marea Siberiană de Est era suspectată anterior de toate oceanele combinate („Știința”, volumul 372, pagina 1246). Acest lucru trebuie luat în considerare în modelele climatice, scrie echipa Nataliei Șahova de la Universitatea din Alaska.
Când vine vorba de dioxidul de carbon, există și cifre cunoscute din istoria pământului care fac ca imaginea să fie și mai complicată. La începutul Pliocenului, acum trei până la cinci milioane de ani, exista deja o concentrație de CO2 la fel de mare ca în prezent. Cu toate acestea, temperaturile medii au fost cu patru grade mai mari. În orice caz, sera de atunci nu poate fi reprodusă cu modelele climatice utilizate astăzi.
Explicația descrisă recent de Alexey Fedorov în „Natura” (volumul 463, pagina 1066), potrivit căreia un fel de El-Nino permanent a dus la un echilibru termic semnificativ diferit, este până acum puțin mai mult decât o teză. Dacă ar fi corect, presupunerile actuale despre circulația apei în tropice ar trebui, de asemenea, să fie revizuite.
Pe baza acestor constatări, experții susțin cât de mare este contribuția la încălzirea globală cauzată de creșterea conținutului de CO2 în atmosferă. Trei sferturi, două treimi, sau doar jumătate?
Nu există schimbări climatice provocate de om, aceasta se datorează în principal soarelui
S-a dovedit de mai multe ori că temperatura medie globală a crescut în ultimele decenii. Din datele satelitului, citirile termometrului, bazate pe creșterea nivelului mării etc. Motivul principal pentru aceasta nu ar putea fi schimbarea activității soarelui? Ar funcționa așa: Un soare activ cu câmpurile sale magnetice puternice păstrează mai multă radiație cosmică departe de pământ. Dacă o parte din radiație lipsește, mai puțini atomi și molecule sunt lovite în atmosferă și devin nuclei de condensare pentru vaporii de apă. De aceea sunt mai puțini nori, mai multă radiație solară ajunge pe pământ și devine mai caldă. Atât pentru teorie.
Testul practic se desfășoară în prezent în experimentul „cloud” la Centrul European de Cercetare Nucleară Cern din Geneva. Încă nu există niciun rezultat. Dar, de exemplu, o anchetă actuală a croatului Jasa Calogovic și a colegilor săi. Aceștia au evaluat imaginile din satelit care au fost realizate la scurt timp după așa-numitele evenimente Forbush - rachete solare care durează câteva zile. Cu toate acestea, nu au găsit nicio indicație de acoperire a norilor modificată („Geophysical Research Letters”, L03802).
Desigur, influențele cosmice asupra climei nu sunt excluse. Dar cât de mari sunt de fapt vor continua să fie subiectul unor argumente aprinse în viitor.