Scrisoare deschisă către căpitanul Nadiya Savchenko, încarcerat la Moscova, în a 57-a zi a grevei sale în
INTERNAȚIONAL - Speram cam ca dna Merkel și dl Hollande să o aducă pe Nadiya Savchenko înapoi de la Moscova. După încălcarea angajamentelor Rusiei, acest gest ar fi putut da o uncie de credibilitate domnului Putin, căruia i-ar plăcea cu adevărat să negocieze. Din păcate, nu a fost.
Dragă căpitan, dragă Nadiya,
Fără a fi optimist, speram puțin, puțin, că doamna Merkel și Hollande vă vor aduce înapoi de la Moscova în „bagajele” lor. După toate încălcările recente și mai vechi ale angajamentelor Rusiei, această mișcare concretă ar fi putut împrumuta o uncie de credibilitate afirmațiilor dlui Putin că vrea cu adevărat să negocieze. Din păcate, nu a fost. Cancelarul și președintele s-au întors cu mâinile goale.
Ești încă la Moscova. In inchisoare. Și vă continuați acțiunea nonviolentă. Cu sute de mii de oameni din întreaga lume, sunt îngrijorat, foarte îngrijorat. Știu puțin, de la faptul că am practicat neviolența în forma pe care ați ales-o, greva foamei, starea în care vă simțiți astăzi, mintea concentrată asupra obiectivului pe care l-ați fixat.
În timp ce mă întrebam despre acțiunea ta, un prieten cu care am împărtășit multe lupte nonviolente mi-a scris din Australia. El s-a întrebat și m-a întrebat cum ar fi posibil să folosesc armele non-violenței pentru a încerca să evităm tragedia ucraineană. Aceste două cereri, ale voastre, care vizează afirmarea drepturilor și drepturilor dvs. și aceea de a înțelege cum să încercați să confruntați problema ucraineană cu armele non-violenței, mă determină să vă scriu această scrisoare și să vă întreb în toată smerenia pentru a vă opri acțiunea.
Cred că nimeni nu a rezumat esența acțiunii nonviolente mai bine decât Gandhi: forța adevărului. Prin urmare, presupune existența în interlocutor a capacității de a auzi adevărul proclamat de persoana care își urmărește acțiunea non-violentă. Acesta a fost cazul mișcării pentru independența Indiei, care a avut în față colonizatori, desigur, dar și autorități care reprezintă un stat de drept, o democrație și mulți cetățeni și lideri politici care erau profund atașați de valorile democrației și statul de drept. Acesta a fost cazul mișcării pentru drepturile civile a lui Martin Luther King, care a luptat împotriva prejudecăților rasiste enorme, dar care avea în față și un stat de drept, o democrație, oameni capabili să audă adevărul, să înțeleagă că segregarea rasială nu era compatibilă cu această regulă a legea și această democrație.