Scutire pentru persoanele supraponderale și taxele de pompieri

Puteți găsi mai multe articole actuale și rapoarte operaționale în:
DEPARTAMENTUL DE INCENDII | SALVAȚI - ȘTERGEȚI - RECUPERAȚI
Marea revistă a pompierilor din Germania
DEVENIȚI ACUM CITITOR

În cazul în care brigada de pompieri oferă servicii auxiliare pentru serviciul de salvare (aici: transportul unui ajutor pentru un pacient foarte supraponderal care urmează să fie resuscitat), serviciului de salvare nu i se pot percepe taxe pentru acest lucru.

Foto: Christian Nimtz

Condițiile în care o brigadă de pompieri voluntari poate percepe taxe sau taxe pentru pompieri pentru utilizarea lor este reglementată de Secțiunea 29 din Legea privind protecția și asistența împotriva incendiilor de la pompieri din 10.02.1996 (1) în versiunea aplicabilă în prezent.

Conform secțiunii 29 (1) din Legea privind protecția împotriva incendiilor, utilizarea brigăzilor de pompieri publice este gratuită pentru partea rănită

Incendii,
eliberarea oamenilor de situații care pun viața în pericol,
acordarea de asistență în caz de urgențe publice cauzate de evenimente naturale.

În conformitate cu secțiunea 29 (2) din Legea privind protecția împotriva incendiilor, agenția de pompieri poate percepe taxe sau taxe în temeiul dreptului privat pentru alte operațiuni și servicii furnizate de pompierii publici. Se pot seta sume forfetare. Legea fiscală municipală din Schleswig-Holstein se aplică în mod corespunzător. Același lucru se aplică și desfășurărilor în zonele suplimentare de utilizare în conformitate cu Secțiunea 21, Paragraful 4 din Legea privind protecția împotriva incendiilor și în scopuri conform Secțiunii 29, Paragraful 1 din Legea privind protecția împotriva incendiilor, în caz de cauză intenționată de pericol sau de avarie, alertare deliberată fără bază a pompierilor, alarmă falsă etc.

Orașul Wedel a făcut uz de posibilitatea de a reglementa taxele pentru serviciile de pompieri în cadrul legal în conformitate cu secțiunea 29 (2) din Legea privind protecția împotriva incendiilor, cu statutele sale privind tarifele pentru serviciile de pompieri din 20 mai 2010. Conform articolului 1 din aceste legi - în conformitate cu reglementările legale - în special utilizarea brigăzii de pompieri voluntari pentru salvarea persoanelor din situații care pun viața în pericol este gratuită. Pentru cesiuni, altele decât cele menționate în secțiunea 1 din Statutul taxelor, Secțiunea 2 din Statutul taxelor prevede o obligație de plată a taxelor, în timp ce Secțiunea 5 din statut reglementează tarife diferite pentru diferite servicii parțiale.

Conform acestui temei juridic, stabilirea unei taxe pentru pompieri pentru operațiunea în cauză nu era permisă, deoarece pompierii au fost desfășurați pentru a salva o persoană dintr-o situație care pune viața în pericol. În conformitate cu secțiunea 29 (1) nr.2 din Legea privind protecția împotriva incendiilor, o astfel de desfășurare este gratuită pentru partea vătămată, care se aplică în mod corespunzător furnizorului de servicii de salvare, deoarece nu există nicio excepție în temeiul secțiunii 29 (2) teza 2 din Legea privind protecția împotriva incendiilor.

În acest context, forțele serviciului public de salvare numite pentru salvarea de urgență în conformitate cu secțiunea 1 (1) din Legea privind serviciul de salvare și pompierii numiți pentru a sprijini serviciul de salvare în conformitate cu secțiunea 7 (3) teza 2 din Legea serviciului de salvare au lucrat împreună în prima fază a salvării de urgență și au una împreună Persoane salvate dintr-o situație care pune viața în pericol.

Un astfel de transport al unei persoane în pericol de moarte care nu se poate abține în apartamentul său trebuie considerat conceptual ca o eliberare dintr-o situație care pune viața în pericol, indiferent dacă serviciul pompierilor constă în deschiderea unei uși cu forța sau a unei persoane extrem de supraponderale. pentru a ieși din apartament folosind o scară rotativă. Când se interpretează acest termen, este crucial ca legea să raporteze termenul de scutire la „situații” care pun viața în pericol și, astfel, vizează în mod clar un domeniu larg de aplicare a acestei infracțiuni alternative. În plus față de cazul clar al utilizării echipamentului de pompieri pentru salvarea unei victime a accidentului dintr-o mașină distrusă, aceasta include și deschiderea ușilor pentru salvarea persoanelor neajutorate în caz de urgență (2) și asistență tehnică într-o situație de urgență ca aceasta.

Nu există niciun motiv pentru o interpretare restrictivă a dispoziției. Diferitele domenii de responsabilitate ale serviciului public de salvare și ale pompierilor nu necesită acest lucru. Sarcinile și organizarea acestor instalații sunt reglementate în mod clar și sensibil în Legea privind serviciile de salvare și în Legea privind protecția împotriva incendiilor, prin care în secțiunea 7 paragraful 3 clauza 2 Legea privind serviciile de salvare a fost inclus regulamentul evident că, dacă este necesar, ajutorul poliției, al pompierilor și al altor persoane Serviciile de urgență ale instalațiilor adecvate trebuie solicitate. În ceea ce privește problema costurilor, o astfel de cooperare trebuie diferențiată conform prevederilor secțiunii 29 din Legea privind protecția împotriva incendiilor: pompierii nu pot percepe taxe pentru asistență în caz de urgență, dar statutele pot prevedea taxele corespunzătoare pentru transportul pacienților.

Secțiunea 29 (1) din Legea privind protecția împotriva incendiilor nu este o excepție, care ar trebui, prin urmare, interpretată restrictiv. Lista zonelor libere de funcționare a pompierilor din secțiunea 29 (1) din Legea privind protecția împotriva incendiilor nu a fost concepută ca o reglementare de excepție, mai degrabă regulamentul a primit o valoare specială datorită poziției sistematice la începutul regulamentului general privind costurile, care este cel puțin egală cu următoarele reglementări. În consecință, nu există niciun motiv pentru a interpreta în mod restrâns domeniile pe care legiuitorul dorește să rămână gratuit, mai degrabă o interpretare care ține cont de voința legiuitorului cât mai larg posibil pare adecvată.

În acest sens, legea statului Schleswig-Holstein diferă de legea statului Hessian corespunzătoare, care, în rezoluția sa din 6 noiembrie 2003 (3), a condus HGH Hessian să evalueze într-un caz similar faptul că excepția reglementată acolo de la o normă legală se datorează Caracterul excepțional, în principiu, trebuie interpretat în mod restrâns. Dispozițiile relevante ale legii Hessian privind protecția împotriva incendiilor diferă considerabil în ceea ce privește formularea și structura lor de dispozițiile Legii privind protecția împotriva incendiilor, astfel încât jurisprudența Curții administrative Hessian nu pare a fi transferabilă. În consecință, Curtea Administrativă Schleswig-Holstein nu este de asemenea în măsură să fie de acord cu punctul de vedere adoptat cu referire la jurisprudența menționată anterior în literatura de specialitate relevantă cu privire la problema în cauză (4).

(1) GVOBl. Cheie. H. 1996, p. 200 - Legea privind protecția împotriva incendiilor

(2) cf. pe acest VG S-H, hotărârea din 26 noiembrie 2013 - 3 A 141/12

(3) Hess. VGH, decizie din 6 noiembrie 2003 - 5 UZ 2590/03

(4) cf. pe acest Mücke, Legea privind protecția împotriva incendiilor, secțiunea 29, nr. 01.03.02.2

Mai multe informatii

Doriți să primiți periodic cele mai recente rapoarte operaționale, știri tehnologice și informații despre vehicule de la FEUERWEHR? Apoi, înregistrați-vă acum pentru buletinul nostru de e-mail gratuit!