Secretul originilor împotriva copilului, nașterea sub X și anonimatul donației de gamete -
Dreptul copilului la acces la origini este fundamental pentru construcția sa personală. Cu toate acestea, acest drept nu se bucură de aceeași intensitate la nașterea sub X și la donarea de gameți, unde este total refuzată. Astfel, pare acum necesar să se armonizeze regimul de donare a gametilor cu cel al nașterii sub X.

„Fără rădăcină, el nu are trecut, nici strămoși, nici genealogie. S-a născut din nimeni. Această atrofie a originii compromite destinul care rămâne ceață, fără o posibilă structurare "1. Acest citat poate ilustra situația suferită de copiii concepuți prin inseminare artificială cu un donator sau născuți sub X. Anonimatul mamei sau al donatorului sau chiar mai general secretul originilor poate fi sursa unor dificultăți reale pentru construcție. .personal al copilului 2. Cu toate acestea, această preocupare a fost ignorată mult timp în legea 3. Într-adevăr, el era mai preocupat de aranjarea secretului nașterii cu protecția intereselor divergente ca argument: cel al mamei care naște sub X, cel al donatorului de gamete, cel al familiei și al „copilului însuși”. Astfel, copilul aflat în căutarea originilor sale s-a confruntat cu un secret opac, fără un instrument legal care să-l susțină. Conștientizarea importanței dreptului de acces la origini este doar recentă, la fel și consacrarea sa 4 ca drept subiectiv.
Cu toate acestea, acest „secret impus de lege” 14 într-un mod mai mult sau mai puțin puternic, poate fi combătut de copil 15. Convenția de la New York privind drepturile copilului prevede în articolul său 7 că un copil are „pe cât posibil, dreptul de a-și cunoaște părinții și de a fi crescut de aceștia” 16. La rândul său, Curtea Europeană a Drepturilor Omului leagă acest drept de acces la origini de articolul 8 din Convenția EHL și, prin urmare, de viața privată. Ea consideră că „respectarea vieții private necesită ca toată lumea să poată stabili detaliile identității lor ca ființă umană” 17. Un autor a reușit să sublinieze în ce măsură căutarea originilor „îl preocupă pe individ din prima copilărie” 18 și cum, de la vârsta de trei ani, copiii încep să se întrebe 19 .
Dreptul la respectarea vieții private poate fi invocat pentru a confrunta împotriva altora secretele sale, intimitatea sa, dar poate fi, de asemenea, baza pentru retrospectivă sau chiar ridicarea secretelor terților. Cu toate acestea, poate părea paradoxal să poți invoca astfel de drepturi contradictorii sub același fundament al vieții private. Invocarea dreptului la respectarea vieții private pentru dreptul de acces la origini este cu atât mai surprinzător cu cât este mai tradițional un „drept de a se opune indiscreției celorlalți” 20. Prin legarea dreptului de acces la originile cu viața privată, este permisă o intruziune în viața altora, totuși protejată de același drept.
Dacă dreptul de acces la origini poate permite ridicarea secretului, atunci se pune problema locului mamei de naștere sau a donatorului. Ce statut ar trebui acordat părintelui biologic cu care poate exista o legătură emoțională și psihologică 21 atunci când, la nivel legal, nu se creează nicio legătură între copil și mama sa biologică sau donatorul său? Accesul la origini implică mai presus de toate o condiție prealabilă necesară: distincția dintre filiație și accesul la origini. Crearea de obligațiuni de drepturi, cum ar fi cele implicate în filiația legală, nu sunt neapărat căutate atunci când vine vorba de accesarea originilor. Scopul nu este de a stabili o astfel de legătură juridică, ci de a „oferi copilului dreptul de a ști” 22. Dacă ridicarea anonimatului ar avea ca rezultat o legătură legală de filiație, părintelui „găsit” i s-ar datora o obligație reală față de copilul său și invers.
Fie că este vorba de nașterea sub X sau de donarea de gameți, principala dificultate este că interesele foarte divergente se ciocnesc frontal. Legiuitorul este astfel obligat să reconcilieze ireconciliabilul și să găsească cel mai bun echilibru. Prin urmare, întrebarea este să știm cum se manifestă secretul dreptului de acces la origini.
Dacă pentru copil este recunoscut un drept de acces la origini, rămâne faptul că nu va avea aceeași forță de a lupta împotriva secretului, în funcție de faptul dacă copilul s-a născut sub X sau dintr-o inseminare artificială cu donator terț. Aceste diferențe ne invită să ne gândim la modalități de consolidare a dreptului de acces la originile fiecărui copil. Prin urmare, va fi vorba mai întâi de intensitatea variabilă a secretului protejat (I) și, în al doilea rând, de necesitatea armonizării ridicării secretului (II).
Protecția secretului nu se bucură de aceeași intensitate la nașterea sub X și la donarea de gameți. În primul caz, secretul este relativizat de dreptul de acces la originile copilului (A). În al doilea caz, secretul este absolut, deoarece este imposibil pentru copil să cunoască identitatea părintelui său (B).
A - Secretul relativ al nașterii sub X
Dacă abandonul unui copil este o practică imemorială, supravegherea acestuia de către autorități diferă în funcție de vremuri. Nașterea sub X a fost creată pentru a preveni infanticidul, pentru a proteja copiii de abandonul care i-ar pune în pericol și pentru a ajuta mamele aflate în dificultate. În Evul Mediu, de exemplu, a existat sistemul de „turnuri de abandon” care permitea unei femei să nască în secret și să-și abandoneze copilul născut dintr-o uniune în afara căsătoriei în special. La acea vreme, ideea era și protejarea „onoarei familiilor”. Practica spitalicească 23 a consacrat expresia nașterii „sub X” prin înlocuirea numelui parturientului cu această scrisoare.
Franța este o excepție cu Italia și Luxemburg, deoarece majoritatea țărilor nu știu despre practica nașterii în secret. Uneori, nașterea sub X nu este permisă, dar femeia acordă o formă de naștere secretă, cum ar fi „babyklappen” în Germania 24. Alte țări precum Marea Britanie sau China nu permit practicarea nașterii sub X 25 .
Deși supusă numeroaselor evoluții legislative, baza legii noastre privind nașterea sub X a apărut prin decretul-lege din 2 septembrie 1941 26. Legea din 8 ianuarie 1993 27 creează un drept real la secret pentru femeile care doresc să nască anonim, în special făcând nașterea sub X un sfârșit al inadmisibilității la instituția judiciară a filiației materne. Legea din 1996 28 constituie o „încălcare a culturii secretului” 29 prin facilitarea accesului la originile copilului cu posibilitatea ridicării secretului ulterior 30. Abia în legea din 22 ianuarie 2002 31 a existat o îmbunătățire reală a situației copiilor născuți sub X. Această lege oferă acces la originile personale, asigurând reversibilitatea secretului identității mamei și crearea al Consiliului Național pentru Acces la Origini Personale (CNAOP).