Selmer sau Couesnon sau SML
Opțiuni teme
Căutați subiect
Acum câțiva ani am primit câteva clarinete. Am încercat-o puțin la vremea respectivă, dar din moment ce instrumentele mele principale, contrabasul (big band), saxofonul și chitara, erau deja suficient de exigente, nu am putut intra în asta.
De curând am început din nou și o fac cu entuziasm.
Și acum la problema (de lux): Instrumentele mele nu provin de la părinți răi:
Selmer seria 9
Conservatorul Monopolului Couesnon (CMC)
SML Marigeaux 5 stele
Noblet D
Ca piesa bucală folosesc Vandoren 5RV. Vandoren B45 și Selmer HS *, precum și un Dolnet 2V sunt de asemenea disponibile. În acest moment joc cu un Rico Royal 2.
Couesnon tocmai a fost revizuit de medicul clarinet, dar nu a fost încă sigilat în partea inferioară. Acest lucru trebuie încă refăcut. Selmer a fost instrumentul principal al tatălui meu și, prin urmare, a cântat foarte mult - dar este totuși complet ok. SML este, de asemenea, OK. Nobletul nu este pregătit să joace.
Ca începător, nu ar trebui să creați mai multe șantiere decât absolut necesar. Așa că vreau să aleg una dintre aceste clarinete și să le pun pe celelalte înapoi în dulap.
Dar pe care să aleg? Toate sună grozav, dar, de asemenea, în mod clar diferite și nu am un sentiment clar pentru care clarinetul este cel mai bun pentru mine.
Cu instrumentele mele principale aș putea aplica imediat standardele de calitate care sunt decisive pentru mine și să iau o decizie.
Bineînțeles că nu poți lua această decizie pentru mine. Dar poate ajuta.
Cu 2 stuf, Selmer sună mult mai întunecat decât Couesnon și sună de fapt ca și cum aș ști clarinete. CMC este mult mai luminos și cumva mai vesel de jucat. Probabil că s-ar întuneca și dacă s-ar cânta cu o trestie de 3 și - acesta este sentimentul meu - ar fi instrumentul de susținere cu tonul mai mare.
Nu știu ce să fac acum. discuția este deschisă.
Apropo, locul meu de reședință este Dorsten.