Și apoi a venit biroul de asistență socială pentru tineri;
De-a lungul anilor, cinci copii sunt luați de la o mamă tânără de către biroul de asistență socială pentru tineri și duși la părinți de plasament. Cu greu i-a văzut de câțiva ani. Greșit, susține ea. Pe bună dreptate, spune biroul de asistență socială pentru tineri.
Pentru Andrea F. (numele schimbat, cunoscut de redactori), accidentul începe cu un asistent social. Ea i-a făcut încredere în spital. Retrospectiv, spune ea, „mi-a rupt gâtul”. Tânăra de 30 de ani se află în biroul avocatului ei din Viena. Cel mai mic copil al ei, un fiu, de un an, este în poala ei. Se târăște curios prin cameră, zâmbește și continuă să caute contactul cu mama sa. Nu este singurul tău copil. F. cinci copii au fost acceptați de oficiul de asistență socială pentru tineri în ultimii ani. Greșit, crede ea. Pe bună dreptate, spune biroul de asistență socială pentru tineri.
Nu este neobișnuit ca biroul de protecție a tinerilor să ia copiii de la părinți. Numai în Viena au fost 658 de cazuri anul trecut. Adesea motivul este neglijarea. Un exemplu tragic al modului în care acest lucru se poate încheia a fost văzut ultima dată într-un caz din Stiria - doi părinți au fost condamnați pentru că dinții fiicei lor de patru ani erau complet „putred”. Cazul a început să ruleze numai după ce copilul a murit în operația dentară necesară. În acest caz, biroul de asistență socială a tinerilor a intervenit prea târziu.
Ani de dispută. Odată îndepărtați, copiii sunt duși la centrul de criză, îngrijiți de părinții care au grijă de criză și sunt crescuți în apartamente comune supravegheate. Pentru părinții biologici, acesta este adesea doar începutul. După ani de certuri, încearcă să-i recupereze pe copii, apelează la mass-media, avocați și cunoscuți. Este adesea dificil pentru cei din afară să-și facă o idee. Cine are dreptate? O poveste spusă din două părți.
La Andrea F. totul începe cu nașterea celui de-al doilea fiu al său în 2005. Un asistent social raportează o amenințare la biroul de asistență socială pentru tineret. Asta înseamnă că biroul ar trebui să privească mai atent mama și copilul ei. F. are 22 de ani în acest moment și este deja mama lui Philipp, în vârstă de cinci ani. Ea însăși provine dintr-o familie destrămată și era acasă. „Nu știam nimic despre raport”, spune ea astăzi. Ea este cu atât mai surprinsă cu cât biroul de asistență socială pentru tineri este la ușa ei câteva săptămâni mai târziu. „Dintr-o dată este un străin care spune că vrea să intre!” Nu permite asta.
La scurt timp după aceea urmează un apel. Trebuie să se prezinte la birou. F. se sperie. „Te gândești: Doamne, ce am greșit?” Fiul trebuie să vadă un psiholog. La sfârșitul terapiei există o conversație. „Totul este în regulă, dar nu vă mirați dacă voi afla de la voi”, spune asistentul social.
Reacție excesivă. Acestea sunt mijloace pe care oficiul pentru protecția tinerilor le folosește adesea, spune avocatul F. Alexander Krasser, specializat în cazuri de custodie a copiilor. „Părinții sunt sub presiune până când reacționează excesiv emoțional. Abia atunci există un motiv pentru a-i lua pe copii, deoarece biroul de asistență socială pentru tineret consideră că este o dovadă a incapacității de a crește. ”.
După gripa gastro-intestinală, familia trebuie să meargă la spital. Medicii diagnostichează o deficiență severă de fier la copil. Din nou, biroul pentru protecția tinerilor este alarmat. Acum trebuie să ia probe regulate de sânge împreună cu copiii. „Oamenii din laborator m-au întrebat de ce sunt acolo în primul rând”, spune ea. Dar nu vrea să supere biroul de asistență socială pentru tineri. Situația vieții în acest moment, desigur, nu este optimă. Locuiește în concediu pentru creșterea copilului, noul iubit este șomer, tații băieților au dispărut. Cu toate acestea, mai are doi copii. „Asistentul social a fost foarte supărat.” Relația cu prietenul nu este, de asemenea, ideală. El este întotdeauna pe canapea, ea nu are putere să aibă grijă de el. Toată energia ei este dedicată copiilor.
Acceptarea copilului cu Vega. Există adesea certuri cu prietenul. Poliția vine de trei ori. Prietenul ar trebui să plece, apoi din nou nu. „Am vrut ca copiii să aibă un tată.” În acest timp, ea primește vizite regulate de la un asistent social. Obiectivele a ceea ce ar trebui să se schimbe nu sunt convenite. Și încă nu știe de ce să o acuze.
Funcționează bine pentru o vreme. Până în noaptea aceea din toamna anului 2008, când a încercat să-și scoată iubitul din apartamentul ei cu ajutorul poliției. Atunci biroul de asistență socială pentru tineri s-a săturat. Ei ar trebui să vină cu copiii, spun ei. Este 5 decembrie 2008. În aceeași zi, asistenții sociali, poliția și o unitate Vega sunt la ușă cu puțin timp înainte de programare. „Mi-au luat copiii în fața poliției cu o pușcă de asalt”, spune ea. Fiul tău este adus de la școala elementară în fața întregii clase. În acest moment avea opt ani, iar fiica lor cea mică avea șapte luni.
Urmează săptămâni în care încearcă să-și recapete copiii. Luni în care este prinsă într-un sistem în care rezultatul, așa cum spune ea, este predeterminat. O evaluare a sănătății sale mintale, spune ea, se face în cinci minute (diagnostic: la limită). Ea este în mod constant acuzată că are prea mulți copii. „Mai bine du-te la muncă”, spun ei. Contraporturile în care este considerat sănătos nu ajută. În orele rele se gândește la sinucidere. Dar „nu o faci”. În curând va avea un al cincilea copil de care să aibă grijă.
Băiatul s-a născut în Stiria în 2009 - iar în a patra zi biroul de asistență socială pentru tineret l-a luat. Pentru aceasta nu este necesară o hotărâre judecătorească. Mama se apără - și este pusă într-o secție de psihiatrie timp de două zile.
Au trecut câțiva ani de atunci. Cu greu și-a văzut copiii. I s-a refuzat o vizită. Avocatul dvs. actual nu are voie să vă vadă dosarul. Nu știe de ce. El așteaptă ca judecătorul să explice. Băiatul de pe brațul ei este al șaselea copil. De la un nou tată. Numele său este Bertram L. (numele a fost schimbat) - și a suferit deja o lovitură gravă a sorții: este tatăl natal al lui Luca, băiatul care a murit în 2007 după ce noul prieten al mamei sale îl abuzase de mai multe ori. Cazul a provocat un șoc în toată țara.
Cuplul aproape și-a pierdut copilul de la H. și F. anul trecut - la biroul de asistență socială pentru tineri. Dar un medic și un avocat au reușit să împiedice acceptarea în spital - de data aceasta în Austria Inferioară - cu toate posibilitățile legale. Nimeni nu a avut un motiv pentru acceptare, spune avocatul. „Au existat doar argumente fragile, cum ar fi munca excesivă sau argumentul discutabil că ar avea prea mulți copii”. „S-a dezvoltat o întreagă ramură a industriei.” El crede că F. este o mamă bună.
Tânărul de 30 de ani locuiește acum în Austria de Jos. Aceasta înseamnă că Oficiul de asistență socială pentru tineret din Viena nu mai este responsabil. În prezent, ea este lăsată singură de oficialii din Austria de Jos. Dar vrea să continue să lupte pentru copiii ei și pentru drepturile lor. Bebelușul a adormit acum în brațele tatălui său. Când se trezește, o cere pentru ea.
Schimbarea paginii. Pentru biroul de asistență socială pentru tineret, povestea Andrea F. începe cu o listă. „Neglițere gravă, malnutriție, îmbrăcăminte prea subțire în timpul iernii, anomalii psihiatrice, lupte între tată și mamă” rezumă purtătoarea de cuvânt a biroului asistenței pentru tineri, Herta Staffa. F. a observat prima dată în spital în 2005 când s-a născut al doilea fiu. Un asistent social a făcut un raport de pericol în spital. De-a lungul timpului, urmau alți doisprezece: de la vecini, profesori, polițiști - toți independent unul de celălalt.
În primul pas, ea trebuie să meargă regulat la sfatul părintesc pentru a-i îmbrăca pe copii mai cald. Fiul cel mare trebuie să meargă la terapie, deoarece are întârzieri de dezvoltare. „Ca mamă, părea copleșită”, spune Staffa. În 2006, la un an după nașterea celui de-al doilea fiu, a fost diagnosticată cu o criză de identitate și tulburări de alimentație într-un spital vienez.
În biroul de protecție a tinerilor, ea însăși este considerată cooperantă și muncitoare. Dar situația se înrăutățește când noul prieten se mută. Există adesea certuri, ea îl aruncă pe tatăl copilului și îl lasă din nou să intre. Vecinii se plâng. În același timp, Wiener Wohnen vizează proceduri de evacuare pentru comportament intolerabil.
Al treilea copil se naște, mai târziu al patrulea. În vara anului 2008, mica familie a preluat patru misiuni de poliție. Părinții se iubesc și se urăsc și uneori devin violenți în fața copiilor. „Ce se întâmplă când copiii nu știu dimineața dacă părinții se iubesc astăzi sau dacă își pun un cuțit la piept?”, Spune Staffa. Școala și grădinița raportează că copiii vin neregulat. E iarnă, sunt prea îmbrăcați ușor și par murdari. Acasă este haos.
În noiembrie 2008, poliția va veni din nou. Este ora 0.35 a.m. Polițiștii îi văd pe toți copiii alergând în jurul apartamentului, treaz. Parțial nu încă în pijamale, una cu fața pictată, alta ciugulind un cârnat. Ofițerii nu au găsit paturi sau saltele în apartament, ci doar saci de dormit.
Biroul de asistență socială a tinerilor a ajuns. Familia a fost îngrijită de un asistent social timp de trei ani. Ea mai spune: „Nu există nicio perspectivă.” În decembrie 2008, copiii vor fi luați de la ea. Unul va fi adus direct de la școală. Poliția este prezentă la inspecție. Fișierele nu documentează o misiune Vega. Mai târziu, în dosarul biroului de asistență socială pentru tineri, se va spune că F. „nu vrea să-și recunoască propriile greșeli”. În septembrie 2009, instanța de tutelă a decis împotriva ei. Din cauza unei tulburări de personalitate sub forma unui tip limită și pentru că nu poate recunoaște nevoile copiilor. Nici emoțional, nici psihologic.
Luptă pentru copii. Dar F. nu renunță. Ea scrie scrisori, cere politicienilor și consiliului Ombudsmanului ajutorul. Ea va contesta hotărârea judecătorească. Dar ea pierde mereu.
Cu toate acestea, scăderea celui de-al cincilea copil este cu greu documentată la Viena. Spitalul din Stiria a informat biroul de asistență socială pentru tineri, „din cauza comportamentului anormal al pacientului”. Staffa consideră că este legitim ca o mamă tânără să-și scoată copilul după patru zile. „Este un copil un subiect de testare? Cât de mult mă pot aștepta de la un copil dacă nu s-a schimbat comportamentul mamei de ani de zile? ”, Spune ea.
Potrivit biroului de protecție a tinerilor, i se permite să-și vadă copiii, care sunt toți cu părinți adoptivi, în mod regulat. Adică aproape. Deoarece doi copii se aflau într-o situație periculoasă în timpul unei vizite, ea trebuie mai întâi să aibă un interviu cu un asistent social. „Ce nu s-a întâmplat până în ziua de azi”, spune Staffa. Nu știe nimic despre un al șaselea copil. „Dacă doamna F. nu mai este înregistrată la Viena, atunci nu suntem responsabili pentru aceasta”, spune ea. Actul se încheie aici.