Sindromul Stockholm a ceea ce s; acționează și cum s; ieșire Femeia actuală MAG
Uneori menționat în anumite rapoarte media, sindromul Stockholm poate fi observat și în situații mai frecvente.
La începutul anilor 1970, într-un context marcat de frământări politice și de începutul unei crize economice majore, o luare de ostatici a avut loc într-o bancă din Stockholm. Făptașii au luat ostatici clienții și personalul. După câteva zile de negocieri cu forțele de ordine, ostaticii au fost eliberați. Ulterior a avut loc un proces și, curios, în mărturia lor ostaticii i-au apărat pe răpitori și au mers în direcția lor.
De aici provine denumirea de sindrom Stockholm. Acest termen se referă la faptul că o persoană poate fi empatic cu un călău, un torționar, că își adoptă punctul de vedere și chiar îl apără.
Mai recent, putem da exemplul celebrei povești a lui Natascha Kampusch. Această tânără fată austriacă, răpită de un bărbat în 1998 și păstrată în captivitate timp de 8 ani, a dezvoltat la acel moment acest sindrom, devenind atașat de rapitorul ei, care a ajuns să se sinucidă.
Sindromul Stockholm: modalități de a înțelege
Există mai multe explicații prezentate pentru acest mecanism în psihanaliză:
- „identificare cu agresorul”, ceea ce explică faptul că, din cauza unei frici traumatice, cauzată de violența cauzată asupra sa, individul dispare ca o persoană separată și adoptă punctul de vedere/violența celuilalt și se pune în locul stalkerului său. Acest mecanism de apărare care face posibilă „îndurarea insuportabilului” fusese deja observat de psihanalistul maghiar Sándor Ferenczi;
- persoana se teme de moarte, din moment ce nu este moartă, se simte în cele din urmă îndatorată/recunoscătoare agresorului ei care îi salvează viața;
- într-o situație extremă, persoana care suferă violența este foarte neajutorată și are impresia că nu mai există. Deci, ea crede că agresorul ei deține personalitatea ei, deține ceea ce este și că el ar putea să o ajute să devină din nou ceea ce este. Când viața lor este în mâinile altcuiva, persoana stă de partea lor, de partea celui care deține autoritatea, puterea.
Un sindrom care există și în situațiile de zi cu zi
Toate situațiile de maltratare (fizice sau morale) pot urma același mecanism, în special când durează sau se repetă.
Persoana abuzată va ajunge, în ciuda lor, atât să se atașeze de persoana care îi abuzează, cât și să fie recunoscătoare că nu le face mai rău decât o face deja. Dezvoltăm un fel de atașament fizic, un obicei al acestei violențe (fie că este fizic sau verbal), sentimentul că am experimentat ceva foarte puternic, o legătură dăunătoare care ne leagă de această persoană.
În violența sexuală a unui adult asupra unui copil sau chiar în cadrul unui cuplu, acest mecanism poate fi găsit. De asemenea, sindromul Stockholm poate exista în familie, atunci când o personalitate malefică pune pe cineva sub controlul său, de exemplu.
Umilirea sau comportamentul degradant al unui soț are același efect: suntem recunoscători că nu merge mai departe, că nu face lucruri și mai degradante, avem tendința de a minimiza lucrurile, mai ales atunci când face parte din viața de zi cu zi. Încercăm să găsim scuze pentru celălalt, acceptăm inacceptabilul.
Un sindrom care există și la locul de muncă
Acestea sunt adesea și situații aparent inofensive. Hărțuirea la școală, un elev umilit, care este prins, poate să-și spună: „Am scăpat de el, ar fi putut să mă înrăutățească”. O anumită admirație pentru acești „șefi” se poate naște și la copilul hărțuit.
Despre acest sindrom putem vorbi și în mediul profesional: poate fi psihologic, un coleg sau un superior, care poate fi manipulator. Șantaj, denigrare, umilință, iată armele acestor profile. Prima dată când apare o sentință inadecvată sau violentă, persoana care este supusă acesteia este surprinsă, dar după ce acest tip de comportament este „tolerat”, „acceptat”, deoarece este banalizat, cu forța de a fi repetat.