Snowstorm, cartea cu creștere albă
Un studiu privind reproducerea torturii
Scottish Fold - rezultatul creșterii torturii?
Studii de ASOCIAȚIA INTERNAȚIONALĂ SCOTTISH FOLD (ISFA) EUROPE
Partea 1: Un studiu de literatură despre § 11 b din Legea privind bunăstarea animalelor
În § 1 din Legea privind bunăstarea animalelor din 29 mai 1998 scrie:
„Scopul acestei legi este de a proteja viața și bunăstarea umană de responsabilitatea umană pentru animale ca semeni. Nimănui nu i se permite să provoace durere, suferință sau vătămare unui animal fără un motiv rezonabil ”și în § 2:„ Oricine are grijă sau trebuie să aibă grijă de un animal trebuie să hrănească, să îngrijească și să găzduiască animalul în mod corespunzător în funcție de specia și nevoile sale și poate să-l acomodeze în conformitate cu comportamentul său Nu restricționați mișcarea animalului în așa fel încât să provoace durere sau suferință sau daune evitabile. "
Conform articolului 5, „o procedură legată de durere nu poate fi efectuată pe o vertebrată fără anestezie”, dar spre deosebire de aceasta, anestezia nu este necesară „pentru castrarea bovinelor masculine, a porcilor, a ovinelor și a caprelor sub vârsta de patru săptămâni, pentru decojire sau prevenirea creșterii cornului la bovine sub șase săptămâni, pentru tăierea cozilor purceilor sub vârsta de patru zile și a mieilor care au opt zile, pentru măcinarea caninilor purceilor, pentru înțărcarea ultimului deget de la picioare cu gheare pe puii de pui de carne în timpul primului Ziua vieții, pentru identificarea porcilor, oilor, caprelor și iepurilor cu tatuaje pentru urechi, pentru identificarea altor mamifere în primele două săptămâni de viață cu tatuaje pentru urechi și coapse, precum și identificarea animalelor de fermă, inclusiv cai cu crotalieră, crotă pentru aripi, microcip injectat, cu excepția păsărilor, de Schlagste mpel la porci și coapsa arde la cai. "
Potrivit secțiunii 7, experimentele pe animale vertebrate pot fi efectuate numai „dacă durerea, suferința sau daunele de așteptat la animalele experimentale sunt justificate etic în ceea ce privește scopul experimentului. Experimente pe animale vertebrate care provoacă dureri sau suferințe semnificative prelungite sau repetitive pot fi efectuate numai dacă rezultatele căutate sugerează că acestea vor avea o importanță deosebită pentru nevoile esențiale ale oamenilor sau animalelor, inclusiv soluționarea problemelor științifice. "
Păstrarea a 40 de milioane de găini ouătoare în cuști pe o suprafață de 450 mp toate comportamentele înnăscute sunt afectate și modificate și este clar că deficiențele comportamentale și tulburările comportamentale reprezintă stresul maxim și cauzează suferință (SCHINDLER 2000).
26 de milioane de porci trăiesc în cutii întunecate de 1 metru pătrat pe pardoseli din beton, 3 metri pătrați sunt disponibili pentru un bovin legat. Operațiunile exceptate de la anestezie în § 5 se efectuează asupra acestor animale. Durerea, agonia și suferința sunt ignorate până acum. 250 de milioane de vite, porci, cai și oi sunt transportate în fiecare an în Europa, 1 milion de porci nu ajung în viață la abator.
Declarația făcută de ministrul Renate Kьnast de la BMVEL atunci când raportul privind bunăstarea animalelor a fost prezentat la 21 martie 2001 la Berlin, potrivit căruia va fi interzisă păstrarea găinilor ouătoare în cuști convenționale din întreaga UE începând din 2012 (!) Oferă puține speranțe de schimbare. În plus, se anunță modificarea directivelor CE în ceea ce privește îmbunătățirea reglementărilor privind creșterea porcilor și a legii privind transportul animalelor.
Creșterea numărului de animale testate pune o problemă specială: în 1999, 1,6 milioane de câini, pisici, maimuțe și șobolani au fost „folosiți” ca animale testate, ceea ce reprezintă cu aproape 60.000 mai mult decât în 1998 (BETHGE 2001). De exemplu. 40 de pisici au fost surzi artificial pentru testarea unui test audiometric la Universitatea de Medicină Veterinară din Hanovra, ca parte a unei disertații, deoarece doar 16 animale erau disponibile de la clientela veterinară (KELLER 1997).
Potrivit secțiunii 11b din Legea privind bunăstarea animalelor, este interzisă „reproducerea vertebratelor sau modificarea acestora prin inginerie genetică, dacă trebuie să ne așteptăm ca la descendenți, animalele modificate biologic sau genetic în sine sau descendenții lor să fie părți ereditare ale corpului sau organe pentru specie. Lipsit sau nepotrivit sau modificat, provocând durere, suferință sau daune. Aceasta „nu se aplică vertebratelor care sunt modificate prin reproducere sau prin măsuri de inginerie biologică sau genetică și care sunt necesare în scopuri științifice”.
Pentru a interpreta această secțiune, în 1999 a fost prezentat un aviz de expertiză în care se face recomandarea de a interzice creșterea anumitor rase de animale de companie și astfel de a iniția dispariția acestora, în special la rasele de câini și pisici.
Dacă se aprofundează acest subiect, se ajunge la concluzia că autorii au acționat în mod arbitrar și cu prejudecăți împotriva anumitor rase. Studiul sursă este extrem de superficial, informația este z. Uneori cercetate rar și în ceea ce privește conținutul informațiilor depășite sau defecte, complet inadecvat pentru o lucrare științifică care este prezentată ca o opinie de expert.
Introducerea termenului „reproducere prin tortură” este menită să reglementeze creșterea animalelor de companie în conformitate cu bunăstarea animalelor. Creșterea prin tortură este definită după cum urmează: „Infracțiunea din secțiunea 11b din Legea privind bunăstarea animalelor este îndeplinită dacă, la vertebrate, caracteristicile promovate sau tolerate de reproducere (formă, culoare, performanță și comportament) duc la performanțe insuficiente în ceea ce privește autodezvoltarea, autoconservarea și reproducerea se exprimă prin schimbări morfologice și/sau fiziologice legate de reproducere sau tulburări de comportament care sunt asociate cu durere, suferință sau deteriorare ".
Este indicativ al superficialității și al expertizei extrem de limitate în pregătirea raportului că nu există o definiție pentru termenul durere. FRISTER (1996) se referă la comentariul legii privind bunăstarea animalelor de către LORZ (1992). Suferința este descrisă ca un concept independent al legii bunăstării animalelor și include toate sentimentele de neplăcere care nu sunt acoperite de conceptul durerii. Deteriorarea este prezentă dacă starea unui animal se schimbă în rău (avizul expertului 1999; FRISTER 1996).
Faptul că animalele pot simți și durere a făcut obiectul cercetării științifice doar în ultimii ani (LOEFFLER 2000, HENKE și ERHARDT 2000). Prelucrarea durerii are aspecte specifice speciei și individuale și are o funcție de protecție importantă (BERNATZKY 1997). Tensiunea, comportamentul de evadare, târâitul, șuieratul, mârâitul, izbucnirile de furie, gâfâitul, lipsa de aparență, blana grasă pot fi simptome de durere specifice speciilor la pisici - și despre asta vorbim aici (HENKE și ERHARDT 2000). Pentru a evalua intensitatea durerii, cunoașterea cuprinzătoare a inventarului comportamentului specific speciei este o condiție prealabilă. Investigații suplimentare sunt încă în curs. MORTON și GRIFFITHS (1985) au folosit un sistem de puncte ca criterii pentru evaluarea durerii: activitate, aspect exterior, temperament, vocalizare, comportament alimentar, parametri fiziologici. La evaluarea durerii, trebuie luată în considerare abaterea de la normă. Simptomele depind de specie, rasă, stare, sex, psihic. HENKE și ERHARDT (2000) solicită administrarea de analgezice pentru fiecare procedură dureroasă.
Aplicarea §11b se dovedește a fi extrem de problematică. Întrebarea este când va fi atinsă limita pentru reproducerea torturii, mai ales că etiologia și genetica anumitor imagini/defecte clinice nu au fost încă clarificate sau doar parțial clarificate. Aproape toate afirmațiile despre acest lucru nu se bazează pe studii științifice, ci pe presupuneri sau sunt pur și simplu afirmații.
Existența anumitor boli/defecte la pisici este pragmatică și relevantă din punct de vedere clinic. În 1992, CLARK a publicat o compilație a aspectelor medicale, genetice și comportamentale a 45 de rase de pisici. Dacă se compară lista sa cu „ajutorul de orientare” al raportului și motivele acestuia, în opinia autorilor, toate rasele de pisici, inclusiv pisicile de casă, ar trebui interzise și nu doar acele rase pe care aparentii le-au considerat extrem de suspecte (a se vedea raportul de la p. 53). ). Studii mai recente privind genetica raselor individuale de pisici au fost prezentate la prima și a doua conferință internațională genetică privind bolile moștenite feline în 1998 și 2000 în SUA.
În special rasele cu un număr mic de animale sunt evidente, ceea ce, în opinia experților, nu ar trebui să aibă dreptul să existe, deși reproducerea lor are loc la fel ca cea a altor rase aflate sub îngrijirea și controlul cluburilor de rase înregistrate și a reglementărilor lor de reproducere (așa-numiții crescători negri de toate rasele din afara cluburilor precum și importatorii ieftini din țările vecine nu sunt oricum acoperiți de §11b).
Scottish Fold este discutat mai detaliat aici ca exemplu. Vârfurile urechilor, care sunt pliate înainte și în jos, subliniază capul rotund. Acest lucru corespunde schemei copilului lui Konrad Lorenz și declanșează în mod normal un comportament de îngrijire la oameni. Scottish Fold nu este rezultatul vreunui tip de reproducere a torturii, ci a apărut de mai multe ori prin mutație naturală (BARTRAM 2000). Existența sa a fost mult timp raportată în surse literare ca pisica chinezească cu urechi (BLYTHE 1903, Brockhaus 1885, BUNGARTZ 1896, CORNEVIN 1897, HAHN 1896, LOXTON 1976, MЬLLER-GIRARD 1988, PINTERA 1998, PUGNETTI 1985, SACASE 1994, SCHNEIDER 1977, STABLES 1876, THIES 1997, EDWARDS 1999, WOLFF 1984).
În 1961 a existat o altă pisică agățată: o pisică albă numită Susie la o fermă scoțiană din Perthshire, strămoșul urechilor noastre actuale.
Istoria reproducerii din primii câțiva ani a fost descrisă în mod repetat: BECKER (1991), WOLFF (1984), THIES (1997), MORRIS (1999), KLEVER (1985). Bibliografia oferă numeroase portrete de curse, în special menționate: KELSEY-WOOD (1997), ANGELL (1986-1999), MAGGITTI (1993), WAGNER (1984-2001).
Creșterea a început în mod programat de către domnii și doamna Ross și doamna Patricia Turner. Metoda ei de reproducere nu a fost bine gândită și neștiințifică, nu s-a știut nimic despre strămoșii și partenerii lui Susie, așa că s-a practicat consangvinizarea și s-au lucrat pisicile albe cu ochi albaștri. În cazuri izolate, acest lucru a condus la pisici surde și mai târziu la anomalii scheletice pe picioarele posterioare și pe coadă.
British Cat Fancy a dat vina surdității și acuzării unei sensibilități deosebite la infestarea cu acarieni la urechea atârnată și, în 1971, a închis cartea stud pentru Scottish Fold în Marea Britanie. Sarcina unei susceptibilități deosebite la infestarea cu acarieni este complet nefondată. Acarienii urechii apar ca urmare a unor condiții sau îngrijiri inadecvate.
Surditatea poate fi moștenită la pisicile albe cu ochi albaștri (legate de gena de culoare W?). Momentul surdității ar putea fi determinat, dar gena nu a putut (KELLER 1997, BRINICOMBE 1995, STRAIN 1999). Acest lucru ar necesita dezvoltarea unei analize ADN. Deoarece pisica servește din ce în ce mai des ca model de animal pentru oameni, care se bazează pe existența cromozomilor omologi, după cum reiese din hărțile genetice (Trends in Genetics 1997, nr. 10). Poate că descoperirea genei umane pentru surditate ar ajuta aici (ESTIVILL 1998, PFISTER 1998). Un test genetic ar fi mult mai bine tolerat pentru pisicile afectate decât un test auditiv audiometric cu anestezie (așa cum este descris de KELLER 1997) - și astfel și în sensul § 11 b.
Acuzația că pisicile cu urechi îndoite sunt afectate de auz nu are nicio dovadă. Conform acestei logici, câinii cu urechi dischete ar trebui să fie și mai limitate în ceea ce privește capacitatea lor de auz. Cu toate acestea, urechile pliabile sunt mobile (FYFE în MAGGITTI 1993) și pot indica intenții comportamentale.
La fel de nedovedită este afirmația că pisicile cu urechi drepte care rezultă din împerecherea lui Faltohr x Geradohr ar transmite Faltohrgen (FAHLISCH 1994). FYFE vrea să urmărească această întrebare într-un studiu (MAGGITTI 1989).
Potrivit SHAW (1999), pisicile au rareori probleme congenitale ale scheletului - cu excepția displaziei epifizare. Efectele asemănătoare artritei se dezvoltă în leziuni, infecții bacteriene și obezitate.
Examinarea retrospectivă a 6 pisici australiene cu urechi pliante de la 5 clinici veterinare la vârsta de 5 luni până la 6 ani (MALIK 1999) a furnizat diagnosticul cu raze X de osteocondrodisplazie la extremitățile posterioare și la coadă, dar nu au existat informații genetice. Baza de reproducere din Australia este foarte mică și este probabil să se implice consangvinizarea sau împerecherile nepermise. A fost făcută chiar o cerere pentru încrucișarea cu Manx (LAUDER 1981). Concluzia prematură a MALIK pe baza rapoartelor clinice de caz că toate Folds au avut osteocondrodisplazie până la vârsta de 5 ani, a stârnit mari controverse după prezentarea sa la a 2-a Conferință Internațională de Genetică (2000) (MILLER 2000). Declarațiile MALIKS se pot referi doar la situația australiană cu un număr nereprezentativ de animale și o bază insuficientă pentru reproducere.
În Germania, SIMON (2000) a publicat recent un raport de caz clinic „Creșterea dimensiunii în zona tarsiană a unei pisici”. Și în acest caz, în afară de rasa animalelor părinte, nu se știe nimic despre linia de reproducere, în special despre starea de sănătate a strămoșilor (cum ar fi modificările subclinice ale strămoșilor). Autorul formulează foarte atent diagnosticul suspectat de osteocondrodisplazie la o pisică Scottish Fold și oferă un total de 6 diagnostice diferențiale, prin care se presupune o relație cu urechea pliantă pe baza JACKSON (1975) și MALIK (1999). În acest context, SIMON folosește conjunctivul pentru a indica faptul că nu există nicio garanție că modificările osteocondrodisplazice nu vor avea loc la descendenți, afirmație care, totuși, se aplică oricărei reproduceri și, prin urmare, este irelevantă.
În prezent, nu există alte studii privind legătura genetică suspectată sau presupusă cu apariția malformațiilor în reproducerea Scottish Fold. Afirmația că a existat un studiu în Utrecht privind defectele în pliuri s-a dovedit a fi un zvon atunci când a fost întrebat. Se cunoaște un singur caz individual la Universitatea din Utrecht (OOST 2000).
Astfel, astăzi, după 40 de ani de creștere a urechilor pliante la nivel mondial, apare următorul nivel de cunoștințe: Urechea pliantă este moștenită în mod dominant. O legătură cu o genă care ar trebui să moștenească defecte scheletice nu a fost încă dovedită. Împerecherea urechilor pliante cu pisici fără legătură cu urechi drepte previne consangvinizarea și de obicei duce la urmași sănătoși („reproducere selectivă”, ROBINSON 1999). Pisicile cu urechi drepte („drepte”) care rezultă din această împerechere nu moștenesc urechile pliabile. Displazia epifizară, care a apărut în cazuri izolate, pare să fie similară cu sindromul Marfan la om. Aceasta se bazează pe o mutație dominantă în gena fibrilinei, cromozomul este cunoscut (GEROK 2000, JOHNSON 1999). Poate că aceasta ar fi o abordare pentru dezvoltarea unei analize ADN pentru defecte scheletice la pisici.
Declarațiile despre starea de sănătate pot fi făcute și pe baza datelor de viață, a gunoiului și a statisticilor expoziționale. Există studii de așternut asupra creșterii timpurii a urechilor în SUA, care arată că la acel moment rata mortalității și defectelor în Scottish Fold era considerabil mai mică decât în siameză, birmaneză și persană (PELTZ 1976) sau că nu s-au găsit defecte (MARTINKE 1976) . Statisticile de vârstă ale ISFA (WEST 2000) au arătat că pisicile sănătoase Scottish Fold sunt reprezentate în toate grupele de vârstă (până la vârsta de 20 de ani). Partea 2 a acestui șablon conține statistici de expoziție de la Scottish Fold în legătură cu starea lor de sănătate.
Rasa Scottish Fold nu este un produs al reproducerii torturii, ci mai degrabă rezultatul unei mutații moștenite în mod dominant. În Scoția și Anglia au fost încrucișați Scottish Fold British Shorthair și pisicile domestice, în Europa European Shorthair și în SUA American și British Shorthair, dar și persani. Greșelile din primii ani au fost astfel eliminate. Sănătatea Scottish Fold de astăzi este fără îndoială. Acest lucru este dovedit de cel mai amplu sondaj statistic realizat până în prezent cu privire la starea de sănătate a Scottish Fold (WAGNER 2001) în partea 2.
Toți geneticienii cunoscuți (MAGGITTI 1984) care au lucrat cu această rasă nu recomandă interzicerea reproducerii, ci mai degrabă o reproducere controlată responsabilă, bazată pe o împerechere a dreptului Fold x. Este necesară o elucidare suplimentară a geneticii acestei rase, precum și dezvoltarea unui test genetic pentru deteriorarea oaselor/cartilajului. Aceste subiecte nu pot fi tratate în câteva luni; sunt necesare studii adecvate de către o instituție științifică adecvată pe mai multe generații de animale experimentale, aici Scottish Fold, adică H. Pe o perioadă de timp definită, mai lungă. Cei câțiva cultivatori angajați nu pot crește mijloacele financiare pentru aceasta. Pentru perioada de tranziție, o radiografie a extremităților posterioare și a cozilor potențialelor animale de reproducere din primul an de viață ar fi o modalitate de detectare a anomaliilor scheletice până când nu au fost dezvoltate teste genetice adecvate.
Interzicerea rasei ar însemna dispariția acesteia și nu este responsabilitatea nici a experților, nici a ministerului responsabil.
Lista literaturii (130 de surse) la cerere: International Scottish Fold Association Europe