Societatea civilă care se confruntă cu definiția unei noi ordini mondiale
1 Evaluarea impactului și consecințelor războiului din Irak asupra lumii asociative franceze necesită creșterea nivelurilor de analiză. Trebuie să mergem dincolo de aparențe și de cvasi-unanimitatea asociațiilor, sindicatelor și politicii pentru a distinge motivațiile uneori convergente, dar adesea diverse, chiar fundamental diferite. Spre deosebire de primul război din Golf, care a văzut că anumite organizații aprobă angajamentul militar francez sau, mai prudent, nu se opun acestuia, este remarcabil de remarcat modul în care refuzul intervenției militare în Irak a trecut prin familiile politice, asociative și sindicale până la punctul de a provoca un fel de „unitate națională” din spatele președintelui Republicii. Unii susțin că atitudinea sa a dus, paradoxal, la o mobilizare mai slabă decât în multe alte țări europene unde guvernele au sprijinit politicile SUA. Și este adevărat că, pentru că au fost importante, demonstrațiile au fost la o scară mai mică decât în Italia, Spania sau Regatul Unit; mai presus de toate, mișcarea socială nu a reușit să mențină o acțiune prelungită și, foarte repede, demonstrațiile au primit din ce în ce mai puțini participanți.
A doua contradicție își găsește sursa în legătura care a fost făcută între conflictul israeliano-palestinian și războiul din Irak. Fără îndoială, negarea legalității internaționale pe care o constituie acest război a făcut și mai flagrant negarea drepturilor suferite de poporul palestinian, două nedreptăți comise direct de Statele Unite sau cu complicitatea lor. Vedeți-i pe aceștia din urmă să se grăbească să declare războiul renunțând la acordul Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite (ONU), în același timp în care aceștia susțin aproape în mod sistematic politica unui guvern israelian care batjocorește deschis de rezoluțiile acestui același Consiliu, aici este ceea ce a favorizat o apropiere care și-a avut limitele. Dar prudența relativă acordată regimului irakian sau locul acordat conflictului israeliano-palestinian sunt mai contingente decât elemente esențiale în dezbaterile care au agitat mișcarea socială.
4 Deși este exprimat cel mai adesea în acești termeni, este alternativa dintre o dimensiune pur anti-americană a opoziției la război și aspirația către o altă ordine mondială care împarte mișcarea de opoziție la războiul din Irak și poartă, prin ceea ce dezvăluie, cele mai interesante întrebări. O examinare sumară a mișcării de opoziție din războiul din Irak poate sugera că respingerea politicii imperiale americane este suficientă pentru a explica direcțiile sale. Politica internațională a acestei țări este în mod evident centrul tuturor resentimentelor. Pretenția sa de a defini viitorul lumii, dorința sa de a impune un ordin modelat pe propriul model de dezvoltare și relația ambiguă cu legalitatea internațională, care este respectată numai dacă se dovedește a fi în conformitate cu interesele lor, fac din Statele Unite țintă evidentă a tuturor lansărilor.