Starea de necesitate și compensarea daunelor

Rezumatul documentului

Ideea necesității este o noțiune veche. Canoniștii au recunoscut că „într-o necesitate extremă, o persoană ar putea fi vinovată de furt sau furt, să ia proprietatea altuia pentru a-și asigura indigența”. Astăzi și, deși a luat cele mai diverse forme, rămâne noțiunea de stare de necesitate. De fapt, decizia Ménard, pronunțată de „bunul judecător Magnaud” în 1898, nu mai este foarte reprezentativă pentru utilizarea pe care o putem avea astăzi. De exemplu, starea de necesitate poate fi găsită în lupta împotriva răspândirii SIDA. De fapt, campaniile de prevenire din partea autorităților publice și a asociațiilor private pot include mesaje explicite sau documente privind utilizarea prezervativelor, care sunt susceptibile să caracterizeze infracțiunea de difuzare a mesajelor pornografice prevăzută de articolul 227. -24 din CP. Dar având în vedere gravitatea amenințării reprezentate de această boală, diseminarea unor astfel de mesaje poate fi justificată atunci când obiectivul urmărit este cel al sănătății publice.

daunelor

Potrivit lui Foriers, „starea de necesitate” poate fi definită ca „situația în care se află o persoană care poate salva în mod rezonabil proprietate, un interes sau un drept numai prin comiterea unui act care, dacă ar fi detașat de circumstanțe înconjurător, ar fi criminal ”. Această definiție este incompletă. Starea de necesitate este o situație excepțională, gravă și bruscă a unei persoane care își poate proteja interesele legitime sau ale altora doar prin săvârșirea unei fapte penale. Constituie un fapt justificativ și, astfel, face posibilă suprimarea infracțiunii atunci când sunt îndeplinite condițiile referitoare la riscul suportat și fapta comisă. Recunoașterea stării de necesitate duce la declararea iresponsabilului autorului actului necesar.

rezumat

  1. Starea de necesitate, cauza iresponsabilității penale
    1. Impunitatea pentru infracțiunea necesară: recurgerea la criterii subiective
    2. Nevoia unei infracțiuni nepedepsite: recurgerea la criterii obiective
  2. Starea de necesitate, cauza răspunderii civile
    1. Aplicarea unui regim de răspundere fără culpă
    2. Căutarea laborioasă a unui temei juridic

Extrase

[. ] Ceea ce contează este că victima primește o despăgubire echitabilă pentru daunele suferite, întrucât starea de necesitate este mai des o chestiune de echitate decât de lege. În acest sens, doctrina este, de altfel, unanimă. Astfel, suntem favoriți, deoarece anumiți autori au propus crearea unui regim legislativ de răspundere specifică în starea de necesitate în măsura în care, pe de o parte, toate fundamentele propuse de doctrină și jurisprudență par a fi nesatisfăcătoare și pe pe de altă parte, deoarece natura excepțională a stării de necesitate ar trebui să conducă la reglementări specifice. [. ]