Știri excitate și absurdități ale zilei - Pagina 21 - Jung; Naiv Forum - Tânăr; Forum naiv
Teoria conspirației mele este că critica mass-media a măsurilor Corona se comportă în același mod ca și în întrebarea eternă a Rusiei: cu cât mai multe margini de dreapta funcționează pentru Putin ca alternativă la Merkel, cu atât devine mai reflexiv Burghezia cu educație liberală - care, din păcate, include aproape toți jurnaliștii care au o influență semnificativă asupra opiniei publicate în UnserLand - a demonizat satul de la Kremlin. Înainte de aceasta, există și un Georg Restle, ca parte a exteriorului, dar totuși mainstream, aparent deloc imun.
Și gânditorii mai încrucișați și mai laterali se plâng de măsuri ca o încercare de introducere târâtoare a „dictaturii Coronei” și găsesc cea mai mare aprobare în spectrul libertarian de dreapta către cel extremist de dreapta, pentru care abolirea democrației nu ar putea merge suficient de repede, cu atât mai dens se formează vagonul factorilor de decizie media care se consideră apărători ai ordinii de bază liber-democratice ™ pentru a proteja guvernul federal împotriva adversarilor lor de dreapta și a dușmanilor efectivi ai Legii fundamentale.
Același joc cu semne aproape opuse are loc în prezent în imperiul american pe moarte. Cu cât guvernul SUA ia măsuri mai dure împotriva manifestanților din diferite zone metropolitane pline de criză și cu cât șeful guvernului se oferă clasei mijlocii albe dezamăgite și amenințate de declin social, cu atât burghezia liberală este mai pasionată de a se opune candidaților care sunt implicați și în condiții sociale. nu doresc să schimbe nimic fundamental, dar măcar să apară ceea ce consideră a fi moralitate și decență sau corect politic.
În ambele cazuri, rezultatul este că nimeni nu discută despre condițiile sociale actuale care stau la baza întregii crize, ci că ambele părți se ocupă doar de simptomele lor și caută persoane vinovate care pot fi acuzate personal de întreaga mizerie. Între timp, de ambele părți ale Atlanticului, economia de piață capitalistă se strecoară în cea mai mare criză de după cel de-al doilea război mondial, iar pe podul Titanicului există un argument despre dacă poate căpitanul ar trebui să fie îndepărtat din funcție rapid, în timp ce apa curge deja în partea de jos.
Apropo: Doar pentru că postez un videoclip de pe Monitor nu înseamnă că interviul cu Ballweg este un jurnalism bun. Desigur, sunt cuprins de veselie când văd cum liderul mișcării se dovedește a fi o oaie dormitoare, aparent relativ nebănuitoare. Dar modul paternalist în care Restle și doamna de la (toate lucrurile) Fundația Amadeu Antonio îl prezintă pe micul antreprenor șvab Ballweg, a cărui faimă a crescut în mod evident peste cap, în fața unui tribunal public, este absolut respingătoare pentru mine.
Dar trebuie doar să țineți cont de faptul că toată această „rezistență” care nu se poate îndepărta este altceva decât tăcută sau chiar redusă la tăcere activă, dacă acordați protagoniștilor atât de mult timp de difuzare publică. În orice caz, nu-mi amintesc că în ultimii douăzeci de ani s-a făcut un astfel de bohei despre critica de stânga a capitalismului ca despre o bandă de cetățeni preocupați care se plâng în mod esențial că capitalismul nu funcționează atât de bine pentru ei în acest moment, cum le-ar plăcea de fapt.
Faptul că Ballweg pare vechi împotriva profesioniștilor din mass-media precum Restle nu este doar vina lor. Oricine se împinge în publicul național cu cerințe politice atât de abrupte și, astfel, influențează politic sute de mii de oameni din toată țara, trebuie să se aștepte, de asemenea, că se încearcă să-i tragă pe gheață neagră argumentativă. Și, din păcate, îi aparține - mai ales când, evident, nu are nicio idee ce înseamnă retorică și propagandistică pe care le folosesc infiltratii de dreapta ai mișcării sale pentru a ajunge la urmă cu teoriile conspirației pe care le-a răspândit și, astfel, susținătorii săi de partea lor în luptă să tragă împotriva regimului urât Merkel.
Editat o dată, ultima dată de Utan (8 septembrie 2020)