Studiul OBS echilibrează ocuparea secundară MdB în al 18-lea
comunicat de presa
Aceste rezultate, care confirmă tendințele pe termen mediu și arată o stabilitate relativă în dezvoltarea ultimelor două mandate electorale, ridică întrebarea autorului Sven Osterberg dacă se pot obține informații suplimentare din cerințele reînnoite și repetate de mai multă transparență. Împreună cu Fundația, el este de părere că nu mai există o lipsă reală de cunoștințe în ceea ce privește veniturile suplimentare și veniturile suplimentare, ci că o lipsă fundamentală de acțiune reprezintă nucleul real al problemei. „Activitățile secundare și veniturile suplimentare ale membrilor parlamentului”, spune Jupp Legrand, director general al Fundației Otto Brenner, „ar putea fi demult definite mai îndeaproape și trebuie în cele din urmă reglementate mai strict”.
De ani de zile, conform autorului și fundației, s-au pus aceleași întrebări: Care sunt activitățile secundare dorite și permise? Ce este o poartă pentru lobbyiști? De ce nu există perioade de așteptare pentru încetarea obligatorie a angajării după aderarea la Bundestag-ul german? Deși între timp reglementările au fost înăsprite în puncte individuale, din punctul de vedere al lui Osterberg nu împiedică impresia că „Parlamentul poate fi cumpărat”.
Având în vedere condițiile sociale mai dure din epoca post-faptică și pe fondul dezinhibiției populiste de dreapta, potrivit directorului general al OBS, Legrand, „aceasta este o circumstanță pe care nici o societate civilă critică nu și-o poate permite pentru mai mult timp, nici un parlament responsabil nu poate suporta pe termen lung”.
Sven Osterberg: completare în Bundestag II - soldul câștigurilor suplimentare ale membrilor parlamentului în cel de-al 18-lea mandat electoral; Document de lucru OBS 26, Frankfurt pe Main, august 2017