Stuttgart Numai deputații în alb și negru și sistemele lor de pensii - problema eternă

Acum puteți posta articole în Listă de citit salvați și citiți oricând doriți.

Articol salvat în lista de citire.

Articolul a fost salvat în lista de citire.

Andreas Stoch a îndrăznit. Liderul grupului parlamentar SPD din parlamentul de stat a stat o zi mai târziu în studioul RTL din Köln și și-a întins capul. Pentru o poveste care a jenat Baden-Wurttemberg până la capăt, dar, mai presus de toate, a adus parlamentarismul și mai discreditat decât este deja. Faptul că trei grupuri parlamentare sunt de acord să-și aducă la dispoziție prevederile pentru limită de vârstă, practic în absența publicului, a declanșat o furtună de indignare. „Acesta este modul în care parlamentarii își umple buzunarele”, a explodat RTL în textul publicitar. "A fost un proces lung de discuții pentru noi, dar nu a fost deschis publicului - și aceasta este problema", a spus Stoch, care este încă în picioare cu privire la soluția găsită. Detaliul care a făcut ca parlamentarii să fie nevoiți să explice: opțiunea pentru noii parlamentari de a alege între un plan de pensii privat și o pensie de stat mai profitabilă. Decizia urmează să fie anulată din nou astăzi. Dar neliniștea rămâne - de ambele părți.

Există doar alb-negru în dezbatere, a regretat tovarășul de vârf Stoch, mai întâi în parlamentul de stat, apoi și la „Stern TV” și, în cele din urmă, la programul SWR „Zurache Baden-Wьrttemberg”. Argumente pentru o soluție de opțiune care să le permită parlamentarilor să revină la pensia de stat sunt greu auzite, s-a plâns Stoch. Ca și când ar dovedi o scurtă dezbatere, prezentatorul TV vedetă părea, de asemenea, că a pătruns puțin în deseul subvențiilor din sistemul alimentar: a confundat subvențiile pentru cheltuielile de birou cu cele pentru asigurarea bătrâneții, a amestecat totul într-un singur vas.

Purtătorul de cuvânt al presei lui Stoch, Martin Mendler, a încercat să-și comercializeze liderul grupului parlamentar ca fiind un erou curajos în furtuna tiradelor disputate prin Facebook: „Șeful meu (...) se confruntă cu dezbaterea critică din această seară pe RTL la Stern TV. Asociația contribuabililor din Baden-Wurttemberg. Cu termenul său de „pensie de lux”, el a stabilit șina de gardă retorică. „Nu am mai văzut așa ceva în 30 de ani”, s-a plâns agentul fiscal din Southwest. Comentariile online au primit în consecință: unul ar dori bonusuri bazate pe performanță pentru deputați, celălalt consideră că „politicienii noștri” sunt plătiți în exces și sunt irositori de impozite, al treilea consideră că comportamentul este pur și simplu „antisocial”. Oamenii furioși și revoltați se aerisesc. Mendler, pe de altă parte, crede: „Orice director sau specialist de bancă de economii mai bun râde în sinea lui de salariile politicienilor noștri de vârf, darămite de un mic membru al parlamentului. Deci, când vine vorba de critici, aplicați standarde rezonabile! ”Nici o șansă: decizia de la Stuttgart părea o confirmare a tuturor clișeelor și prejudecăților împotriva clasei politice.

AfD acuză

„Nicio urmă de regrete”, spune deputatul parlamentar AfD Bernd Gцgel. Cuvintele lui Stoch sunt „o palmă în fața cetățenilor care trebuie să muncească din greu și timp de mai multe decenii pentru o pensie mică”. S-a întâmplat ceea ce cei trei lideri ai grupului parlamentar au vrut de fapt să evite cu „Acțiunea Blitzpension”. Și anume „că AfD suge miere”, așa cum a recunoscut în mod liber liderul grupului parlamentar CDU, Wolfgang Reinhart. Împușcătura a izbucnit violent. Nu numai populiștii de dreapta, ci și liderul grupului parlamentar FDP Hans-Ulrich Rьlke a avut nasul drept: s-a abținut, dacă nu chiar de la toate creșterile generoase, cel puțin de la cea mai critică inovație - pensia de stat.

Liderii grupurilor parlamentare ale Verzilor, CDU și SPD aveau terminații nervoase destul de contondente: lumina de avertizare nu clipea pe niciunul dintre ele, niciunul - acest lucru pare ciudat și retrospectiv - părea să aibă probleme cu da-ul său la o inversare a vechilor promisiuni. La urma urmei, în 2008, ca parte a reformei parlamentare, dietele au fost majorate cu o treime, astfel încât membrii parlamentului s-au putut asigura pentru bătrânețe - pentru care li s-a acordat și o cotă forfetară. Mai puțin de zece ani mai târziu, rolul este acum înapoi. Faptul că această lege a schimbării a fost aplicată în cel mai scurt timp arată o conștiință proastă subliminală sau cel puțin un sentiment de neliniște. Dar atunci a fost, așa cum spunea liderul grupului parlamentar CDU Reinhart, „casca pe” și în formarea de broaște țestoase prin grindina indignării.

Gură mare din sticlă

Cauza conflictului a fost juxtapunerea foștilor parlamentari cu drepturi de pensie impresionante și a celor cu dispoziții de pensionare semnificativ mai mici, chiar și o fracțiune. A fost societatea de două clase din sala de plen, un dezechilibru atmosferic care s-a ridicat amarnic la unii. Dorința de a îmbunătăți poziția „noilor cazuri” a fost puternică, dar a fost urmărită doar cu vigoare de câțiva. Timp de luni, executivii parlamentari (PGF) ai grupurilor politice s-au angajat în diplomația navetei și au fost aproape de acord. Puțini mai mulți bani pentru angajați au fost planificați de „PGF”, dar nu o creștere a taxei forfetare. Una peste alta, un „pachet semnificativ mai mic”, așa cum se spune acum. Apoi, liderii grupului s-au întâlnit - iar băutura din sticlă a devenit brusc destul de mare. Verzii spun că conducerea CDU a acumulat o presiune imensă. Reinhart se gândea inițial să dubleze provizionul forfetar la peste 3.000 de euro. Creștin-democrații, pe de altă parte, subliniază că toată lumea a participat. Nu este posibil să reconstituim cu precizie cine a vrut ce când și cine a cedat în fața cui. Numai rezoluția opțiunii a putut fi vizualizată: Puteți alege!

Dar astăzi parlamentarii vorbesc din nou. Unii vor pedepsi mentalitatea de autoservire, alții - jucând cu o virtute din necesitate - mărturisesc „politica de a fi auzit”. Cu excepția faptului că în acest caz reprezentanții aleși au fost aproape obligați să asculte.

Argumente pro şi contra

inegalitate dintre cei 143 de membri ai parlamentului de stat ar fi eliminați

Oficialii aleși oficialii electorali ar fi tratați ca primari sau judecători

camerele Parlamentului ar rămâne atractiv pentru candidații din profesii independente sau profesii cu venituri mari

O bună asigurare pentru limită de vârstă documentează valoarea reprezentanților oamenilor într-o democrație parlamentară

Pensia contra statului:

Doare credibilitatea parlamentului atunci când sunt anulate rezoluții bine întemeiate

Politica monetară în propria problemă trebuie să fie cât mai transparent posibil

Pentru 1700 de euro O pensie bună este posibilă în fiecare lună

Parlamentari ar trebui să simtă raporturile de pensii ale maselor largi, care sunt în prezent influențate de faza lungă de dobândă zero.

Vocile din regiune

Jürgen Keck, FDP, Hegau "title =" 01 Jürgen Keck (FDP) "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static4.suedkurier.de/storage/image/9/0/5/4/11324509_shift- 644x0_1qzLgR_VzbDJI.jpg 644w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/9/0/5/4/11324509_shift-644x0-966w_1qzLgR_VzbDJI.jpg 966w, https: //static4.suedimage/st/static 9/0/5/4/11324509_shift-644x0-1288w_1qzLgR_VzbDJI.jpg 1288w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/9/0/5/4/11324509_shift-644x0-1932w_1qzLgR_VzbDJI.jpg 1934 data-expand = "500" /> "Pensia de stat ar însemna că deputatul ar obține de multe ori mai mult decât un angajat" normal ". Acest lucru nu este social și nu este corect. De aceea am votat împotriva ei. După 33 de ani ca angajat într-o companie mijlocie, am încheiat o asigurare privată suplimentară acum ani. Declarația lui Blьm (pensia este sigură) este practic adevărată, dar pensia legală este rareori acceptabilă. "

Jürgen Keck, FDP, Hegau

Martina Braun, Grüne, Villingen-Schwenningen "title =" "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static4.suedkurier.de/storage/image/3/0/5/4/11324503_shift-644x0_1qzLgR_xy1pCr.jpg 644w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/3/0/5/4/11324503_shift-644x0-966w_1qzLgR_xy1pCr.jpg 966w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/3/0/ 5/4/11324503_shift-644x0-1288w_1qzLgR_xy1pCr.jpg 1288w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/3/0/5/4/11324503_shift-644x0-1932w_1qzLgR_xy1pCr.jpg -data- "500" /> "Deși grupurile parlamentare se ocupă cu problema pensiilor pentru deputați de mult timp, au neglijat informarea publicului. O mai mare transparență ar fi putut duce la o mai mare acceptare. Mandatul și veniturile asociate cu acesta nu sunt garantate. Pentru mine personal, care, ca femeie țărănească, se poate aștepta la o pensie foarte mică, fiecare tip de dispoziție pentru limită de vârstă, fie ea privată sau de stat, mă ajută să stau puțin mai bine la bătrânețe.

Martina Braun, Verde, Villingen-Schwenningen

Martin Hahn, Grüne, Überlingen "title =" "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static5.suedkurier.de/storage/image/4/0/5/4/11324504_shift-644x0_1qzLgR_xNh0Ku.jpg 644w, https: //static5.suedkurier.de/storage/image/4/0/5/4/11324504_shift-644x0-966w_1qzLgR_xNh0Ku.jpg 966w, https://static5.suedkurier.de/storage/image/4/0/5/ 4/11324504_shift-644x0-1288w_1qzLgR_xNh0Ku.jpg 1288w, https://static5.suedkurier.de/storage/image/4/0/5/4/11324504_shift-644x0-1932w_1qzLgR_xNh0Ku.jpg 1932w "data "/>" Sunt în spatele rezoluțiilor referitoare la sistemul de pensii și bugetul angajaților. În opinia mea, nu a fost nevoie de o creștere a taxei forfetare fără impozite. Cu toate acestea, procedura de oră de vârf fără dezbateri publice a fost greșită. Spun asta în mod clar, fără niciun fel de puncte de interes.

Martin Hahn, Verde, Überlingen

Josha Frey, Grüne, Lörrach "title =" "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static5.suedkurier.de/storage/image/7/0/5/4/11324507_shift-644x0_1qzLgR_LuAC9s.jpg 644w, https: //static5.suedkurier.de/storage/image/7/0/5/4/11324507_shift-644x0-966w_1qzLgR_LuAC9s.jpg 966w, https://static5.suedkurier.de/storage/image/7/0/5/ 4/11324507_shift-644x0-1288w_1qzLgR_LuAC9s.jpg 1288w, https://static5.suedkurier.de/storage/image/7/0/5/4/11324507_shift-644x0-1932w_1qzLgR_LuAC9s.jpg 1932w = "500. Date "/>" Am aprobat pachetul de compromis elaborat din greu de către parlamentul de stat, deoarece îmi va îmbunătăți munca pentru cetățenii din circumscripția mea. După cum arată comparația cu alte state federale, parlamentul din Baden-Württemberg este foarte ieftin. Cu cel existent Nu există greutăți în pensiile pentru limită de vârstă și oamenii nu sunt descurajați să își asume un mandat, este nevoie de un nou regulament pentru pensiile lor.

Josha Frey, Verzii, Lцrrach

Dorothea Wehinger, Grüne, Singen/Tuttlingen-Donaueschingen "title =" "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static4.suedkurier.de/storage/image/3/3/5/4/11324533_shift-644x0_1qzLgR_mPkGmo. jpg 644w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/3/3/5/4/11324533_shift-644x0-966w_1qzLgR_mPkGmo.jpg 966w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/3/ 3/5/4/11324533_shift-644x0-1288w_1qzLgR_mPkGmo.jpg 1288w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/3/3/5/4/11324533_shift-644x0-1932w_1qzLgR_mPkGw "date 19" date expand = "500" /> "În calitate de deputat nou ales, aș primi o pensie de 952,00 euro după cinci ani conform noii reglementări inițial planificate. Modelul de opțiune mi-ar permite să rămân în asigurarea de pensie privată. Prin urmare, am fost de acord. Cu siguranță a fost ales un mod greșit în ceea ce privește procedura, deoarece nu am făcut procesul de luare a deciziilor suficient de transparent. Luăm criticile foarte în serios și, prin urmare, vom decide să retragem modificarea eЯen. Aș fi salutat comisia de experți care să ofere consiliere cu privire la toate cele trei măsuri - pensii pentru limită de vârstă, costuri all inclusive și bugetul angajaților.

Dorothea Wehinger, Grьne, Singen/Tuttlingen-Donaueschingen

Felix Schreiner, CDU, Waldshut "title =" sax_la_mu_kandidaten_schreiner "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static4.suedkurier.de/storage/image/6/0/5/4/11324506_shift-644x0_1qzLgR_ydn4w8, jpg https://static4.suedkurier.de/storage/image/6/0/5/4/11324506_shift-644x0-966w_1qzLgR_ydn4l8.jpg 966w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/6/0/5 /4/11324506_shift-644x0-1288w_1qzLgR_ydn4l8.jpg 1288w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/6/0/5/4/11324506_shift-644x0-1932w_1qzLgR_ydn4l8.jpg 1932w " 500 "/>" Proiectul de lege a fost susținut de majoritatea membrilor Partidului Verde, SPD și a întregului grup parlamentar CDU - și eu. Cred că este corect să ne gândim la activitatea parlamentelor și a membrilor parlamentului. Acesta este singurul mod parlamentul de stat va rămâne ceea ce ar trebui să fie: cea mai cuprinzătoare reflecție posibilă a societății. Cu toate acestea, subiectul este foarte complex și trebuie analizat cu calm. Prin urmare, cred că este corect să revizuim legea. "

Felix Schreiner, CDU, Waldshut | Imagine: Markus Vonberg

August Schuler, CDU, Ravensburg

Rainer Stickelberger, SPD, Lörrach "title =" "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static4.suedkurier.de/storage/image/9/3/5/4/11324539_shift-644x0_1qzLgR_L8J31N.jpg 644w, https: //static4.suedkurier.de/storage/image/9/3/5/4/11324539_shift-644x0-966w_1qzLgR_L8J31N.jpg 966w "data- data-expand =" 500 "/>" Am fost preocupat în principal de posibilitatea să pot angaja mai mulți angajați în viitor, întrucât munca calitativă și cantitativă a crescut în mod demonstrabil masiv în ultimii câțiva ani. Prin urmare, am aprobat legea pentru membrii parlamentului ca o „soluție pachet”, adică creșterea costurilor angajaților și a birourilor, precum și asigurarea pentru limită de vârstă. Eu personal nu, întrucât mi se aplică o reglementare din anii 1990. Dar clar: am făcut greșeli! Întregul proces a fost mult prea rapid, netransparent și netransmisibil. "

Rainer Stickelberger, SPD, Lцrrach

Klaus Hoher, FDP, Bodenseekreis "title =" "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static6.suedkurier.de/storage/image/2/0/5/4/11324502_shift-644x0_1qzLgR_CPnU0l.jpg 644w, https: //static6.suedkurier.de/storage/image/2/0/5/4/11324502_shift-644x0-966w_1qzLgR_CPnU0l.jpg 966w, https://static6.suedkurier.de/storage/image/2/0/5/ 4/11324502_shift-644x0-1288w_1qzLgR_CPnU0l.jpg 1288w "data- data-expand =" 500 "/>" Am votat pentru restituirea pensiei de stat pentru membrii parlamentului cu nr. Prevederea anterioară este suficientă. Fiecare cetățean ar trebui să facă dispoziții suplimentare pentru bătrânețe Pentru a finanța bani, noi, deputații, ar trebui să dăm un bun exemplu. "

Klaus Hoher, FDP, districtul Lacul Constance

Lars Patrick Berg, AfD, Tuttlingen-Donaueschingen "title =" "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static6.suedkurier.de/storage/image/5/0/5/4/11324505_shift-644x0_1qzLgR_v6Avmz.jpg 644w, https://static6.suedkurier.de/storage/image/5/0/5/4/11324505_shift-644x0-966w_1qzLgR_v6Avmz.jpg 966w, https://static6.suedkurier.de/storage/image/5/0/ 5/4/11324505_shift-644x0-1288w_1qzLgR_v6Avmz.jpg 1288w "data- data-expand =" 500 "/>" Consider că planul de pensii planificat este departe de realitatea concetățenilor noștri. Dezvoltarea salariilor și a pensiilor pentru veniturile medii și inferioare este destul de un lucru alții. Am impresia că mulți parlamentari au pierdut complet din vedere acest lucru și, prin urmare, au votat împotriva acestuia. "

Lars Patrick Berg, AfD, Tuttlingen-Donaueschingen