Tânăr și proaspăt - Interviu cu Julia Bläsius; Jurnal IPG
Puteți citi acest articol și în germană sau rusă.
Cum apreciați rezultatele primului tur al alegerilor prezidențiale din Ucraina?
Potrivit celor patru proiecții ale diferitelor institute de votare, Volodymyr Zelensky și Petro Poroshenko au intrat în al doilea tur al alegerilor prezidențiale din Ucraina și vor înfrunta o eliminare pe 21 aprilie. Chiar dacă sondajele de la începutul anului l-au văzut pe noul venit politic Volodymyr Zelensky pe primul loc, în timp ce președintele în funcție Petro Poroshenko și fostul prim-ministru Yulia Timoșenko s-au regăsit alternativ pe locul al doilea și al treilea, distanța cu care Volodymyr Zelensky a fost primul A câștigat buletinul de vot, surprinzător. Zelensky a ratat în mod clar majoritatea absolută cu 30,4%, dar l-a lăsat pe președintele în exercițiu cu mult în urmă cu 17,4%. Faptul că un comediant care și-a anunțat candidatura doar cu trei luni înainte de alegeri, fără experiență politică și fără un partid funcțional, poate obține imediat o treime din voturi arată nemulțumirea populației față de stabilirea politică. Yulia Timosenko, care a condus urnele mult timp înainte de apariția lui Selesnkyj, nu a intrat în alegerile secundare și, prin urmare, este învinsă pentru a treia oară la alegerile prezidențiale.
Participarea la aproape 64% a fost puțin mai mare decât la alegerile din 2014, dar acest lucru pune în perspectivă rezultatele alegerilor foarte fragmentate. În cele din urmă, după prima rundă, fiecare candidat se bucură de o aprobare absolută relativ limitată. Distribuirea voturilor între atât de mulți candidați arată, de asemenea, cât de divizată este țara. Poroșenko și Timoșenko, în special, au purtat o campanie electorală amară unul împotriva celuilalt. Dar faptul că „cel mai pro-rus” dintre toți candidații, Jurij Boiko, a reușit să atingă aproape 10%, arată că unii ar dori un curs mai conciliant față de Rusia.
Alegerile au fost transparente și democratice?
Chiar și în perioada premergătoare alegerilor, s-a vorbit mult și s-a speculat despre manipularea alegerilor. Într-adevăr, pare rezonabil să presupunem că a fost utilizată o gamă largă de manipulări. Darurile generoase pre-electorale ale guvernului, cum ar fi creșterea salariului minim, plățile unice către pensionari și membrii armatei și plățile compensatorii pentru creșterea prețurilor la gaz, au fost criticate ca atare de mulți. Faptul că printre cei 39 de candidați a existat un număr mare de așa-ziși candidați tehnici, care nu numai că nu sunt cunoscuți, dar, de asemenea, nu au apărut deloc în timpul campaniei electorale servește la devierea voturilor și la asigurarea reprezentanților în secțiile de votare și comisii.
În plus, au existat numeroase acuzații cu privire la achiziționarea de voturi și nereguli conform cărora clădiri întregi de apartamente nu au apărut în registrele electorale. Potrivit Ministerului de Interne, în ziua alegerilor au fost primite peste 1.600 de plângeri cu privire la frauda electorală. Majoritatea acuzațiilor au fost legate de cei doi adversari Poroshenko și Timosenko. Chiar dacă trebuie să presupunem că rezultatele alegerilor au fost cel puțin parțial manipulate, este puțin probabil ca o direcție ca cea a lui Selesnkyj să aibă loc doar prin manipulare. În plus, Ministerul de Interne - condus de un adversar al lui Poroșenko cu Arsen Avakov - a declarat în seara alegerilor că rapoartele privind încălcările primite nu vor schimba rezultatele individuale.
Ce subiecte s-au dovedit a fi centrale?
Campania electorală nu s-a desfășurat pe linii tradiționale de conflict și s-a avut impresia că subiectele au jucat un rol destul de subordonat. Mulți candidați nu au programe electorale cuprinzătoare și se plasează mai degrabă în centrul campaniei. Ostilitatea personală, scandalurile și populismul au crescut pe măsură ce campania electorală a continuat. Desigur, aproape toți candidații s-au referit la probleme de integritate teritorială, relații cu UE și Rusia și reformele interne necesare. Cu toate acestea, a fost dificil să se diferențieze în mod clar candidații între ei pe baza acestor declarații.
Acest lucru se întâmplă în mod surprinzător într-o țară post-sovietică în care nu există tradiția partidelor stabile orientate ideologic. Spectrul petrecerilor este foarte flexibil și fragmentat, petrecerile sunt adesea abia organizate peste tot, dar în schimb sunt grupate în jurul unor personalități puternice. Cu toate acestea, după ce a continuat să scadă în sondaje, Poroșenko s-a concentrat din ce în ce mai mult pe subiectele „armatei, credinței, limbajului”. El a reacționat la incidentul din strâmtoarea Kerch impunând o lege marțială de 30 de zile. Apoi a reușit să își rezerve independența Bisericii Ortodoxe Ucrainene. În general, ratingurile sale de aprobare au crescut din nou.
Zelensky este considerat un candidat pentru anti-establishment. Acesta a fost factorul decisiv?
Ceea ce s-a remarcat la campania electorală a lui Volodymyr Zelensky a fost că a evitat aproape în totalitate interviurile și aparițiile tradiționale ale campaniei publice. Campania sa a avut loc în programe și evenimente de divertisment, estompând limitele dintre campaniile reale și ficțiune. El este cel mai bine cunoscut ucrainenilor din popularul serial de televiziune „Slujitorii poporului”. Acolo joacă rolul unui profesor care este ales în mod surprinzător președinte și apoi ia măsuri jignitoare împotriva oligarhilor și corupției din țară. Acesta este, de asemenea, punctul central al campaniei sale, iar noul său partid se numește „Slujitorul poporului”. Zelensky a fost greu de prezentat în mass-media clasică, s-a concentrat pe social și online.
De ce vor ucrainenii să-și încredințeze țara unui actor fără experiență politică?
Evaluările ridicate ale aprobării arată mai presus de toate dezamăgirea ucrainenilor față de stabilirea politică. Nu au încredere în Poroxenko, în care aveau speranțe atât de mari după Euromaidan, sau în ceilalți candidați cunoscuți să facă vreo schimbare reală. Volodymyr Zelensky este bine cunoscut ucrainenilor ca artist și actor de cabaret, dar este un nou venit absolut pe scena politică. Spre deosebire de concurență, el pare tânăr, proaspăt și, mai presus de toate, nu face parte din elita politică și clica.
În ciuda companiei sale de producție "kvartal95", care nu funcționează bine, el nu este una dintre elitele economice ale țării, ceea ce îl deosebește de Poroshenko și Timosenko și care îi conferă o mai mare încredere. Poate că cineva are încredere în el cel mai probabil să unească țara divizată, deoarece este foarte popular atât în vest, cât și în est, în oraș și în țară și are cele mai puține ratinguri negative. Cei care gândesc dincolo de simplul protest speră, de asemenea, că acesta va declara în sfârșit război corupției și va aduce idei neatinse în politică. Afirmația potrivit căreia ar fi fost controlat de Igor Kolomoiskji, unul dintre cei mai renumiți oligarhi din țară, pe al cărui canal de televiziune a difuzat serialul său popular, nu ar putea aduce decât o pagubă foarte limitată acelei imagini.
Care este strategia lui Poroșenko în legătură cu Zelensky?
Poroșenko va evidenția lipsa de experiență a adversarului său în campania electorală până pe 21 aprilie. El va încerca să descrie lipsa de experiență ca un risc de securitate pentru Ucraina, care este încă în război. În acest context, nu este sigur dacă favoritul va putea de fapt să prevaleze împotriva titularului nepopular. De asemenea, nu este clar cum se vor comporta candidații care pierd. Conservatorul-liberal Anatoly Hryzenko, de exemplu, nu a vrut să facă o recomandare explicită niciunui dintre cei doi în acea seară. Totuși, va fi extrem de dificil pentru Poroshenko să recupereze conducerea lui Zelenski.
Cum apreciați campania electorală a lui Petro Poroșenko?
Campania electorală a lui Petro Poroșenko diferă în multe privințe de cea din 2014. În acel moment, el era considerat un manager integrator, pro-european și cu experiență politică, care avea încredere în a naviga în țară prin momentele dificile de după Euro Maidan, locul crimei și izbucnirea focarului. să țină împreună și să ducă război în Donbas. S-a sperat că va absorbi energia „revoluției demnității” și o va folosi pentru reforme interne cuprinzătoare. După ce a inițiat de fapt unele reforme, cum ar fi descentralizarea, această dinamică a scăzut din ce în ce mai mult. Multe reforme, în special în lupta împotriva corupției, nu au fost realizate în mod consecvent. Nici situația socială din țară nu s-a îmbunătățit.
În acest context, ratingurile de aprobare ale lui Poroshenko au continuat să scadă, iar astăzi el este candidatul cu cele mai mari anti-ratinguri. Și asta ar fi putut duce la faptul că a orientat foarte puternic această campanie electorală și din ce în ce mai mult către subiectele polarizante ale „armatei, limbii și religiei”. Orientarea sa consecventă spre vest este una dintre puținele constante de succes ale politicii sale. El a folosit acest lucru, printre altele, pentru a poza ca „salvator de la ruși” și pentru a-și lega campania electorală în jurul acestui mesaj.
Iulia Timoșenko a candidat pentru președinția a treia oară - și a pierdut din nou. Cum s-a întâmplat asta?
Julia Timoșenko este foarte controversată în ceea ce privește politica internă și externă, datorită trecutului ei plin de viață, cu alianțe și poziții diferite. În timp ce mulți îi consideră populisti și necinstiți, alții cred în puterea și voința lor de a avansa Ucraina social ca țară suverană. Rezultă foarte bine cu cetățenii obișnuiți și în afara marilor orașe, unde se speră că va contribui în cele din urmă la îmbunătățirea situației sociale. Calificativele sale relativ ridicate de aprobare înainte ca Zelensky să-și anunțe candidatura i-au arătat și nemulțumirea față de Poroșenko. Zelensky le-a oferit acestor alegători o opțiune mai bună, în sensul unei opțiuni mai puțin părtinitoare. Cu toate acestea, Timoșenko a anunțat deja că nu va recunoaște alegerile din cauza fraudelor electorale. În seara alegerilor, ea a publicat o proiecție alternativă, pe care a văzut-o pe locul doi. Ea nu vrea să anunțe următorii pași până când nu vor fi numărate toate voturile, pe care le însoțește cu propriul număr. În prezent, însă, nu se așteaptă nicio neliniște majoră. În plus, nu va putea concura cu rezultatele bune ale lui Selenskyi.
În cele din urmă, ea se va poziționa pe ea și pe partidul ei „Patria” pentru alegerile parlamentare. În starea actuală, are șanse mari să-și lărgească în mod semnificativ fracțiunea din Werkhowna Rada. Prin formarea inteligentă a unei coaliții, ea ar putea chiar câștiga din nou alegerile ca prim-ministru.
Lupta decisivă va avea loc pe 21 aprilie, în alegerile din turul doi. Dacă Poroșenko nu va câștiga, ce impact va avea rezultatul asupra relațiilor ruso-ucrainene? Va schimba noul președinte politica externă a Ucrainei?
Dacă Zelensky este de fapt ales președinte al Ucrainei pe 21 aprilie, el va continua legăturile țării sale cu Occidentul. Acest lucru nu este doar în manifestul său electoral foarte rar, ci și în Constituția ucraineană. Cu toate acestea, nu este clar cum se va poziționa exact față de Rusia în vederea războiului în curs de desfășurare din Donbass. În timpul campaniei electorale, el a uimit cu remarca că trebuie să negociezi cu Putin despre sfârșitul războiului fără a dezvălui o strategie sau cereri și oferte concrete Rusiei. În cele din urmă, multe vor depinde de consultantul Zelensky pe care îl va adăuga echipei sale pentru aceste întrebări.
Echipa editorială IPG a pus întrebările.