Teatrul Spion Who Loved Me World
Din păcate nu: corespondentul nostru nu a fost îngrijit de spionul rus Anna Chapman, care fusese de serviciu în SUA. (Foto: Serghei Karpukhin/Keystone)
A trecut ceva timp, dar continuă să revină la mine. Mai ales când aud diplomați ruși vorbind la televizor în timpul crizei din Ucraina. Sau când îi întâlnesc personal în foaierul OSCE din Viena: Cum a vrut unul dintre acești diplomați să mă recruteze ca informator.
Omul meu de contact avea unul dintre cele mai comune și plictisitoare prenume rusești (cu excepția poate a lui Vladimir). Se numea Sergej și arăta astfel: Cenușiu atemporal, cu un costum atemporal rău tăiat, într-o culoare maro noroios, care a fost probabil ales personal de Nikita Hrușciov. Sergej a fost în audiență la un eveniment de discuții universitare pe un subiect extrem de controversat, pe care nu mi-l mai amintesc. M-am așezat pe podium și am spus ceva ce i se pare că i-a plăcut. Cel puțin asta a spus când mi-a vorbit după eveniment în germană bună, cu un r rusesc și un gât gâtos: "Ikch crede că ești foarte simpatic, ar trebui să ne întâlnim mai des."
La început am fost naiv și nu am înțeles ce dorea el imediat. El s-a prezentat ca primul sau al doilea sau al treilea secretar al ambasadei și, probabil, oficial a fost. Ambasada Rusiei la Viena este imensă, angajații locuiesc într-o așezare proprie, bine protejată, de cealaltă parte a Dunării, pe care vienezii - în special originală - l-au botezat „Russensiedlung”. De altfel, ambasada americană la Viena este complet supradimensionată și ar trebui să găzduiască o sucursală NSA pe acoperiș. Viena este încă un hub de agenți. În multe dintre camerele din spatele misiunilor diplomatice, Războiul Rece nu s-a încheiat niciodată.
Înapoi la Sergej: I-am acceptat invitația și ne-am întâlnit într-un bar turistic tipic din centrul Vienei. Serghei a încercat să fie fermecător, dar nu prea a ieșit. A fost mai eficient, de parcă ar fi memorat manualul de recrutare a jurnaliștilor. KGB-Verlag, Moscova 1977. El a început conversația cu laude pentru munca mea, cunoștințele mele extinse și percepția mea profundă. Apoi a lăudat redacția ziarului pentru care lucram la acea vreme și a dorit adresa editorială „pentru că vreau să le ofer cadou ceva. Un caz de vin? Colegilor tăi le-ar plăcea și asta ». Când a vrut să mă întrebe despre șefii mei, despre poziția lor politică, despre contactele lor cu politica, am înțeles în sfârșit de unde bate vântul. La urma urmei, nu a fost dragoste la prima vedere.
I-am întrebat pe colegi. Iată: Alții au fost abordați și de „diplomați” ruși: un coleg l-a respins imediat, altul și-a întâlnit contactul din când în când pentru că se bucura de discuție. Nu aș putea spune asta. Serghei nu era un conversațional plăcut. Încercarea lui de recrutare a fost atât de stângace, încât m-am simțit jignit. Dacă rușii doreau ca eu să fiu informatorul lor, nu ar fi putut să trimită un ofițer de comandă inteligent? Sau cel puțin Anna Chapman? Am valorat atât de puțin pentru ei?
Serghei nu era inteligent, dar era persistent. A continuat să telefoneze, sugerând întâlniri suplimentare. Am consimțit a doua oară. A venit în același loc, a purtat același costum. Înainte să poată comanda mâncare („ia cât vrei tu, ești oaspetele meu”), i-am explicat că îl înțeleg - își face doar treaba - dar că nu am vrut să particip. La început, Serghei s-a prefăcut că nu înțelege. Apoi s-a enervat, m-a acuzat de lucruri urâte până m-am ridicat și am plecat. I s-a permis să plătească pentru cafea.
Nu cred că aș fi făcut un spion bun. Serghei ar fi aflat la fel de bine ce aș putea spune din ziare. Dar probabil că nu era deloc despre asta. A trebuit să scrie rapoarte și să se laude superiorilor cu contactele sale bune din scena jurnalistică. După anularea mea, a trebuit să o ia de la capăt. Furia lui era de înțeles. „Te voi împiedica să mai călătorești vreodată în Rusia”, m-a amenințat el în despărțire. De fapt, de atunci nu am mai primit o viză pentru imperiul lui Putin. Dar nu am mai întrebat niciodată.