Testele Kassensturz - care fiare de călcat chiar fac abur - Kassensturz Espresso - SRF

„Kassensturz” a testat șapte fiare de călcat tradiționale și șapte stații de abur. Cu stațiile de abur călcați mai eficient și mai rapid, promite producătorilor. Faptul este că și fierul tradițional funcționează și este și mai ieftin.

testele

În plus față de fierul de călcat tradițional, versiunile de lux mult mai scumpe ale industriei de călcat pot fi găsite și în magazine: stația de călcat cu abur și sistemul de călcat cu abur. Producătorii promit un efect de călcat și mai bun.

Spre deosebire de fier, camera de abur a stației de călcat nu se află în fier în sine; aburul este generat într-un cazan de abur separat. Datorită rezervorului de apă mai mare, stațiile de călcat funcționează de obicei cu mai multă presiune atunci când emit abur decât fierele de călcat. Un sistem de călcat cu abur a fost, de asemenea, testat cu stațiile de călcat.

Tabelele de testare

Performanță plăcută a fierului de călcat

Dacă stațiile de călcat obțin rezultate mai bune în comparație cu fierele de călcat, care fierele de călcat pot rezista la utilizarea pe termen lung și ce dispozitive pot fi ușor utilizate pentru a netezi rufele: „Kassensturz” și revista de consum din Elveția de Vest „FRC Mieux Choisir” au verificat acest lucru într-un test de laborator extins (criterii de testare vezi mai jos galeriile de imagini).

În cazul fierelor de călcat, majoritatea aparatelor din testul de laborator au obținut note între „bine” și „foarte bun”. Cele două modele cele mai ieftine din cadrul testului (Miostar Steam Expert pentru 69,80 și Tefal FV4680 pentru 69,95 franci) oferă un raport bun preț-performanță și au fost deosebit de impresionante în ceea ce privește puterea de abur, rezistența și talpa. Dispozitivele Braun Texstyle puțin mai scumpe (pentru 99,90 CHF) și Philips 4850 (pentru 116 CHF; nu mai sunt disponibile în Elveția) au primit chiar și un rating general de „foarte bun”, inclusiv pentru performanța lor excelentă la testul de rezistență.

Sistemul scump de consolă Laurastar funcționează slab

Serviciu:

Un expert în menaj oferă sfaturi de călcat. Continua

În mod ironic, cel mai scump dispozitiv din test, Laurastar Magic i-S5 pentru 1296 franci, a obținut doar un rating general de „suficient”. Sistemul de călcat, adică stația de călcat combinată cu o placă activă, a pierdut puncte, în special în manipularea și testul de rezistență. Timpul lung de răcire a fierului a fost, de asemenea, complet nesatisfăcător. Ca răspuns la rezultatul slab al testului, Laurastar scrie că Magic i-S5 nu a fost fabricat de mult timp.

Efectul de călcare constant bun al fierului de călcat Philips merită, de asemenea, menționat. Dispozitivul de la Panasonic W920A (pentru 77,20 franci) și cel mai ieftin fier din testul Coop (pentru 19,95 franci) sunt recomandate doar parțial. Calitatea călcării este mediocru la ambele dispozitive, iar dispozitivul Panasonic a prezentat în special defecte semnificative în testul de încărcare pe termen lung.

Risc de arsuri cu Tristar 8911

Toate testele

Toate testele, degustările și câștigătorii testelor de la «Kassensturz» la «Teste» sau de la A la Z.

În general, cel mai ieftin dispozitiv din test, Tristar 8911, a fost evaluat ca „nesatisfăcător”. În timpul testului de stres, dispozitivele electronice s-au rupt devreme, puterea de abur este slabă și există riscul de arsuri la manipulare. Aici efectul preț-performanță pare să se joace în rău: Comparativ cu celelalte stații de călcat, stația Tristar este extrem de ieftină. Pe piața media costă doar aproximativ 60 de franci. Până la transmiterea raportului de testare, nu s-a primit niciun răspuns pe „Kassensturz”.

La urma urmei, ratingul general de „bun” a fost obținut de dispozitivul Laurastar Lift Extra Taupe mai ieftin pentru 498 de franci, în principal datorită unei performanțe foarte bune la testul de stres.

Este îmbucurător faptul că stația de călcat de la Tefal GV7096 (pentru 252 franci), care este relativ ieftină în comparație, a fost singura stație de călcat care a obținut un rating general „foarte bun”, datorită performanței sale convingătoare în mod constant.

Fier sau stație de călcat?

În general, trebuie remarcat faptul că atât stațiile de călcat, cât și fierele de călcat au efectuat majoritatea dispozitivelor „bune” sau chiar „foarte bune”. Cu toate acestea, dacă te uiți la raportul preț-performanță, fierele de călcat au avantajul. Mai ales cei care ridică ocazional un fier de călcat sunt cu siguranță bine serviți cu un fier de călcat tradițional cu aburi. Stațiile de abur oferă anumite avantaje doar pentru „călcătoarele frecvente”: nu este nevoie să reumpleți cu apă, fierul este de obicei mai ușor cu o stație de abur, iar hainele pot fi călcate și pe verticală. În plus, stațiile de călcat au funcționat puțin mai bine în ceea ce privește calitatea călcării la testul de laborator. Cu excepția denimului. Cu toate acestea, testul a invalidat cu siguranță afirmația producătorilor că o stație de călcat este de două ori mai rapidă decât călcarea: pur și simplu nu este cazul.

a fost testat

Au fost testate șapte fiare de călătorie disponibile în comerț, cu o gamă de prețuri cuprinse între 19 și 116 franci. În plus, șapte stații de călcat au fost testate cu prețuri cuprinse între 59 și 699 de franci, inclusiv o stație de călcat cu abur Laurastar pentru 1300 de franci.

  • Cea mai importantă parte a testului în laborator a fost un test de rezistență. Toate fierele de călcat și stațiile de călcat trebuiau să calce o țesătură de bumbac timp de 252 de ore la temperatura maximă de căldură și abur, fără a se rupe. Aceeași secvență a fost redată timp de 10,5 zile fără întrerupere: umplerea apei, încălzirea echipamentului, călcarea, pauza scurtă, golirea și răcirea fierului de călcat.
  • Fierele au fost testate pentru manevrabilitate: cât de ușor este să umpleți apa și cât de ușor este să setați temperatura? Cât de bune sunt fierele de mână, cât de mare este riscul de arsuri la manipularea lor?
  • Criteriile importante în test au fost debitul de abur și efectul de călcat. Laboratorul a măsurat cât durează dispozitivele să se încălzească și cât de puternică este puterea respectivă de abur. Efectul de călcat a fost testat folosind un braț mecanic pe diferite țesături (amestec de bumbac-poliester, bumbac pur și denim din bumbac).
  • În cele din urmă, a fost evaluată și robustețea talpii: cât de bine alunecă un fier și cât de ușor a zgâriat talpa.

Evaluările pentru criteriile individuale pot fi citite din tabelul cu rezultate (a se vedea caseta „Tabelele de testare”).