Thailanda se confruntă cu riscul unei lovituri de stat
În timp ce protestele care s-au succedat de două luni împotriva guvernului prim-ministrului thailandez Yingluck Shinawatra au fost presărate cu incidente și că deplângem deja două decese, o lovitură de stat militară se profilează în Thailanda? Analiză.
Corupția și asistența socială
Manifestanții anti-guvernamentali dau vina mai presus de toate asupra primului ministru și a aliaților săi pentru faptul că au rămas la locul lor în afara interesului, pentru că au decis legi cu singurul obiectiv de a le proteja și de a le permite să se bucure în continuare de avantajele lor. Puterea politică thailandeză este denunțată pentru corupția și coluziunea sa cu o parte a comunității de afaceri, care este îmbogățită impun cu mari mită. Fostul prim-ministru Thaksin Shinawatra, fratele actualului, a fost de asemenea găsit vinovat de „delapidare financiară” ...
Jurnalistul și eseistul, Arnaud Dubus, care locuiește în Thailanda de 25 de ani, a pus întrebări despre motivele protestelor, explică faptul că „proiectul de lege privind amnistia a fost ultima paie, deoarece până atunci, mișcarea anti-Shinawatra nu a reușit să se mobilizeze cu adevărat, au existat mai multe încercări în 2011, 2012 și nu a funcționat. Oamenii din guvern au făcut un calcul foarte prost: credeau că dacă mișcarea de poker (legea pentru amnistie Thaskin Shinawatra, nota), nu funcționa, ar putea reveni prin anularea legii amnistiei. Dar jocul de poker a fost de așa natură încât au deschis o cutie a Pandorei care nu poate fi închisă."
Cu toate acestea, o parte semnificativă a populației sprijină clanul Shinawatra: faimoasele „cămăși roșii” implicate în ciocnirile violente ale revoltelor din 2010, împotriva „cămășilor galbene”, opuse regimului. Sprijin care nu este pur și simplu acela al concurenței din partea elitei urbane, așa cum este adesea rezumat și care poate fi explicat prin diverși factori, după cum subliniază jurnalistul: "există o clasă de țărani, semi-urbanizați, și nu acești țărani mizerabili ca acum 40 de ani, ei nu mai depind doar de agricultură, fac adesea puțin comerț, și-au trimis copiii unul sau doi ani la universitate și aspiră să aibă o viață apropiată de cea a claselor urbane. Acești migranți semi-urbanizați, inclusiv taxiurile cu motociclete, de exemplu, susțin guvernul, deoarece Thaksin a făcut la momentul în care era prim-ministru, o politică socială care acorda beneficii materiale foarte concrete pentru acești oameni: asigurări sociale, fonduri de ajutor pentru împrumuturi, de exemplu . A fost primul guvern care a făcut acest lucru".
Un sistem la sfârșitul liniei
Dacă categoriile de oameni care susțin guvernul sunt mai mult sau mai puțin cunoscute, precum și motivațiile acestora, este mai dificil să se rețină oponenții. Jurnalistul Arnaud Dubus recunoaște acest lucru: "este mai dificil să definim acești oponenți ai guvernului, dar știm încă că aceasta include ceea ce numim „elita tradițională”, adică funcționarii publici, birocrații și o mare parte a cercurilor economice. Marile companii thailandeze au găsit de exemplu că Thaksin nu a împărtășit suficient, dar paradoxal, această opoziție este alcătuită și din oameni din medii destul de modeste, care urăsc familia Shinawatra."