TIMP NARATIV
TIMP NARATIV
Dificultatea problemei cu acest obiect „timp” provine din existența a două temporalități conexe:
- cea a universului reprezentat,
- cea a discursului care o reprezintă.
O poveste, de fapt, evocă o anumită cronologie a faptelor, similară cu cea a realității; mai mult, are un început, un mijloc, un sfârșit, adică o desfășurare care se măsoară, la nivelul cărții, în pagini; poate fi criptat în linii, în cuvinte.
Limbajul în sine are diferite timpuri verbale (prezent, trecut, viitor) cu nuanțe aspectuale importante pentru a transmite perspective diferite. În contextul unei narațiuni literare desfășurate în trecut, vom observa nuanțele prin aceste mici exemple simplificate:
- Lucra, a căzut după alunecare.
- A căzut: alunecase.
- A alunecat, a căzut.
- S-a dus la site-ul său./Se ducea la site-ul său când a întâlnit un prieten./S-a dus la locul de muncă (în fiecare dimineață).
Remarcăm în special importanța opoziției trecutului simplu și a imperfectului, utilizarea mai mult decât perfectul. Imperfectul este adesea folosit pentru a constitui un fundal, trecutul ușor de detașat, pentru a evidenția faptele esențiale. În ultimul exemplu, imperfectul ia o valoare iterativă (cf. în fiecare dimineață). Mai mult decât perfectul notează un fapt trecut, anterior unui alt fapt trecut, exprimat aici în trecutul simplu. Citiți câteva note despre vremurile din poveste.
narated time/erzдhlte Zeit
timpul narării/Erzдhlzeit
plan de ficțiune
luna zi an
plan de vorbire
capitole, pagini, rânduri ale cărții
Această schimbare se poate manifesta la diferite niveluri: ordine, durată și frecvență.
COMPENSAȚI DE LA COMANDĂ
Aceste diverse fenomene sunt anacronice.
Întoarcerea înapoi sau privirea înapoi este frecventă; rolul său este explicativ, este folosit pentru fapte anterioare, pentru prezentarea unui personaj. Adesea într-un roman, după un început în medias res, găsim explicațiile care vin după.
Anticiparea sau prospectarea este o anomalie, o raritate deoarece ucide interesul. Ne vom gândi la titlul romanului lui Tosltoï: Moartea lui Ivan Ilich.
Dacă nu există întârziere, povestea este liniară .
| Descriere | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| istorie | B | LA | VS | D | fictiune | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Schimbarea în A-B este o retrospecție; „nimic” nu constituie o elipsă, un fapt reconstituibil nu este spus explicit, un moment este omis.
COMPENSAT DE LA DURATA
Pauza: timpul discursului nu corespunde nici unui timp fictiv; acesta este cazul descrierii statice.
| pagini | 1 | 2 | 3 | 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Descriere | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| istorie | LA | B | nimic | VS | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Elipsa: caz invers; există o omisiune a unei perioade a istoriei, fie pentru că nu este foarte interesantă, fie pentru că avem de-a face cu un truc diegetic (cf. povestea detectivului).
| pagini | 1 | -- | 2 | 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| istorie | LA | B | VS | D | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||