Total 73 - Pagina 11
Pagină 11 sigur 13 • 1, 2, 3. 10, 11, 12, 13
Re: Total 73
Verchere Luni, 13 aprilie 2015, 02:53
Ei bine, atunci suntem de acord:73 a fost suficient de puternic pentru utilizarea cerută.
În opinia mea este o „a doua armă” (pentru cei care aveau doar revolverul, arma principală era comanda, cu alte cuvinte tot armamentul unității lor); și, ca atare, trebuie să fie mai presus de toate fiabile, robuste și ergonomice.
De încredere și robust, cred că este și, în opinia mea, mult mai mult decât mulți revolveri americani (știu puțini al căror mecanism funcționează încă după 60 de ani sub pământ). În ceea ce privește ergonomia, dacă la prima vedere surprinde te obișnuiești repede cu ea, iar comportamentul devine instinctiv; nu sunt sigur că groaza uriașă de dincolo de Rin este la înălțimea sarcinii, din acest punct de vedere (niciodată suficient de manipulat pentru a avea timp să știu dacă aș putea să mă obișnuiesc - dar regret totuși).
Desigur, sunt dispus să recunosc că o îmbunătățire a muniției ar fi fost atât de dorit, cât și posibilă; dar nu fără a întoarce toate armele la arsenal. Am făcut-o pentru Gras (M. 80), Lebel (-93), în timp ce pentru revolver ne-am mulțumit să modificăm cartușul fără a modifica arma.
Nu mă îndoiesc că există un motiv, poate menționat în deliberările Comitetului de artilerie, din păcate mai puțin riguros clasificat decât cele ale Comitetului de fortificații.
Un motiv plauzibil ar fi că pentru o vreme am fi avut 2 muniții incompatibile. Desigur, în 14-48 ne-am descurcat mai rău, dar la vremea care ne interesează, memoria din 1870 era proaspătă, cu pletora diferitelor muniții.
Re: Total 73
LP pe Luni 13 aprilie 2015, 06:44
Re: Total 73
oam pe Luni 13 Apr 2015, 10:26 AM
Re: Total 73
ÎNCHIS pe Luni 13 Apr 2015, 10:31 AM
------------------------
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam .
Re: Total 73
Verchere marți, 14 aprilie 2015, 01:33
În mod eficient; să spunem „directori”, care nu schimbă nimic atunci când vine vorba de responsabilități de comandă.
La echiparea călăreților, aceasta era cu siguranță o „a doua armă”; dacă am fi planificat focul ca armă principală, am ști ce fel de lucruri să le oferim (puștile americane care le repetă, le știam bine din iarna anilor 70-71 și aveam o mulțime de provizii în stoc pentru a testa comparativ).
Oricum, anemic sau suficient, nu mă duc la ținte în timp ce trag !
Și ceea ce ne preocupă aici nu este să refacem istoria și nici să ne măsurăm împotriva trupelor de șoc; și pentru a găuri corect cartonul, puterea nu este esențială (38 Wad-Cutter, nici nu este monstruos).
11-73 Paris-Sport
Verchere marți 05 mai 2015, 03:47
Nouă serie comparativă, mai întâi o pulbere de cereale mai mare, apoi un glonț dezlipit.