Tranziții democratice mobilizări colective și fluiditate politică
rezumat
Care sunt procesele care duc la „democratizarea” unui regim? Modelele analitice și abordările clasice favorizează în general căutarea cauzelor, stabilirea unei „liste” de condiții prealabile necesare pentru ca transformarea democratică să aibă loc. Cu toate acestea, dorind să căutăm în mod sistematic cauzele, motivul transformărilor sale, neglijăm logica specifică tranzițiilor democratice, perioadele ambigue în care norma democratică tinde să se impună, proprietățile contextuale, proprietăți care fac posibilă înțelegerea problemelor reforme, legitimare, consolidare democratică sau fenomenele de mobilizare colectivă. Înțelegerea acestor tranziții necesită, prin urmare, analizarea situațiilor lor în termeni de criză politică și fluiditate politică.
Intrări index
Cuvinte cheie:
Geografic:
Text complet
Regândind incertitudinea tranzițiilor
2 Cum să ne gândim la incertitudinea fundamentală a „tranzițiilor democratice” 1? Putem, dincolo de haosul lor aparent, să discernem logica specifică acestor situații care ne luminează despre „cum” procesul de democratizare și nu numai despre „de ce”? Putem descoperi proprietăți contextuale care ne ajută să înțelegem problemele gestionării reformelor, legitimării, consolidării democratice sau fenomenelor de mobilizare colectivă care marchează aceste perioade de flux, de schimbare?.
7 Cu toate acestea, ni se pare că aceste strategii, aceste interacțiuni care „modelează cadrul instituțional în flux” trebuie interpretate nu numai în funcție de oportunitățile și constrângerile preexistente, ci și, mai ales, cu privire la cele care decurg din tranziție în sine. Nu este suficient să ții cont de moștenire. Nu ar trebui să ne concentrăm și asupra transformărilor suferite de „structuri” în aceste perioade critice (în special sub efectul mobilizărilor colective), să fim interesați de starea ciclică a configurațiilor sociale și să analizăm comportamentul tactic al actorilor? În acest context, în acest context de fluiditate? Pentru a ne gândi la incertitudinea democratizărilor, nu este necesar, pe de o parte, să le căutăm originile în proprietățile contextului de acțiune „de tranziție” și, pe de altă parte, să relaționăm problemele strategice de gestionare și consolidare democratică cu proprietăți contextuale? fluiditate politică? A fi interesat de starea actuală a relațiilor sociale ar fi un alt mod de a înțelege legătura care se stabilește în aceste momente critice dintre macrosocial și micropolitic.
Tranzițiile ca situații de fluiditate politică
13 Aceste pierderi ciclice de obiectivare, este de acord cu domnul Dobry, nu sunt ușor de măsurat. Ele pot fi observate, de exemplu, în sentimentele de nebunie, eliberare și sărbătoare care marchează crize, dar și tranziții democratice. În aceste momente, obiectivarea diviziunilor sociale, care duce în mod normal la o anumită impersonalitate a relațiilor dintre rolurile instituite, pare afectată. După cum se dovedește apariția unor relații față în față care se rup cu aranjamentele instituționale normale, mișcările de „fraternizare” (între manifestanți și poliție în timpul căderii Zidului Berlinului, între actori și muncitorii din Praga în Teatru de la Lanterne Magique35) care exprimă o transgresiune a distanțelor sociale obiectivate, care reflectă practic desectorizarea ciclică a spațiului social.