Ucraina ceea ce rămâne din Minsk Econoclaștii
Situația din Ucraina și din zonele insurgente din Donbass se deteriorează treptat. Luptele din ultimele zile, cu siguranță limitate, dar care au fost cele mai violente din ianuarie 2015, o demonstrează. Acordul „Minsk-2” este în curs de dizolvare, în mare parte datorită guvernului de la Kiev. Era previzibil. Prin urmare, trebuie să revenim la situație pentru a încerca să înțelegem cum am ajuns acolo.
Pauza de încetare a focului
Încetarea focului decretată după acordurile de la Minsk-2 nu a fost niciodată pe deplin respectată. Observatorii OSCE insistă asupra faptului că aceste încălcări sunt în mare parte comise de forțele de la Kiev. Bombardamentele de la sfârșitul lunii mai au crescut treptat în forță, declanșând o „contraofensivă” de către forțele insurgenților asupra Mariinka. Dar, după ce au preluat controlul asupra acestui mic oraș, unde observatorii au ghidat focul de artilerie al forțelor de la Kiev, forțele insurgenților nu și-au împins avantajul mai mult.
Discursul ținut pe 4 iunie de președintele Poroshenko la Kiev, în fața Parlamentului (Rada) unde menționează mii, chiar zeci de mii de soldați ruși din Donbass trebuie luat pentru ceea ce este: propagandă [1]. Kievul a vrut, evident, să joace cartea unei strategii de tensiune, în încercarea de a-și consolida sprijinul internațional, care acum pare să se prăbușească. Cel mai puțin se poate spune că această încercare s-a întors mai degrabă împotriva autorilor săi.
Aceste pauze în încetarea focului singure nu prevestesc bine pentru o posibilă reluare a luptei. Acestea sunt semnificative doar în măsura în care sunt plasate într-un context de neimplementare a acordului Minsk-2. Amintiți-vă că acordul de la Minsk-2 prevedea o componentă politică importantă pe lângă componenta militară (încetarea focului, schimbul de prizonieri). Această componentă politică prevedea o federalizare de facto a Ucrainei și respectarea integrității teritoriale a țării, cu o autonomie foarte largă conferită regiunilor Lugansk și Donetsk. Guvernul de la Kiev a manifestat încă de la început o puternică reticență în implementarea laturii politice a acordului. Cu toate acestea, dacă aspectul politic nu este pus în aplicare, problema militară va reapărea în mod necesar. Este bine pentru că ne aflăm într-un impas politic că există riscul reluării generalizate a luptelor.
Tabăra de război
Trebuie spus aici că, de ambele părți, există oameni care fac presiuni pentru reluarea ostilităților. De partea forțelor de la Kiev, diferitele grupuri de extremă dreaptă și chiar în mod deschis fasciste presează în mod clar pentru reluarea luptelor. În plus față de speranța de a obține victorii pe teren, aceste grupuri au înțeles că vor fi importante doar în spațiul politic de la Kiev, datorită menținerii unei atmosfere de ostilități și conflicte. Lăsați tensiunea să scadă și aceste grupuri vor apărea pentru ceea ce sunt, bande de periculoși entuziasmați și nostalgici pentru nazism. Alte forțe adaugă combustibil focului: aceștia sunt unii dintre oligarhii, care formează coloana vertebrală a regimului de la Kiev și care încearcă să prospere cu ajutorul militar (în special SUA). Și ei au un interes în reluarea luptelor.
În partea insurgenților, există grupuri și oameni care regretă că forțele DNR (Donetsk) și LNR (Lougansk) nu și-au putut forța avantajul în septembrie 2014. În acel moment, armata de la Kiev era în dezordine. Ar fi fost posibil să reluăm Mariupol sau chiar să mergem la Kherson. Dacă ofensiva forțelor DNR și LNR s-a oprit acolo unde s-a oprit, a fost din cauza intervenției rusești. Guvernul rus a arătat clar insurgenților că trebuie să se oprească. Și aici se află unul dintre paradoxurile crizei ucrainene: țările Uniunii Europene și Statele Unite ar fi trebuit să ia în considerare această atitudine a Rusiei. Nu a făcut-o, ceea ce a făcut mult pentru a-i convinge pe liderii Moscovei de reaua credință a interlocutorilor lor. Dacă relațiile sunt atât de dificile astăzi între aceste țări și Rusia, este și produsul atitudinii lor față de Rusia atunci când aceasta din urmă făcea totul pentru a calma situația militară.
Relațiile Moscovei cu DNR și LNR sunt complexe. Cei care doresc să ignore existența autonomiei decizionale în Donetsk (mai mult decât în Lugansk) fac o greșeală gravă. Desigur, liderii DNR și LNR caută să fie în relații bune cu Rusia, dar obiectivele lor nu coincid neapărat.
Viața în statu quo
În absența unei implementări a părții politice a acordului de la Minsk, viața tinde să se organizeze pe baza independenței de facto a regiunilor Lugansk și Donetsk. Și este clar că această viață nu este decât ușoară. Populația totală a zonelor aflate sub controlul insurgenților este de aproximativ 3 milioane, din care aproximativ 1 milion sunt refugiați în Rusia. Lupta continuă pe linia frontului exclude orice eforturi serioase de reconstrucție în acest moment, cu excepția restabilirii liniei de cale ferată între Lugansk și Donețk. Unul dintre motive, în plus, în continuarea luptelor și încălcările neîncetate ale încetării focului de către forțele de la Kiev, este voința manifestată în mod deschis de liderii de la Kiev de a menține populația din Donbass într-o insecuritate semnificativă și într-o atmosferă de teroare.