Ucraina nici războiul, nici dezonorarea The HuffPost
INTERNAȚIONAL - Uniunea Europeană trebuie să-și dea seama că invazia Crimeii de către armata rusă constituie, din toate punctele de vedere, un act de război. Tranziția către o Europă cu două trepte, pentru o Europă mai integrată, trebuie realizată fără alte întârzieri.
Invazia și ocuparea Crimeei de către armata rusă constituie, din toate punctele de vedere, un act de război. Utilizarea acrobației semantice nu mai este permisă: Uniunea Europeană trebuie să facă această observație. Acesta este un punct de plecare esențial pentru a putea dezvolta cu toată răceala necesară un răspuns politic puternic și hotărât, în acord cu Statele Unite, Canada și cel mai mare număr de țări democratice.
Dar o înțelegere corectă a „inițiativei” ultimului regim rus nu este suficientă. Este esențial să aveți o idee clară despre natura actualului regim rus. Definiția lui Timothy Snyder - un regim național-bolșevic - este, fără îndoială, cea care, până în prezent, ne permite să o înțelegem mai bine. Acesta subliniază cele două caracteristici principale ale dietei. Acolo unde „național” subliniază centralitatea recursului la măreția rusă, tradusă într-un proiect de restaurare imperial inspirat în special de eurasianismul lui Alexander Dugin. Unde „bolșevic” evidențiază natura regimului în care statul, dincolo de cosmeticismul democratic, este guvernat de un stat din interiorul statului: astăzi structurile forței (silovicia) ca ieri Partidul Comunist.
Dacă, așa cum credem noi, această definiție este cea mai capabilă să capteze realitatea actualului regim rus, nu se poate estima, la fel ca doamna Merkel, că domnul Poutine trăiește „într-o altă lume”. El trăiește în această lume, un univers la fel de real ca la antipodele noastre sau, cel puțin, dintre cei care, în țara noastră, continuă să considere că libertatea, statul de drept și democrația constituie baza civilizației noastre. În același mod, nu se poate pretinde, ca și cancelarul german, că președintele rus nu mai are sau nu mai are „legătură cu realitatea”. Afirmarea acestui lucru înseamnă încă o dată să scapi de întrebarea fundamentală. Domnul Putin este pe deplin în lumea reală. A lui. În cazul în care problema existențială este aceea de a asigura sustenabilitatea regimului în vigoare și, prin urmare, a puterii sale și a verticalei puterii pe care și-a bazat averea politică (și nu numai politica). Și acolo unde prioritatea concretă este blocarea sau, mai bine spus, eliminarea oricărei posibilități de contagiune în Rusia a virusului democratic ucrainean.
Doar pe baza acestor presupoziții este posibil să se construiască un răspuns câștigător pentru democrație și securitate pentru ucraineni și, pe termen mediu, pentru cetățenii ruși. Pentru a fi eficientă, această strategie trebuie să o poată „convinge” pe președintele Putin că aventura sa ucraineană (deschisă în Crimeea, acoperită în estul Ucrainei) este chiar mai periculoasă pentru sustenabilitatea regimului său și a puterii sale personale decât riscurile contagierea democratică a revoluției ucrainene asupra cetățenilor ruși.
Pentru a fi credibilă, această strategie trebuie să înlăture orice ambiguitate cu privire la viitorul statut al Ucrainei. Cu alte cuvinte, nu poate fi loc de interpretare cu privire la suveranitatea deplină a Ucrainei. Condiție indispensabilă: o declarație solemnă în care UE și statele sale membre afirmă că nu vor recunoaște anexarea Crimeii sub nicio formă - în același mod în care statele democratice ale vremii nu au recunoscut anexarea sovietică a statelor baltice.
Împreună, autoritățile ruse trebuie să fie informate că, din cauza amplorii încălcărilor acordului ruso-ucrainean privind bazele rusești din Crimeea, returnarea, rapidă sau nu, a Crimeei în Ucraina trebuie să fie însoțită de un transfer în timp util al întregii Flota rusă staționată în Crimeea către Novorossiysk sau alte porturi rusești din Marea Neagră.