Ucraina O viață prea scurtă Amnesty International
Activiștii campaniei „Fără stat polițienesc” îl comemorează pe studentul Igor Indilo din Kiev, care a fost ucis de ofițeri de poliție
Între timp, cazul Yulia Timoșenko a devenit o problemă politică internațională. Cu toate acestea, tortura de către aparatul de poliție este o infracțiune de zi cu zi în Ucraina.
De la Barbara Oertel.
Autorul este expert în Europa de Est și șef al departamentului internațional la „taz” din Berlin.
Sute de pagini de documente, aranjate îngrijit și cronologic în mâneci de plastic într-un dosar și deasupra poza unui tânăr cu aspect trist, cu părul tăiat scurt: dovezi ale unei vieți prea scurte și o luptă amară pentru justiția târzie. „Acesta a fost Sergej-ul meu”, spune Soja Karpilenka și îi înmânează omologului său o fotografie în format A4.
La locul de muncă, într-o sală de ședințe puțin mobilată de la institutul de cercetare de stat Kwant, nu departe de centrul capitalei ucrainene Kiev, mama a trei copii spune povestea tragică a fiului său cel mare. Locul de muncă al lui Karpilenka se află la doar cinci minute de mers pe jos de oribilul stadion olimpic, unde cele mai bune echipe de fotbal europene vor juca pentru campionat în iunie.
Serghei a murit pe 7 noiembrie 2011, la vârsta de 27 de ani, într-un spital din Kiev. „Statul l-a ucis”, spune tânărul de 55 de ani și se zbate un moment să se calmeze. În 2004, Sergej, care lucrează ca lăcătuș în aceeași companie ca și mama sa, a fost arestat pentru furtul unui telefon mobil și a unei genti de mână. Deși infracțiunile nu pot fi dovedite, el este condamnat la patru ani și jumătate de închisoare. În 2008 a fost eliberat, s-a mutat din nou cu familia și a început să lucreze din nou ca lăcătuș.
La 21 decembrie 2009, o femeie a raportat că i-a fost furat telefonul mobil. Pe 26 decembrie, Serghei a fost convocat la miliție și nu s-a întors acasă seara. Soia Karpilenka, care nu se afla la Kiev în acel moment, durează câteva zile pentru a afla că fiul ei se află într-un centru de detenție. În lunile următoare, ea a avut doar contacte telefonice ocazionale cu el. Pe 21 aprilie 2010, a primit un telefon de la un spital.
Sergej se află în secția de terapie intensivă, iar în două operații splina și părțile unui plămân și un rinichi au fost îndepărtate. În clinică, mama își poate vedea cel puțin fiul, deși numai printr-un panou. Este păzit de mai multe persoane și încătușat. „Nu puteam suporta vederea fără să izbucnesc în lacrimi”, spune ea. La sfârșitul lunii, Serghei va fi returnat la centrul de detenție. Aproape în fiecare zi îi raportează mamei sale despre durerea insuportabilă și la scurt timp se îmbolnăvește de pneumonie. Soja Karpilenka scrie în repetate rânduri administrației închisorii, dar nu văd niciun motiv pentru tratament medical.
Procesul a început în decembrie 2010, iar verdictul a fost emis puțin peste două luni mai târziu: alți patru ani și jumătate de închisoare. Cu ajutorul unui avocat, Soja Karpilenka găsește din ce în ce mai multe dovezi ale chinurilor pe care le-a îndurat Sergei atât după arestare, cât și în arest. „El a fost în mod repetat brutal maltratat, astfel încât să poată confesa în cele din urmă”, spune ea.
În primăvara anului 2011, starea de sănătate a lui Serghei s-a deteriorat rapid. Pneumonia întârziată și netratată s-a transformat în tuberculoză, iar tânărul de 27 de ani suferă, de asemenea, de diferite boli infecțioase. Soja Karpilenka a apelat la procuratura din Kiev în luna mai. „Ajută-mă să-l scot pe fiul meu din închisoare, l-ai făcut invalid acolo”, spune scrisoarea în care mama cere din nou îngrijiri medicale adecvate fiului ei. Și: "Oricine poate deveni o victimă a torturii. Dar de ce nu vrea nimeni să-și asume responsabilitatea? Și nimeni nu are nimic de-a face cu asta?"
În octombrie, Serghei a fost din nou internat în spital. Cu ajutorul rudelor și prietenilor, mama lui colectează 2.000 de grivne (echivalentul a 200 de euro) pentru medicamente. La scurt timp, Serghei moare - cauza morții este asfixierea. O autopsie relevă deformări severe ale creierului - aparent rezultatul loviturilor masive la cap.
La 12 ianuarie 2012, o instanță de apel din Kiev l-a găsit postum pe Serghei nevinovat. Soja Karpilenka îi spune de ce continuă să lupte pentru fiul ei, el este mort, precum el este doar gunoi, i-a spus procurorul responsabil. Acum vrea să lucreze pentru reabilitarea completă a lui Sergej și pentru pedepsirea chinurilor sale. "Cunoscutii m-au avertizat și mi-au spus: puneți capăt în cele din urmă, altfel te vor ucide și pe tine. Dar nu mă voi opri", spune ea.
Regim autocratic
Cazuri precum cele ale lui Serghei sunt banale în Ucraina. De exemplu, președintele Viktor Ianukovici a fost supus unor critici internaționale din ce în ce mai mari în ultimele săptămâni pentru tratamentul inuman acordat fostei șefe de guvern încarcerate, grav bolnavă, Iulia Timoșenko. Încălcările grave ale drepturilor omului în zonele de miliție și în închisori sunt la ordinea zilei. Metodele uzuale variază de la lovirea cu obiecte și lovituri, înlănțuirea până la încălzirea conductelor și îmbrăcarea măștilor de gaze până la șocurile electrice. Numai anul trecut, conform sondajelor realizate de „Asociația apărătorilor drepturilor omului din Ucraina pentru a respecta încălcările drepturilor” (UMDPL), aproximativ 900.000 de persoane din Ucraina au fost victime ale torturii, violenței și abuzului în serviciu de către membrii miliției. „Numărul real ar putea fi chiar mai mare”, spune Oleg Martinenko de la UMDPL.
Martinenko a fost colonel de miliție timp de 20 de ani - a lucrat ca psiholog al închisorii și lector la academia miliției din Harkov. Din 2006 până în 2008 a fost consilier al ministrului de interne Juri Lutzenko, aflat în acel moment în închisoare. Apoi, acum în vârstă de 46 de ani, care și-a făcut doctoratul pe tema violenței miliției în Ucraina, a trecut la o echipă de monitorizare a încălcărilor drepturilor omului cu sediul la Ministerul de Interne. Când acest lucru a fost dizolvat doi ani mai târziu - unul dintre primele acte oficiale ale noului ministru de interne, Anatoly Mogilev, loial lui Ianukovici - Martinenko a fondat UMDPL.
Potrivit lui Martinenko, comportamentul brutal al multor ofițeri de miliție are diverse cauze: așa-numiții ofițeri de aplicare a legii sunt supuși unei presiuni enorme pentru a fi nevoiți să dovedească cea mai mare rată posibilă de anchetă. Pentru că doar așa au șansa să ajungă în fruntea carierei. Dar, între timp, nu mai este perspectiva unei alte stele pe scânduri care transformă mulți ofițeri de miliție în torționari în uniformă. "În 2010, 80 la sută din toate incidentele au fost legate de corupție. Ofițerii miliției încearcă să obțină bani în toate modurile posibile", spune Martinenko.
Astfel de eforturi nu sunt surprinzătoare, întrucât toți angajații miliției sunt plătiți sub formă cronică. Un sergent simplu câștigă echivalentul a 120 de euro, un locotenent 180 de euro și un major 350 de euro pe lună. De regulă, un absolvent al colegiului de miliție trebuie să plătească între 4.000 și 7.000 de euro pentru pregătire - bani pe care i-a împrumutat și pe care trebuie să îi ramburseze la un moment dat. În plus, membrii miliției trebuie să se aboneze la un ziar special pentru grupul lor profesional, să plătească o taxă pentru zilele de naștere ale superiorilor și să ofere mici cadouri examinatorilor care se uită în jurul incintei lor. Uneori, jumătate din salariul lunar este cheltuit pentru aceste obligații.
Modul în care presupușii delincvenți sunt eliberați financiar urmează întotdeauna același model: o persoană este arestată și constrânsă într-o confesiune folosind abuzuri și tortură. Se spune că problema poate fi desigur lăsată singură pentru o anumită sumă. Persoana în cauză are posibilitatea de a-și apela rudele, care apoi îl vor declanșa.
Site-uri de tortură de stat: închisoarea din Kiev
Represiunea brutală a secțiilor de miliție și a penitenciarelor este, de asemenea, încurajată de faptul că, de obicei, responsabilii nu sunt trași la răspundere. Dacă, contrar așteptărilor, un milițian este adus în fața justiției, el nu va fi pedepsit pentru tortură, ci pentru încălcarea obligației sale de a sluji. În 2011, parchetul a inițiat anchete în doar zece la sută din cazurile raportate, iar 78 de milițieni au fost condamnați pentru folosirea forței.
Recent a fost înființată o comisie pentru combaterea corupției din miliție. Primul lucru care ar trebui pedepsit este acceptarea mitei. „Numai cu asta nu vom realiza nimic”, spune Martinenko. Dacă ar depinde de el, toți milițienii ar fi mai întâi demiși și ar trebui să treacă printr-un nou proces de aplicare.
El citează Polonia ca un exemplu pozitiv al unei reforme polițienești de succes. Acolo, nu în ultimul rând din cauza presiunii Uniunii Europene, corupția din cadrul aparatului de poliție dispăruse în decurs de doi ani. "Dar pentru a ajunge acolo, am avea nevoie de sprijin financiar din străinătate și de voința politică a guvernului nostru de a schimba ceva. Dar președintele nostru Viktor Ianukovici nu are această voință. În schimb, numărul milițienilor și al personalului închisorii este redus în numele său", spune Martinenko.
El are mari speranțe pentru noua ombudsmană pentru drepturile omului, Valeria Lutkovskaya, care a fost aleasă de parlament în aprilie. Deși este o reprezentantă a aparatului, are o nouă viziune asupra democrației și a statului de drept. La urma urmei, Lutkovskaya a inițiat un program național de prevenire împotriva torturii. „Noi, activiștii pentru drepturile omului, o susținem și ne așteptăm la același lucru de la ea în demersurile noastre de a construi o forță de poliție bazată pe modelul european”, spune Martinenko.
Publicul este sensibilizat
Colega lui Martinenko la UMDPL, Marina Tsapok, militează și pentru o forță de poliție europeană. Economistul în vârstă de 24 de ani organizează seminarii în care cetățenii sunt informați cu privire la drepturile lor față de miliție și învață cum să se comporte în cazul încălcării de către ofițerii de aplicare a legii. La nivel național, 160 de participanți de diferite vârste și profesii au finalizat deja aceste cursuri de formare, care au fost, de asemenea, susținute financiar de Ambasada Germaniei la Kiev.
În plus, Tsapok coordonează o echipă formată din 200 de asistenți voluntari care urmăresc miliția din incinte și din alte locații unde sunt desfășurați. Rezultatele acestor controale sunt evaluate și recomandările sunt trimise Ministerului de Interne o dată pe an. "Munca noastră a adus deja ceva. Mulți militieni știu despre acest nou control civil și nu se opun controalelor. Dimpotrivă: uneori se oferă să ne arate și să ne arate totul", spune Tsapok.
La începutul lunii aprilie, ea și colegul ei Mikhailo Kameniev au observat la Kiev cum milițieni au percheziționat o persoană pe stradă fără ca doi martori să fie prezenți, după cum se cere. Kameniev a arătat comportamentul greșit milițienilor. Drept urmare, i s-a luat primul telefonul mobil, apoi a trebuit să vină cu el la stație. După mai multe apeluri telefonice de la Kamenev către autoritățile responsabile, el a fost în curând eliberat. „Ofițerii miliției încep să învețe, dar este nevoie de timp”, spune Marina Tsapok.
Nu vor îndrăzni să prezică modul în care se vor comporta miliția față de zeci de mii de fani în timpul Campionatului European de Fotbal. În ciuda inconvenientului cu ambasadele străine și a riscului de deteriorare a imaginii Ucrainei, unii milițieni ar putea fi totuși tentați să încaseze vizitatori. "Una peste alta", spune Tsapok, "publicul nostru devine din ce în ce mai conștient de aceste probleme și acest lucru este pozitiv. Cei afectați se adresează organizațiilor pentru drepturile omului și, din ce în ce mai mult, mass-media. Nu mai vor să accepte această nedreptate".
Reconstrucție laborioasă
Tamara Rafalska nici nu a vrut, nici nu vrea asta. Pensionara în vârstă de 63 de ani, care stă în parlamentul regiunii Dniprovsky pentru partidul BJUT al Iuliei Timosenko, se luptă pentru fiul ei Aleksandr. El este în închisoare de aproape unsprezece ani.
Totul începe în toamna anului 2000. În acel moment, Tamara Rafalska este directorul general al unui centru comercial și comercial din Titiev, un loc aflat la 180 de kilometri de Kiev. Aleksandr este adjunctul ei. Evident, afacerea de succes stârnește dorințe în ceilalți. Aleksandr primește apeluri anonime care îi sfătuiesc pe el și pe mama sa să renunțe la afaceri. Apoi, anvelopele mașinii sale sunt înjunghiate și, la scurt timp, mașina este furată. La 4 aprilie 2001, cadavrele a trei femei și a unui băiat au fost găsite în imediata apropiere a centrului de afaceri. În curând este arestat și un presupus autor: Aleksandr.
La 13 iunie 2001, tânărul de 41 de ani a fost arestat la Kiev. Cu toate acestea, familia sa a aflat despre asta doar douăsprezece zile mai târziu. „Abia câțiva ani mai târziu am reușit să reconstruiesc ceea ce s-a întâmplat în această perioadă cu detalii minuțioase și pe baza documentelor”, spune Tamara Rafalska. În ziua arestării sale, Aleksandr, care își protestează nevinovăția, este internat cu scurt timp. Anterior a fost bătut brutal și torturat cu o mască de gaz care aproape îl sufoca.
Pe 17 iunie, a fost dus la o altă închisoare și torturat cu cabluri electrice care erau conectate și la părțile sale private. Medicii sunt chemați la centrul de detenție de trei ori în acea zi. Printre altele, diagnosticați leziuni grave la cap pentru Aleksandr și vă sfătuiește să fiți internat imediat la spital. Acest lucru are loc doar în jur de două luni mai târziu, iar Aleksandr are două operații într-o singură zi. O amputare iminentă poate fi evitată doar pentru că Tamara Rafalska este capabilă să găsească antibiotice.
Procesul începe în aprilie 2003. Pe lângă Aleksandr, alți trei inculpați sunt judecați. Unul dintre ei, care l-a torturat puternic pe Aleksandr, a fost condamnat la 30 iulie 2003 la 15 ani de închisoare. Pentru toți ceilalți, inclusiv pentru Aleksandr, verdictul este condamnarea pe viață.
Tamara Rafalska, care este convinsă de inocența fiului ei, intră în ofensivă. Cazul va fi discutat într-o comisie parlamentară. Amnesty International se implică și ea, Heather McGill, specialistă în țările CSI, se deplasează la Kiev, în special pentru a-l înlocui pe Aleksandr. La 20 august 2009, Organizația Națiunilor Unite le-a cerut responsabililor de la Kiev într-o notă verbală să clarifice ce s-a întâmplat între 13 și 26 iunie 2001. Un răspuns din partea Ucrainei este încă în așteptare. În 2009, Tamara Rafalska a adunat suficiente documente pentru a dovedi tortura fiului ei.
Rafalska dă în judecată Curtea Supremă a Ucrainei prin mai multe cazuri. În cele din urmă, ea a avut dreptate: utilizarea torturii în cazul lui Aleksandr a fost recunoscută. Dar acest lucru nu are consecințe. Parchetul refuză să deschidă de trei ori proceduri penale împotriva ofițerilor de miliție responsabili.
Dar Tamara Rafalska nu renunță. Ea a fondat o organizație neguvernamentală formată din 16 mame ai căror fii au fost condamnați la închisoare pe viață. Între timp, cazul lui Aleksandr se află pe rolul Curții Europene a Drepturilor Omului de la Strasbourg. Rafalska vrea să ia măsuri împotriva procurorului general ucrainean în continuare. "Voi continua până la sfârșitul amar. Toate documentele sunt depuse în siguranță. De aceea nu mă mai tem dacă ar trebui să mi se întâmple ceva", spune ea. "În Ucraina", adaugă Tamara, "nu există legi. Dar sunt sigur că fiul meu va fi acasă în curând".
Caseta de informații: impunitate pentru polițiști
Există practic impunitate în Ucraina pentru gama largă de conduite criminale comise de poliție. Aceasta include și tortura și șantajul. Amnesty International a documentat recent diferite exemple de violență violentă a poliției în Ucraina în raportul său „Ucraina: violența poliției pune în pericol Euro 2012”. Acestea arată cum poliția și-a torturat victimele pentru a extorca bani sau mărturisiri sau pur și simplu pentru că nu le-a plăcut orientarea lor sexuală sau originea etnică. Deficiențele structurale, un nivel ridicat de corupție, legături strânse între procuratura publică și poliție și lipsa unor investigații sau inadecvate privind comportamentul criminal al poliției împiedică soluționarea atacurilor poliției în majoritatea cazurilor. Oricine depune o plângere trebuie să se aștepte și la hărțuire și intimidare.