Un alt obstacol homosexual împotriva luptelor femeilor
De ce atât de multe semne preiau în mod necritic idealurile puterii (căsătoria, actuala republică) sau oferă promisiuni religioase de credibilitate? De ce vedem înflorite semne misogine? Unde își permit bărbații să-și manifeste disprețul față de femei? De ce sistemul heterosexual și instituția sa, cuplul, apar brusc ca un avantaj pentru femei, atât pentru heterosexuali, cât și pentru lesbiene? De ce se alătură atât de mulți oameni drepți nepoliticați la aceste cereri? De ce intelectualii pentru care feminismul revine la isterie *** se pronunță pentru a apăra acest drept ?
În opinia mea, aceste cereri sunt încă ** o GOLD HOLD-UP asupra (posibile) politici feministe lesbiene.
> Restabilirea legitimității căsătoriei, deoarece această instituție cântărește foarte mult asupra secolelor sale de viol marital, sclavie și spoliere în transmisie.
> Reafirmarea obținerii drepturilor prin căsătorie, ceea ce este o capcană absolută pentru femei. Deoarece suntem masivi și esențial oprimați, distruși psihic și exploatați în înstrăinarea economică, sexuală și psihică care este cuplul dintr-un patriarhat (indiferent de nuanțele individuale, „cuplul” instituțional este la fel de determinat social pe cât este. angajatul și piața muncii: această relație este axa majoră a opresiunii, nicio societate nu lasă reglementarea în seama indivizilor). Doar bărbații își pot susține cariera, individualitatea, autonomia, construcția de sine în cuplu, deoarece asta nu înseamnă absorbție în cerințele și prezența celuilalt. Femeile nu au această rezistență socială, dincolo de capacitățile individuale de a trăi independent: suntem plătiți mai puțin decât ele, destul de rar pentru a trăi singuri, avem deficiențe emoționale legate de stigmatul nostru de femeie sau de societate. alții într-o relație de cuplu ... pură uitare de sine.