Vestul Europei pe harta lumii rusești - Site-ul Institutului European Est-Vest

Michail MAIATSKY

europei

Universitatea din Lausanne, Secțiunea Limbi și literaturi slave

Cuvinte cheie: Rusia, Europa, globalizare, imaginație, politică

Ce schimbări a suferit locul Europei în imaginația rusă în ultimele două decenii? Da, imaginea Europei în Rusia a devenit mai individualizată, mai concretă, mai detaliată, mai distinctă de un „Occident” amorf. Dar de acolo, să spun că Europa a câștigat! Mulți factori trebuie luați în considerare, la fel de „obiectivi” ca și cei referitori la imagine, reprezentare.

În timp ce europenii suspectează doar această enormă marginalizare, rușii au fost, la diferite niveluri, și de ceva timp deja pe deplin conștienți de aceasta. Să ne întoarcem la cele două planuri despre care vorbeam și mai întâi primul: Europa își pierde importanța în interiorul Occidentului. Au observat rușii acest lucru? Desigur. O distincție definitivă între Europa și restul „Vestului” - adică Statele Unite - a fost făcută în timpul războiului din Kosovo și al bombardamentului de la Belgrad. Europa - cel puțin în ochii rușilor - a luat act de incapacitatea sa de a gestiona o criză pe teritoriul său cu mijloace care ar corespunde mai mult faimoaselor „valori europene”. Din acel moment, Europa s-a deteriorat - încă în ochii rușilor - până la punctul de a se limita la rolul de partener comercial, piață interesantă, loc de vacanță, tratament medical sau cosmetic, dar asta este aproape totul.

Alain Lipietz, europarlamentar verde, într-un articol intitulat „Europa, așa cum am pierdut-o” [1], se plânge de refuzul Constituției europene:

Consecințele internaționale ale blocării Europei politice nu sunt mai puțin resimțite. În timp ce „Bric” (Brazilia, Rusia, India și China) se afirmă pe scena mondială, liderii lor nu mai vorbesc nici măcar despre Europa, ci „Acordați o anumită importanță ... Germaniei” (cum mi-a spus un chinez la reuniunea OMC de la Hong Kong). Rusia ne disprețuiește, Iranul ne ignoră ... [2]

Este semnificativ să vedem cum consecințele afacerii Kosovo confirmă din ce în ce mai mult slăbiciunea politică europeană. Autonomia de care are nevoie Kosovo înspăimântă mai mult de un guvern european, în fața Țării Bascilor, a Irlandei de Nord, a Corsei și a altor „Jura libere” ... Dar se potrivește Europei că ursul rus care, prin vuietul său barbar, împiedică autonomia din Kosovo. Episodul kosovar a avut consecințe devastatoare asupra eticii politice din Rusia - și din alte părți - asupra climatului politic și ideologic din Rusia, demonstrând ecuația puterii și justiției. El a reușit să cristalizeze forțele naționaliste până acum rampante și să le stabilească într-un fel de metaputeră. Dar povestea noilor sinergii între naționalisme dezinhibate va fi încă scrisă în fața ochilor noștri - și va provoca uneori lacrimi, alteori râs nervos. Cu toată pocăința aruncată în sfârșit, vom fi forțați să slujim obligatoriu pentru muncă și dragoste pentru țară.

Excesele naționalismului

Când vorbim de apropiere între popoare - în acest caz, între cele din Europa și cele din Rusia - rareori se gândește la aspectele sale dureroase. Cu toate acestea, pentru a completa imaginea, ar fi necesar, de asemenea, să vorbim despre „justificarea externă” pe care naționaliștii din Rusia - și din Europa de Est - au obținut-o datorită instituționalizării extremei drepte europene, care a știut să profite din procese integrative.și obține rezultate neașteptate la nivel național. Dacă luăm un alt scenariu, politica energetică rusă, care irită multe guverne, este clar că ea găsește sprijin și în protecționismul atlantic și european.

În ceea ce privește cadrul global, Rusia nu a ezitat mult timp să stabilească legături comerciale cu China sau Turcia sau, mai degrabă, nu a zâmbit de mult cu perseverenta ofertă din Est și Sud. Și există o coluzie uimitoare - dar mai puțin uimitoare decât pare. S-ar putea evoca sinizarea pașnică a Orientului Îndepărtat și chiar a limbii rusești - dacă se crede, cel puțin, unii scriitori și lingviști. Se poate evoca gustul estetic al rușilor obișnuiți, un gust care, la fel ca faimosul „gust rus” al unei calități de ceai - care este de fapt comparația? Chiar putem vorbi de un „gust rusesc”? - s-a dovedit a fi foarte concentrat - de la arhitectură până la îmbrăcăminte - pe ornamental, mieros, dacă nu cutesy, pe care imaginarul Europei de Vest, pe bună dreptate sau pe nedrept, îl asociază cu Estul. Dar aceste subiecte, îmi imaginez că este mai bine să le salvăm pentru viitoarele conferințe despre „Rusia și Asia”, „Rusia și estul” sau „Rusia și sudul”.

În ceea ce privește subiectul care ne privește acum, este necesar să subliniem unul dintre factorii majori. Rusul mediu are acum o cunoaștere mult mai largă și mai concretă a Europei în comparație cu cunoștințele europene medii despre Rusia. Europa a devenit ceva „special”, pierzând logic în universalism. Mai mult, cu cât Europa insistă mai mult asupra diferențelor sale cu descendenții săi de peste Atlantic, cu atât mai mult își afirmă, indiferent dacă îi place sau nu, particularitatea sa față de noul standard unipolar care încearcă, cu un anumit succes, în special în Rusia, să convingă universalismul său. Rusia - în măsura în care regimul său politic o poate întruchipa - a învățat - și rapid, în decursul unui deceniu - că este necesar să se stabilească pe cei puternici și, prin urmare, nu se bazează foarte mult pe Europa. Mai mult, pentru Europa însăși, concurența cu Statele Unite nu exclude în niciun caz o americanizare constantă a diferitelor aspecte ale vieții culturale și politice.

Scoasă din poziția sa dominantă, Europa, pentru a se consola, încearcă să întindă o mână fraternă către admiratorul său recent și actualul însoțitor al nenorocirii, Rusia, care știe atât de bine în materie de slăbire și importanță. A avut loc un joc de reflecție măgulitor și, prin urmare, auto-umflat, care poate duce la derivă. Exemplu: starea catastrofală a învățământului superior din Franța, despre care mulți cercetători și profesori s-au alarmat recent, contrazice aparent dorința de a vinde servicii educaționale franceze/europene cât mai eficient posibil străinilor - studenților ruși și tinerilor cercetători, între alții. Dar dacă starea dezastruoasă a universității nu va eșua să împiedice comercializarea cu succes a acestor servicii, este și desfășurarea acestui marketing care influențează calitatea universității: căutarea eficienței care imită o logică antreprenorială "este" una dintre elemente ale dezastrului educațional și științific actual. Acestea fiind spuse, acest dezastru poate fi pus în perspectivă, dacă îl comparăm cu învățământul superior rus complet corupt.

Mulți ruși sunt conștienți și sunt îngrijorați de imaginea țării lor în mass-media occidentală. Nu în vechiul sens al cuvântului: „Ce va spune Occidentul? ", Dar într-un sens perfect postmodern: rușii consideră această atitudine a presei occidentale ca o operațiune de" relații publice ostile ", o čërnyj piar, ca o lovitură mică într-un concurs geopolitic nemilos. "Ne prezintă așa, pentru că le convine!" Nu suntem păcăliți! „Într-adevăr, astăzi, în mintea rușilor, toate categoriile combinate, un fel de știință politică populară și actuală ocupă locul central care este comparabil cu cel deținut, în societatea occidentală, de psihanaliză, la fel de ușor și de comun.