VIEWPOINTS - recenzie versiune tipărită Memorie neeroică a războiului eroic
În amintirile rusești actuale ale celui de-al doilea război mondial, mândria de construire a identității domină, fără îndoială, pe baza unei narațiuni omniprezente, glorificante și „educatoare patriotismului” media [1]. Dar oricât de mult se evocă lupta eroică și experiența colectivă a victoriei - nu se poate pune problema unei scrieri unice a istoriei „eroice”. Istoricii mai tineri, în special, s-au orientat în ultimii ani asupra supraviețuirii puțin cercetate și glorioase a populației civile simple aflate sub ocupație germană și în spatele frontului ca obiect de cercetare, au întrebat despre medii și motive pentru colaborare sau au problematizat Holocaustul în teritoriile ocupate ale Uniunii Sovietice. Cele patru cărți conceptuale foarte diferite discutate aici - două monografii și două antologii - tratează aceste domenii problematice și reprezintă o istoriografie diferențiată, în afară de comemorarea eroică.
Istoricul Oleg Roman'ko din Simferopol 'din Crimeea se ridică la această pretenție mult mai eficient cu studiul său de colaborare în ceea ce este acum Belarus; în parte, însă, a fost publicat deja mai devreme. [2] Spre deosebire de Kovalev, el nu numai că își delimitează subiectul de cercetare geografic, ci și conceptual: se limitează la o analiză a colaborării militare, a cooperării localnicilor cu structurile de putere ale ocupanților - în Wehrmacht, SS și poliție - în Comisariatul General Wei? rutenie. Cartea, care este împărțită în cinci capitole și o anexă extinsă, se bazează pe cercetări în diferite arhive germane, ruse, bieloruse și poloneze și oferă o sinteză solidă a cercetărilor internaționale privind politica de ocupație național-socialistă din Belarus. [3] Acest studiu relativizează considerabil toposul menținut de stat al Belarusului ca „republică partizană”.
Roman'ko a adăugat un capitol la analiza a ceea ce sa întâmplat în timpul războiului, care tratează identitatea națională bielorusă și mișcarea națională dintre cele două războaie mondiale și prezintă structurile administrative ale ocupației germane în general. Ambele sunt necesare și realizate cu încredere. Dar Roman'ko merge un pic prea departe cu dezamăgirea mitului „naționalismului bielorus” când descrie pe bună dreptate mișcarea de independență a bielorusei în tensiunea politică dintre Polonia și Rusia ca fiind extrem de slabă și eterogenă, dar remarcile sale asupra acestui fapt Teză exagerată, fără ocupația nazistă, identitatea națională-albă rusă ar fi dispărut complet. Relatarea sa despre crearea eșuată a naționalismului gestionat în Comisariatul General al Belarusului contrazice această teză.
Ultimul capitol tratează faza finală a colaborării, în care înregistrarea și controlul intensificat al tinerilor prin formarea „Biroului Tineretului din Belarus” și mobilizarea voluntarilor pentru SS, care a început abia în vara anului 1944 și care a fost parțial organizată în afara Comisariatului General -Unități cade. Analiza finală și o anexă de aproape 100 de pagini, cu o prezentare generală a calendarului, reprezentări schematice ale aparatului de conducere german și ale unităților colaboratoriste ruteniene albe, completate de tabele privind puterea echipei și compoziția, informații biografice despre actorii principali și materialul sursă selectat completează studiul.
Spre deosebire de monografiile discutate mai sus, volumul editat de Oleg Budnickij și Lyudmila Novikova, o colecție de contribuții de la o conferință internațională din 2012 care la prima vedere pare eterogenă, acoperă un spectru destul de larg de probleme ale „Marelui Război Patriotic”. Holocaustul în teritoriile ocupate ale Uniunii Sovietice, istoria societății în timpul războiului stalinism și prelucrarea istoriei războiului în cultura sovietică a memoriei formează punctele fixe tematice ale cărții.
Întreaga formație merită termenul „curent”. Pentru că se concentrează pe cercetarea Holocaustului, care este cu greu ancorată în istoriografia rusă și direcționează atenția asupra antisemitismului din Uniunea Sovietică, către proprii autori și adepți, către tragic și un eroic - toate aspectele care nu au loc în narațiunea eroului actual. și toate apar cel mai mult în ochii publicului ca fenomene marginale ale războiului. Pentru un volum de conferință, această compilație oferă, de asemenea, un spectru uimitor de coerent de subiecte și puncte de vedere complementare ale istoricilor cunoscuți la nivel internațional. Doar al treilea bloc cu o puternică abordare cultural-literară este un pic ieșit din comun.
În rezumat, se poate spune că această antologie este impresionantă atât în ceea ce privește diversitatea metodologică a autorilor, sfera materialelor martorului contemporan evaluate de aceștia, cât și în ceea ce privește perspectivele deschise. Eseurile adunate aici oferă o constatare generală clară: în ciuda numeroaselor contradicții din memoria privată a generației copiilor de război, memoria lor ca sursă, cu condiția să fie comparată în mod critic cu înregistrările arhivistice, este bogată și importantă. Memoria autobiografică a copiilor are mai multe capacități decât cea a unui adult și poate fi apelată la aspectele cotidiene puțin explorate ale războiului, care nu și-au avut încă un loc în memoria colectivă a Uniunii Sovietice și, prin urmare, sunt mai puțin tradiționale.
În ceea ce privește cărțile discutate aici, ar trebui, în cele din urmă, să se afirme că peisajul de cercetare istorică din Rusia este mult mai diferențiat decât sugerează imaginea transmisă de mass-media a narațiunii simpliste și ușoare a câștigătorului. Mai ales tinerii istorici din afara metropolei Moscovei sunt interesați să deschidă viața de zi cu zi puțin explorată a „societății de război” cu întrebări și metode originale. O abordare fructuoasă a istoriei Marelui Război Patriotic apare în cele din urmă acolo unde pretenția transnaționalității este satisfăcută și în niciun caz sintezele autoevidente ale cercetării internaționale nu reușesc. Rămâne de sperat că actuala, aproape absurdă, instrumentalizare a comemorării războiului prin politica istorică a statului nu va opri sau chiar va inversa această tendință.
[1] Acesta este acum postulatul oficial pentru tratarea istoriei Războiului Mondial, cel mai cunoscut avocat al acestuia fiind ministrul Culturii, Vladimir Medinsky. Vezi de ex. interviul în care și-a apărat înțelegerea istoriei ca instrument de propagandă: http://www.echo.msk.ru/programs/razbor_poleta/964030-echo/#element-text.
[2] Aproape identice sau cu secțiuni parțial identice: Oleg Roman'ko: Legion pod znakom pogoni: Belorusskie kollaboracionistskie formirovanija v silovych Strukturach nacistskoj Germanii (1941-1945), Simferopol '2008; Ders.: Koricnevye teni v Poles'e. Bielorusia 1941-1945, Moskva 2008.
[3] Cel mai recent publicat: Leonid Rein: Regii și pionii. Colaborare în Bielorusia în timpul celui de-al doilea război mondial, New York/Oxford 2011; Babette Quinkert: teroare și propagandă în Belarus. Războiul „intelectual” german împotriva populației civile și a partizanilor, Paderborn 2009.
[4] Christian Gerlach: crime calculate. Politica economică și de anihilare germană din Belarus 1941-1944, Hamburg 1999; Regina Muhlhauser: Cuceriri. Violența sexuală și relațiile intime ale soldaților germani în Uniunea Sovietică, 1941-1945, Hamburg 2010.
[5] A se vedea scurta prezentare recentă a „Occupation Children” de Elke Kleinau/Ingvill C. Mochmann: Wehrmacht and Occupation Children: Between Stigmatization and Integration, în: Aus Politik und Zeitgeschichte, 65 (2015), H. 16-17, 34-40.
Boris N. Kovalev: Povsednevnaja ? izn? naselenija Rossii v period nacistskoj okkupacii. [Viața de zi cu zi a populației din Rusia în perioada ocupației naziste], Moskva: Molodaja Gvardija 2011, 618 pp., ISBN 978-5-235-03451-8
Oleg Valentinovic Roman? Ko: Belorusskie kollaboracionisty. Sotrudnicestvo s okkupantami na territorii Belorussii 1941-1945. [Colaboratori bielorussi. Cooperarea cu ocupanții pe teritoriul Belarusului 1941-1945], Moskva: Centrpoligraf 2013, 478 p., ISBN 978-5-227-04481-5
Oleg Budnickij/Ljudmila Novikova (eds.): SSSR vo Vtoroj mirovoj vojne. Okkupacija, Holokost, Stalinizm. [URSS în al doilea război mondial. Ocupație, Holocaust, stalinism], Moskva: ROSSPEN 2014, 431 pagini, ISBN 978-5-824-31857-9
Aleksandr Ju. Rozkov (ed.): Vtoraja mirovaja vojna v detskich "ramkach pamjati": sbornik naucnych statej. [Al Doilea Război Mondial în „cadru de memorie” al unui copil], Krasnodar: Izdat. Ekoinvest 2010, 377 pagini, ISBN 978-5-942-15086-0
Când citați această recenzie, vă rugăm să includeți adresa URL exactă și data ultimei dvs. vizite la această adresă online.