Viitorul democrației în secolul XXI
1 Secolul care a început este marcat de un paradox politic [2]. Pe de o parte, democrația pare a fi un regim mai atractiv ca oricând pentru popoarele care sunt private de el. Revoluțiile arabe fac parte dintr-o serie care a văzut multe dictaturi prăbușindu-se. Europa de Sud, America Latină, Europa de Est, părți din Africa și Asia au adoptat astfel cel puțin formal instituțiile statului de drept și ale guvernului reprezentativ. Din punct de vedere istoric, nu au existat niciodată atât de multe regimuri democratice în lume. Mai mult, nici o ideologie astăzi nu pare să fie în măsură să concureze cu democrația sau chiar pur și simplu să se prezinte ca o alternativă globală. Pentru a lua doar două exemple, fundamentaliștii islamici vorbesc doar pentru o singură parte a lumii și dacă liderii chinezi insistă asupra specificului drumului pe care țara lor trebuie să-l urmeze, ei nu mai pretind că își exportă sistemul către restul lumii.
În cea mai mare parte, desigur, aceste scenarii se referă la trecut și prezent. Așa cum a subliniat teoreticianul literaturii Muriel Pic [17], Carlo Ginzburg legitimează totuși extinderea acestei metode spre viitor, trasând o paralelă formală între modul index de citire a științelor sociale și umane și mantica, l arta ghicitul, pornind de la practicile Mesopotamiei antice:
12 Statu quo-ul. Primul scenariu nerealist este cel al statu quo-ului sau, mai precis, al rezistenței democrației reprezentative în Europa de Vest și, în consecință, al căutării mai mult sau mai puțin rapide a extinderii sale treptate la restul lumii. Acest scenariu este cel pe care se concentrează cea mai mare parte a lumii politice și este susținut implicit de mulți cercetători. Nu este mai puțin iluzoriu: crizele cu care va trebui să se confrunte politica în secolul al XXI-lea sunt de o asemenea amploare încât este puțin probabil ca regimurile aflate în criză de legitimitate și în afara progreselor sociale să poată face acest lucru. Din acest punct de vedere, menținerea democrației de partid așa cum este sau trecerea la o posibilă „democrație publică” nu schimbă în mod semnificativ situația. În Europa, niciun sistem reprezentativ nu și-a recăpătat legitimitatea în ultimele două decenii. De asemenea, nu este foarte credibil faptul că un sistem inventat la sfârșitul secolului al XVIII-lea și aflat acum în dificultate în țările alese ar putea fi exportat direct în țări precum China. În sfârșit, un astfel de sistem pare dificil de transpus la scara supranațională.