Vincent Platini, Citește, scapă, rezistă Eseu despre cultura de masă sub al treilea Reich

Text complet

2 Într-adevăr, departe de a fi monotonă, producția culturală a celui de-al Treilea Reich a fost tulburată de disonanțe care au fost adesea ignorate, chiar dacă este adevărat că regimul nu ar putea lipsi de divertismentul popular, o garanție a unei anumite stabilități. Totuși, acest divertisment a fost și un vector de instrumentalizare. Filmele și romanele polițiste (Kriminalromane sau Krimis) nu reflectau doar măsurile disciplinare ale regimului la acea vreme, ci le prelungeau prin încorporarea unui sistem de valori (Weltanschauung), frică și supraveghere. Sub un exterior inofensiv, cultura de masă a reușit să influențeze oamenii, să-i modeleze, confirmând aici „puterea normativă a industriei culturale”. Dar scopul este, de asemenea, de a demonstra, prin intermediul Krimis, că, deși divertismentul a servit ideologia puterii, nu a fost niciodată complet docil. Pe lângă faptul că nu a fost vorba de a oferi o lecție de moralitate politică, ci mai întâi de a distra publicul, dorința de a câștiga bani a temperat și rigoarea ideologică, explicând astfel supraviețuirea Krimi, un gen discreditat care uneori are a condus autoritățile să neglijeze, deschizând calea către o „contracomunitate a lecturii”.

scapă

4 Mai mult, în 1936, politica de carte urmărită de Ministerul Propagandei nu a fost realizată cu forța. Deși regimul oricum nu poate monitoriza totul, este mai puțin o problemă de reprimare decât de a îndruma mințile cu judecare: „o putere bine integrată nu are nevoie de o ordine formală”. Deci, cum îi înveți pe public să citească bine? Golurile, tăcerile, implicitul se vor dovedi esențiale în subjugarea culturală. Într-adevăr, opera (literară) nu deține un sens imuabil și predefinit, nedeterminarea textului este un apel semnificativ care oferă „un echilibru curios între control și libertatea de recepție”. Lectura este cu siguranță supravegheată riguros de instituțiile care monitorizează și corectează gusturile publicului. Dar, în același timp, acest control nu este subordonat unei linii artistice clare: regimul cultivă o vagă opresivă care îi determină pe cititori să interiorizeze normele ideologice și să dea sens nazist romanelor și filmelor.