Virologul Hendrik Streeck clarifică teoriile conspirației Corona

Respingere clară a teoriilor conspirației

Virologul Streeck clarifică cu 5 revendicări corona

21 septembrie 2020 - 16:15

Streeck are o opinie clară asupra tezelor coroane confuze

În calitate de virolog, Hendrik Streeck ia o linie mai relaxată decât mulți alți oameni de știință din pandemia coronei. În „Handelsblatt", el a avertizat recent în mod repetat împotriva „alarmismului” și „creării stării de spirit". De asemenea, critică unii colegi medicali pentru că s-au concentrat prea mult pe descrierea scenariilor de rău augur "în loc să caute soluții constructive".

Ultimul interviu al lui Streeck cu Deutsche Welle arată că, în ciuda alegerii sale deseori controversate de cuvinte și opinii, el nu este un „gânditor lateral” care reduce coronavirusul și consideră că măsurile guvernului sunt exagerate - deoarece în el elimină diferite teorii ale conspirației.

Revendicarea nr. 1: „Corona nu este atât de periculoasă”

Afirmația că virusul nu este atât de periculos, politica, mass-media și știința au crescut riscul, el spune: „Nu este adevărat!” Toate studiile efectuate până acum au arătat în mod clar că Covid-19 are o rată de mortalitate mai mare decât gripa sezonieră. Ca parte a studiului său de la Heinsberg, el a aflat pentru sine "că virusul este de cel puțin patru ori mai periculos".

Streeck poate explica rapid de ce au existat mult mai puține decese în Germania comparativ cu SUA sau Italia. Infecțiile au apărut foarte repede în ambele țări. „Așadar, populația s-a infectat foarte repede și spitalele au fost supraîncărcate ca urmare”, explică Streeck. "Virusul a intrat în zone în care pacienții sau persoanele prezintă un risc ridicat de a muri din cauza acestuia. În Germania, am reușit să păstrăm aceste zone libere".

Ca dovadă a inofensivității Sars-CoV-2, „gânditorilor laterali” le place să menționeze că nu au existat niciodată focare după demonstrații la scară largă împotriva măsurilor corona. Virologul de la Bonn spune că, pe de o parte, demonstrațiile au avut loc în exterior, unde probabilitatea de transmitere este mai mică decât în interior. Pe de altă parte, este dificil de înțeles dacă au existat focare în orașe, de unde participanții au venit și s-au întors după demonstrație.

Revendicarea 2: „Vaccinările atacă ADN-ul”

Mulți oponenți ai vaccinărilor cred, printre altele, că vaccinările atacă ADN-ul și că este vorba despre profitul industriei farmaceutice. „Ambele teze sunt în mod clar greșite”, spune Streeck. "O vaccinare nu afectează genomul uman, adică ADN-ul. Vaccinurile cu ARN funcționează și în așa fel încât proteinele sunt generate din ele. Noi înșine nu avem enzimele din corpul nostru care transformă ARN-ul în ADN. poate doar anumite retrovirusuri. Prin urmare, o vaccinare nu poate interfera cu ADN-ul. "

Cheltuielile companiilor de asigurări de sănătate pentru vaccinuri corespund doar cu 0,3 la sută din bugetul lor pentru medicamente, explică el. În plus, industria farmaceutică trebuie să câștige și bani din aceasta, deoarece nu poate face astfel de evoluții fără venituri.

În ceea ce privește afirmația că vaccinarea este ineficientă din cauza mutațiilor virusului sau că trebuie repetată în fiecare an, la fel ca în cazul gripei, virusologul spune ceva pe care suporterii conspirației nu îl pot înțelege, ceea ce este complet normal în știință: el nu știe încă. "Virusul muta, este corect, dar nu are o rată de mutație la fel de puternică ca și în cazul gripei. Dar dacă un vaccin va funcționa în cele din urmă și cât de des trebuie să fiți vaccinat, nu putem spune încă, deoarece nu a făcut-o încă Vaccin acolo. "

Revendicarea 3: „Măsurile anticorona sunt inutile”

Și mai deranjant pentru „gânditorii laterali” este faptul că Hendrik Streeck consideră că regulile AHA sunt corecte, pe care le consideră un instrument de opresiune de către „dictatura Corona”. Știm că păstrarea distanței, respectarea regulilor generale de igienă și purtarea măștilor de zi cu zi au un efect și astfel previn infecțiile, spune el.

În plus, regulile AHA ar avea probabil efectul de a reduce doza de virus în cazul unei infecții, care ar putea duce la cursuri mai ușoare. "Știm că există o legătură cu alți viruși: dacă ingerați o mulțime de viruși, aveți simptome severe, dacă ingerați câțiva viruși, aveți doar simptome ușoare. Doza face otravă."

Revendicarea 4: „Coronavirusul provine din laborator”

Teza conspirației conform căreia coronavirusul a venit de la un laborator chinez și a fost eliberat accidental este, de asemenea, foarte populară. Cu toate acestea, Streeck crede că acest lucru este foarte puțin probabil. Din câte știe, cercetările nu ar genera în general niciun virus specific, deoarece acest lucru ar fi mult prea periculos. Pe de altă parte, este imposibil să se spună dacă un virus provine dintr-un laborator, deoarece virușii nu pot avea secvențe genetice care altfel nu apar în natură. La urma urmei, astfel de laboratoare ar avea încuietori de înaltă securitate „în care virușii sau bacteriile nu pot trece deloc prin diferitele camere și nu sunt eliberate accidental”.

Revendicarea 5: „Corona este inofensivă pentru tineri”

Și, în cele din urmă, virologul elimină basmul că oamenii tineri și în formă ar putea, în cel mai rău caz, să sufere de simptome ușoare după o infecție. Statistic, acest lucru este adevărat, spune el. "Dar se poate întâmpla întotdeauna ca tinerii și persoanele în formă să aibă, de asemenea, simptome foarte severe sau chiar să moară din cauza lor. Mai multe cazuri au demonstrat deja acest lucru".