Wimp și Qobuz Sunet complet în loc de dietă MP3 Intră pe piață competiția Spotify - WELT
Sunetul foarte bun are prețul său: serviciile de streaming obișnuite și relativ ieftine, precum Spotify, transmit muzica în formate reduse de date, cum ar fi MP3. Dacă ascultați hiturile în mișcare cu căști ieftine sau printr-o stație de andocare mică, nu veți pierde biții și octeții lipsă. Dacă, pe de altă parte, doriți să vă hrăniți echipamentele mai complexe cu rate de date opulente, aveți acum două servicii dintre care să alegeți: Wimp și Qobuz, care oferă muzică în formate fără pierderi și promit astfel calitatea CD-ului.
Sunetul mai bun are - desigur - prețul său. Dar diferența este cu adevărat audibilă? Testul „Audio Video Photo Image” aduce claritate și arată dacă noile servicii pot rezista Spotify.
Wimp din Norvegia și serviciul francez Qobuz își prezintă ofertele de muzică pe PC la fel de clar și atractiv ca și pe tabletă sau smartphone. La fel ca în cazul Spotify & Co., există imagini ale artiștilor și coperțile albumelor, playlisturi și colecții de favorite. Numai Qobuz este puțin mai rău când vine vorba de gestionarea listelor de redare.
Ambele servicii se luptă pentru ascultătorii cu discernământ și, prin urmare, introduc muzică nouă și artiști cu propriile redacții. Pentru puțin sub 20 de euro pe lună, abonații pot asculta orice cantitate de muzică în calitate hi-fi, abonamentul standard cu o rată de date mai mică costă jumătate.
„Audio Video Photo Image” a analizat oferta cu 70 de titluri în diferite stiluri. Dintre acestea, Qobuz avea doar 54 de titluri, Wimp cel puțin 59. Top dog Spotify a oferit 63 din cele 70 de titluri. Deși Qobuz se adresează în mod special ascultătorilor de muzică clasică, Wimp și Spotify au oferit și mai multe în acest gen. Senzație mică: în primele 20 de single-uri, Wimp a fost chiar chiar înaintea Spotify. Dar, mai presus de toate, există mai multe date decât cu Spotify & Co. Un flux de muzică normal sau o descărcare conține doar o zecime din datele de pe un CD muzical - în loc de 1440 kilobiți pe secundă, este în medie doar 128 kbit/s. Singurul lucru care lipsește este datele pe care urechea umană nu le percepe. Qobuz și Wimp reduc doar datele de pe CD-uri la jumătate, fără pierderi de sunet.
„Audio Video Foto Bild” a încercat dacă diferența dintre streamingul convențional și variantele fără pierderi poate fi auzită. De asemenea, au fost disponibile un amplificator profesional pentru căști (Smyth Research Realiser A8) și căști de studio Beyerdynamic DT990pro. În „testul orb”, testerii nu aveau idee dacă ascultă melodii în formatele FLAC și ALAC sau doar la 128 kBit/s în succesorul MP3 îmbunătățit AAC +.
Rezultatul: testerii nu au putut auzi decât diferențe minime. Unele dintre titlurile Wimp fără pierderi au sunat „mai clar la bas”, „mai spațial” sau „mai bine diferențiat” - în aproximativ două treimi din cazuri au auzit diferențe. În caz contrar, testul a arătat că 90 la sută pierderea datelor nu înseamnă 90 la sută pierderea sunetului. În plus, metode precum MP3 și AAC + se bazează pe „modele psihoacustice” - depășesc urechea. În acest scop, valorile medii au fost determinate în testele de teren, astfel încât muzica cu date reduse să sune bine pentru cât mai mulți oameni posibil. Mulți ascultători nu pot percepe nicio diferență, deoarece auzul lor corespunde mediei.
Un abonament de probă aduce claritate - dar merită? Acasă vă puteți bucura de abonamentul HiFi cu un sistem de înaltă calitate. Și pe drum? Smartphone-urile redă, de asemenea, muzică fără pierderi, dar acest lucru are sens doar cu căști de înaltă calitate și în locuri liniștite. În caz contrar, zgomotul străzii îneacă atât de mult din muzică încât nuanțele subtile nu au nicio șansă. Faptul că albumele au câteva sute de megaocteți în calitate CD nu este o problemă, deoarece muzica poate fi salvată pentru modul offline. Singurul lucru care ajută este să-l încercați - cu abonamentele de încercare gratuite de la Wimp și Qobuz timp de o lună fiecare.
Concluzie: Wimp face bine în comparație cu Spotify - dacă doriți cel mai bun sunet, sunteți pe mâini bune acolo. Doar selecția de muzică ar putea fi ceva mai mare. Qobuz este cel mai mare pierdut: selecția este slabă, operațiunea este mai proastă decât în cazul celorlalte servicii. În plus, există termeni și condiții inadecvate și o transmisie de date necriptată.