Youtube și așa-numitele; Value Gap Google dorește să respingă acuzațiile din industria muzicală prin studiu - Știri
Cu un studiu comandat de Google, ar dori să dezamorseze critica platformei sale de streaming Youtube. Ajută la prevenirea pirateriei muzicale.
Grupurile de interese din industria muzicală și grupurile lor afiliate (lobby) se referă la dezechilibrul dintre utilizarea în continuă creștere a fluxului de muzică digitală și partajarea relativ scăzută a profitului deținătorilor de drepturi în veniturile unor astfel de platforme, de exemplu Youtube.
Problema licențierii
Spre deosebire de serviciile de streaming precum Spotify sau Apple Music, conținutul în avans, de ex. trebuie să obțină licențe de la etichete muzicale, platforme precum Youtube se bazează pe faptul că utilizatorii lor încarcă conținutul ei înșiși - dar nu neapărat al lor.
Licențierea are loc, totuși, dacă fișierul încărcat este identificat de propriul sistem Content-ID de la YouTube. Pentru a face acest lucru, însă, artistul sau eticheta acestuia trebuie să fie înregistrate aici. Alternativ, deținătorii de drepturi pot bloca videoclipul.
Port sigur și consecințele
Datorită distribuțiilor reduse către deținătorii de drepturi asociate cu acest tip de licențiere, conform cifrelor federației mondiale a industriei phono, creatorii de muzică acuză YouTube că exploatează lacune legale și insistă asupra reformei.
Studiul Google
Youtube se apără, de asemenea, împotriva acestor acuzații din nou. Cu un studiu comandat de Google, compania dorește să sublinieze importanța YouTube pentru industria muzicală.
În prima lucrare „Valoarea YouTube pentru industria muzicală - Lucrarea I - Canibalizarea” publicată de RBB Economics, se examinează fenomenul canibalizării. Aceasta se referă la posibilitatea de a întoarce clienții de la furnizori cu prețuri ridicate (de exemplu, Spotify) la furnizori cu prețuri mici sau gratuite, cum ar fi YouTube.
Fără canibalizare
Potrivit studiului, canibalizarea nu are loc. Aproximativ 85% din timpul petrecut de utilizatori pe YouTube ar fi cheltuit pe alte platforme, posibil chiar ilegale, dacă nu ar mai exista muzică pe YouTube. Se presupune că utilizatorii ar petrece cu aproape 29% mai mult timp ascultând muzică din surse ilegale.
Contrar afirmațiilor, YouTube nu ar elimina clienții de la serviciile de streaming: ar prefera să împiedice migrarea acestora către platforme cu condiții de licențiere și mai proaste, de exemplu, alte platforme de conținut încărcate de utilizatori sau oferte ilegale.
Mai mult, o comparație directă arată că blocarea videoclipurilor (gândiți-vă la sitarea materialului GEMA înainte de acordul cu Youtube) nu duce la ascultarea (mai des) a melodiilor blocate pe platformele de streaming.
Critici grele.
Studiul a provocat critici severe. S-a pus la îndoială, de exemplu, cât de independent poate fi acest studiu dacă a fost comandat chiar de Google. De asemenea, se critică faptul că, de exemplu, nu este luat în considerare beneficiul copierii ilegale a fluxurilor - descărcarea gratuită a videoclipurilor YouTube folosind instrumente externe.
Geoff Taylor, membru al consiliului de administrație al industriei fonografice britanice, critică orientarea unilaterală a studiului. Conform cifrelor disponibile pentru BPI, 19% dintre utilizatorii de Youtube din Marea Britanie ar trece la un serviciu de streaming audio dacă Youtube ar înceta să găzduiască conținut muzical. Potrivit lui Taylor, chiar și o fracțiune dintre acești utilizatori ar contribui la revigorarea industriei.
. din toate părțile
Electronic Frontier Foundation, pe de altă parte, critică atitudinea industriei muzicale și îi acuză de standarde duble: Pe de o parte, se spune că piața muzicală devine din nou profitabilă prin intermediul platformelor de streaming (inclusiv Youtube) - pe de altă parte, aceste platforme sunt criticate pentru că se presupune că sunt prea scăzute Distribuții.
De vreme ce fosta imagine inamică a pirateriei muzicale prin streaming devine o problemă din ce în ce mai mică, ar fi acum nejustificat să răsturnăm pilonul legal al unora dintre aceste platforme - și, astfel, o bază pentru traficul gratuit de date pe internet, afirmă EFF ca răspuns la criticile studiului Google cu fermitate.