Z-UP (terminat) - Pagina 4 - Stuttgart - Forumul German de Arhitectură
Raționamentul din spatele gradării înălțimii este de înțeles. Dar chiar și din acest punct de vedere, 9 etaje ar fi mai bune decât cele 5 sau 6 implementate, cu care saltul în înălțime către casa GENO se apropie doar.
Conform reglementărilor de construcție de stat și din cauza suprafețelor de distanțare, nu pot exista creșteri nelimitate. Și eu nu am chef să rămân fără lumină pe stradă.
Ei bine, Stuttgart nu ar deveni orașul Gotham doar pentru că Heilbronner era construit cu 10 m mai sus.
Banca Fortis (680 de metri pătrați) și un „centru de slăbire” (350 de metri pătrați) au fost confirmate drept alți chiriași pentru aripa biroului.
Sursa: Stuttgart Real Estate Letter 27
Conform reglementărilor de construcție de stat și din cauza suprafețelor de distanțare, nu pot exista creșteri nelimitate. Și eu nu am chef să rămân fără lumină pe stradă.
Îmi pare rău, dar acum trebuie să râd tare! Dacă construiți în câteva locuri mai mari de 7-8 etaje, ziua cu siguranță nu se va transforma în noapte. Acesta este un populism pur, în afară de faptul că fațadele de sticlă reflectă lumina soarelui. Cu același argument, s-ar putea tăia și toți copacii din zona orașului, dar și umbră strada. Regulamentele de construcție își au cu siguranță justificarea, dar mai ales aici s-ar fi putut construi mai sus. Locația este bună și nu există o dezvoltare uniformă la care ar trebui să ne adaptăm. Problema este simplă, cu clădiri de acest gen în această locație, Stuttgart emană o provincie extraordinară. Și ai dreptate, va fi dificil să găsești chiriași pentru micul bloc de apartamente. Pentru un turn rezidențial complet crescut, ar fi putut arăta foarte diferit. În alte orașe (Laendern) s-a înțeles deja acest lucru, în Stuttgart se respectă reglementările de construcție.
în această situație, Stuttgart emană o provincialitate extraordinară.
Din nou, se presupune că acesta este ceva negativ.
Podgoriile și casele viticultorilor de pe versantul din spatele lor emană, de asemenea, o provincie extremă, ar trebui să le înlocuim cu clădiri înalte?
Înălțimea clădirii este aliniată cu clădirile din jur și se reține puțin pentru a nu împiedica efectul frumoasei dezvoltări pe deal.
imi place.
LBBW și GENO sunt absolut suficiente aici ca puncte culminante - bine că un turn nu este umplut între ele.
Deci, pentru mine, este o diferență ceea ce este pe pantă sau pe unul dintre cele mai frecventate drumuri din Germania. În plus, în cea mai bună locație! Z-Up pur și simplu nu se potrivește corect, ceea ce, în opinia mea, se datorează unei înălțimi prea mici și nu în jur. Datorită formei alese, clădirea în sine este rezervată, o mare parte a dezvoltării nu se extinde la stradă. În plus, bănuiesc că un argument esențial pentru limitarea înălțimii nu ar fi trebuit să fie concurența la dezvoltarea dealului, ci mai degrabă vederea din aceasta.
Există cu siguranță o înălțime totală uniformă în zonă. Nu înțeleg ce au întotdeauna unii oameni cu înălțimea, înălțimea înseamnă întotdeauna că există ceva total minunat? Așa m-am gândit când aveam 6 ani când am construit orașe Lego. Dar ceea ce contează mai mult este gestul care transformă clădirea în stradă și chiar subliniază înălțimea dată. Nu poți doar să gândești clar și să ajungi la concluzia că poate nu era posibil mai mult acolo sau că pur și simplu nu era nevoie de mai mult? Nu există idioți la locul de muncă, ci arhitecți și planificatori și companii care fac ceea ce este posibil din piața disponibilă și din capital. Nici mai mult nici mai puțin. Sigur că poți să te certi cu privire la punctele de proiectare și să critici, dar să vorbești atât de succint și să spui „trebuie să fie mai mare, care este atunci complet impresionant” este inadecvat.
Și, din păcate, aproape toate apartamentele au fost deja vândute. Chiar dacă personal simt acum dorința de mai multe etaje, astfel încât poate că unele ar fi în continuare libere, cred că este un lucru bun.
@ Steffen70
Casa GENO este acum acolo, cu piatră solidă în toată înălțimea sa. Deci, îl puteți ignora net,
regent
Oricine crede că vederea va fi sau este deja afectată astăzi, poate merge pe Birkenwaldstrasse în direcția Grădinii Chinei și poate vedea de la sine.
YJBPZS
Nimeni de aici nu este de părere că înălțimea pură este în mod automat rece. Numai în Stuttgart, cu argumente uneori ridicole din partea locuitorilor, a orașului etc. HH este decapitat din nou și din nou sau micșorat atât de mult încât nu se poate vorbi chiar despre un HH. Există umbre în care nu poate exista umbră, există coridoare de aer proaspăt în care nu există dealuri sau clădiri dense, există structuri rezidențiale construite în care cele mai vechi case au 3 ani și 80 de metri mai departe, etc. a face este ca și cum ai gândi în Africa dacă oamenii sunt flămânzi. În aproape niciun alt oraș, cererea de spațiu de locuit este atât de mare și oferta atât de mică.
@ TOATE
După cum puteți vedea în imagine, Z-UP se scufundă fără speranță. Dar doar 3 etaje în plus ar face clădirea „vizibilă”. În plus, vor exista încă 2 HH în diagonală opuse în viitorul apropiat, ceea ce face ca argumentul umbririi să fie și mai ridicol.
Aici este ușor de văzut: Cu excepția celor care oricum nu văd nimic, oricine altcineva ar putea să se bucure de vedere chiar și la 3-4 etaje suplimentare.
^
Îmi pare rău, dar noile tale imagini nu fac decât să întărească părerea mea că a fost aleasă la înălțimea optimă și cea mai potrivită.
În aproape niciun alt oraș, cererea de spațiu de locuit este atât de mare și oferta atât de mică.
Dacă cererea ar fi respectată în mod constant, centrul orașului ar arăta ca Botnang.
Puteți vedea chiar și o abordare a acestui lucru în prima dvs. imagine, și anume această cutie de pantofi verticală la Westbahnhof. Vrei mai mult?
^
Vrei mai mult?
Cu o arhitectură atrăgătoare și o locație adecvată, da, vă rog! Cine spune că clădirile de apartamente înalte trebuie să arate ca în anii 70?
De asemenea, cred că puteți vedea în imagine că înălțimea totală este suficientă, poate că ar trebui să pun ceva din cealaltă parte. Turnul rezidențial este chiar mai înalt decât aripa biroului. În spatele clădirii sunt de ex. de asemenea, 2 apartamente mari la mansardă, cu o vedere minunată, dacă aripa biroului ar fi mai înaltă, ar fi dispărut.
Piața imobiliară este aproape un subiect în sine. De fapt, există multe apartamente disponibile, dar din păcate sunt cele greșite. Există o lipsă a celor mici, ieftine și spațioase, moderne. Sunt destul de puțini la nivel mediu de calitate, doar că nimeni nu le dorește.
Și dacă vor exista cu adevărat 2 noi clădiri superioare pe noua zonă Stgt 21, care se vor extinde apoi dincolo de ZUP în ciuda locației mai mici, mă gândesc doar când o văd. Am avut multe de-a face cu Stgt21 (școală și universitate) și tocmai am aflat că nimic nu este cu adevărat sigur acolo. Prin urmare, este imposibil să ne referim la o altitudine care nu va veni așa cum era de așteptat.
Am avut multe de-a face cu Stgt21 (școală și universitate) și tocmai am aflat că nimic nu este cu adevărat sigur acolo.
De când înveți ceva pentru viața reală la școală și universitate?
Prin urmare, este imposibil să ne referim la o altitudine care nu va veni așa cum era de așteptat.
Ei bine, lucrul frumos la A1 este că dezvoltarea funcționează independent de proiectul de trafic S21. În plus, înălțimea clădirilor de pe partea Z-UP a Heilbronn nu este în niciun fel legată de S21.
Părerea mea: 2-3 etaje în plus nu ar fi făcut niciun rău, dar în acest moment o clădire dincolo de ea ar fi arătat foarte înghesuită.
Cine spune că clădirile de apartamente înalte trebuie să arate ca în anii 70?
Denumiți o nouă clădire de apartamente înalte, care arată mai bine!
deschideți o revistă de arhitectură
Așadar, de două ori (sau 4) turnuri rezidențiale destul de asemănătoare, cu înălțime medie. Le-am văzut pe amândouă în viața reală și m-aș putea imagina în Stuttgart. După cum am spus, există doar 2 exemple
Deci, opiniile variază de la este suficient de mare la trei etaje mai sus. Nimic excesiv oricum. Acum, în primul rând, sper că fațada va fi la fel de frumoasă ca pe redări. Cu toate acestea, sunt surprins că construcția rezidențială nu a început încă. Nevoia se plânge în repetate rânduri și Hochtief cu siguranță nu ar fi preluat simultan construirea unei clădiri rezidențiale de dimensiuni medii. Deci, acum sunt mai mulți ani de construcție în casă.
Apropo, în spatele Arcotelului sau vizavi de Z-Up, un alt bloc de apartamente urât este înlocuit de o clădire nouă.
Pentru mine, podgoriile și casele viticultorilor de pe pantă nu radiază deloc de provincie, ci mai degrabă diversitatea și unicitatea orașului Stuttgart. Acuzația de provincialitate - așa cum este exprimată în mod repetat aici - nu este, conform observației mele, motivată de dorința de urbanitate în cele mai imposibile locuri, ci în cele mai posibile locuri.
Dacă cererea ar fi respectată în mod constant, centrul orașului ar arăta ca Botnang.
Puteți vedea chiar și o abordare a acestui lucru în prima dvs. imagine, și anume această cutie verticală de pantofi de la Westbahnhof. Vrei mai mult?