1944-1945 sânge în călimară - Ep
Închis Creat cu Sketch.
Confruntat cu problema purificării intelectualilor la sfârșitul celui de-al doilea război mondial, generalul de Gaulle scrie în „Mémoires de guerre” că „în scrisori, ca în toate, talentul este un titlu de responsabilitate”.

Prima și singura audiere a procesului lui Robert Brasillach în curtea de justiție din Paris, la 19 ianuarie 1945. Condamnat la moarte, fostul jurnalist de la „Je suis partout” va fi împușcat la 6 februarie 1945. • Credite: AFP
Ce poți găsi în fereastra librăriilor? Cărți cu un titlu frumos: La Conquérante, Les Quatre Jeudis, L'Homme à cheval, Les Chiens de paille, Dante et Mistral, Le Pain et le vin ... Sunt publicate de Gallimard, Plon, Denoël sau chiar edițiile Dial. Sunt semnate Robert Brasillach, Pierre Drieu la Rochelle, Charles Maurras, Lucien Rebatet.
Brasillach, împușcat pentru colaborare; Rebatet, condamnat la moarte; Drieu la Rochelle, care se sinucide pentru a nu fi arestat; Maurras, condamnat la închisoare pe viață și degradare națională.
Uneori există sânge în cerneală și „Des mots qui tuent”, titlul lucrării sociologului și istoricului Gisèle Sapiro: în fața războiului, care este responsabilitatea intelectualului? Suntem în fereastra librăriilor? Cărți cu un titlu frumos: La Conquérante, Les Quatre Jeudis, L'Homme à cheval, Les Chiens de paille, Dante et Mistral, Le Pain et le vin ... Sunt publicate de Gallimard, Plon, Denoël sau chiar edițiile Dial. Sunt semnate Robert Brasillach, Pierre Drieu la Rochelle, Charles Maurras, Lucien Rebatet. (Xavier Mauduit)
Uneori există sânge în cerneală și „Cuvinte care omoară”, titlul lucrării sociologului și istoricului Gisèle Sapiro: În fața războiului, care este responsabilitatea intelectualului? (Xavier Mauduit)
În toamna anului 1944, când s-au deschis procesele de eliberare, primele nume care au trecut în fața judecătorilor au devenit cunoscute publicului larg: Maurras, Brasillach, Rebatet, Céline ... Intelectualii care au susținut politica de colaborare trebuie să se apere de acuzația națională trădarea și inteligența cu inamicul. Se confruntă cu pedeapsa cu moartea.
Pentru contemporanii lor ca și pentru noi, aceste încercări ridică o serie de întrebări. Cine sunt acești scriitori care au colaborat cu ocupantul? Cum să le definim responsabilitatea, dacă cuvintele nu sunt exact acte? Ce texte sunt judecate cel mai sever de către judecători și care sunt apărările folosite de acuzat? Ar fi putut intelectualii să servească drept țap ispășitor într-o Franță care trebuia să se împace cu ea însăși, așa cum a sugerat foarte devreme o parte a lumii literare? ?