2009 Triada în criză

Primul site francez de geopolitică

criză

  • Hărți geopolitice
    • Uniunea Europeană
    • Rusia și CSI
    • America
    • Asia
    • Africa și M.-O.
    • Lume
  • Uniunea Europeană
    • State membre
    • Instituții
    • Țările candidate
  • Rusia și CSI
    • Rusia
    • IEC
  • America
    • America de Nord
    • America Centrală
    • America de Sud
  • Asia
    • China
    • India
    • Zona asiatică
  • Africa și M.-O.
    • Africa
    • Orientul Mijlociu
  • Lume
    • Cărți geopolitice
    • Dosare geopolitice
    • Transversal
    • Compilați Diploweb
  • Audio-vizual
    • Audio
    • Fotografie
    • Video
  • Servicii Diploweb

De Pierre VERLUISE, 3 ianuarie 2009

Doctor în geopolitică, cercetător la IRIS, director al site-ului www.diploweb.com.

PS: După cum a fost specificat în introducerea și încheierea acestui articol, aceste previziuni ale Comisiei Europene trebuiau luate în considerare cu prudență.

Privind în retrospectivă, putem vedea că Comisia a subestimat foarte mult impactul crizei. Link-ul de mai jos duce la date mai realiste, cel puțin pentru 2009.

Prognoza Eurostat pentru 23 decembrie 2009 pentru 2009 și 2010. Vedea

Efectele crizei financiare și bursiere (septembrie-octombrie 2008) se manifestă treptat în economie. Având în vedere integrarea sa în comerțul mondial și importanța fluxurilor sale cu Statele Unite, Uniunea Europeană din 27 (UE-27) este expusă unui risc major de recesiune. Într-adevăr, activitatea riscă să fie stoarsă la ambele capete: în amonte, mai puțin credit pentru finanțarea producției și a proiectelor; în aval mai puțină cerere de cumpărare de produse și servicii. Rămâne de văzut în ce proporții.

Comisia Europeană a început să ia dimensiunea amenințării prin retrogradarea prognozei sale economice într-o publicație în limba engleză, Economic Forecast. Toamna 2008. [1] Acest document prezintă o cantitate mare de date, fie consolidate pentru anii 1992-2007, fie sub formă de prognoze pentru 2008, 2009 și 2010. Să presupunem de la început că, prin natură, previziunile indică tendințe . Cu această rezervă, documentul propune elemente pentru a încerca să evalueze perspectivele economice pentru anul următor. La scară planetară și apoi la scară comunitară, care sunt prognozele de creștere a PIB la prețuri constante în 2009? ?

PE O SCARĂ PLANETARĂ, TRIADUL AR FI CEL MAI AFECTAT

Să începem cu Figura 1: Pentru mai multe regiuni sau țări, prognozele de creștere a PIB în 2008, 2009 și 2010, în% comparativ cu anul precedent. Valoarea afișată în grafic se referă la 2009.

Trebuie remarcat de la bun început că cu cât prognozele se îndepărtează, cu atât devin mai fragile, deci trebuie să rămânem deosebit de atenți în ceea ce privește previziunile pentru 2010.

La scară globală, creșterea PIB-ului ar putea fi de aproximativ 2,3% în 2009. Cei trei poli ai triadei ar obține rezultate mult mai mici, chiar negative. În Statele Unite și Japonia, PIB-ul se așteaptă să scadă cu 0,5% și, respectiv, cu 0,4%. UE-27 ar fi într-o situație puțin mai favorabilă, cu o creștere de 0,2%.

Previziunile Fondului Monetar Internațional sunt și mai pesimiste pentru Statele Unite (-0,7%) și Uniunea Europeană (-0,2). [2] Având în vedere marginile de eroare, nu este nimic de care să ne mândrim. Multe locuri de muncă ar fi distruse de recesiune. În timp ce 7% din forța de muncă a UE-27 era șomeră în 2008, acesta ar putea fi cazul pentru 7,8% în 2009, cu diferențe mari între țările membre. În 2010, șomajul ar putea ajunge la 8,1% în UE-27, în ciuda prognozei de creștere a PIB la 1,1%.

În acest timp, multe așa-numite țări „în curs de dezvoltare” sau „emergente” ar posta rezultate mult deasupra triadei. China va experimenta cu siguranță o încetinire a creșterii PIB-ului - de la 9,7% în 2008 la 7,9% în 2009 - dar va reveni în 2010 la 8,8%. Se așteaptă ca Rusia să piardă puțin mai mult de un punct procentual de creștere - de la 7,1% în 2008 la 6% în 2009, pentru a reveni la 6,5% în 2010. [3] În ceea ce privește Africa subsahariană, ar putea experimenta o creștere a PIB-ului o rată de 5,5% în 2009 sau chiar 6% în 2010. Pentru a face aluzie la René Dumont [4], ar începe Africa neagră - în sfârșit - „bine”? ?

Pe baza acestor predicții, îmi vin în minte două întrebări. Va ajuta criza din 2008-2009 să slăbească dominația triadelor asupra sistemului-mondial? Cum își vor optimiza țările „în curs de dezvoltare” și „emergente” avantajele lor relative? Va mai avea sens conceptul triadei peste zece ani? ?

Între timp, să ne concentrăm acum pe un pol al triadei, Uniunea Europeană.