25 W (pat) 610 - Hotărârea BPatG din

Procedura de reclamație privind mărcile comerciale - „BIOTEEMANUFAKTUR (word-image-mark)” - caracter distinctiv - trebuie păstrat gratuit

tenor

În plângere

cu privire la cererea de marcă 30 2008 020 955.0

cel de-al 25-lea Senat (Senatul de apel pentru mărci comerciale) al Curții Federale de Brevete din 12 octombrie 2010 cu participarea judecătorului președinte Knoll și a judecătorilor Merzbach și Metternich

Rezoluțiile oficiului mărcilor pentru clasa 30 a Oficiului german de brevete și mărci din data de 28 octombrie 2008 și 23 octombrie 2009 sunt abrogate în măsura în care cererea pentru mărfuri

"Produse farmaceutice; Uleiuri medicinale; Picături pentru tuse și pastile pentru tuse; Legume prelucrate; Picături din plante, fără scop medical; Condimente lichide, preparate de condimente pentru alimente; Fructe proaspete și legume proaspete, fructe proaspete, ciuperci proaspete; Plante uscate pentru decor"

a fost respins.

În afară de aceasta, plângerea este respinsă.

motive

Deschideți imaginea în dimensiunea originală într-o fereastră nouă

este pe 31 martie 2008 pentru bunuri și servicii

a fost solicitat pentru înscriere în registrul mărcilor.

După o obiecție anterioară din cauza obstacolelor absolute în calea protecției, cererea a fost respinsă prin două rezoluții ale oficiului mărcilor pentru clasa 30 a Oficiului German de Brevete și Mărci la 28 octombrie 2008 și 23 octombrie 2009, dintre care una a fost emisă în procedura de reamintire, deoarece înregistrarea Denumirea înregistrată în legătură cu mărfurile revendicate stă deja în calea barierei absolute în calea protecției secțiunii 8 (2) nr. 1 MarkenG.

Denumirea înregistrată este o simplă referință la o companie în etapa de tranziție de la artizanat la fabrică, care este în esență despre ceaiul organic. În raport cu toate bunurile și serviciile revendicate, acționează doar ca o referință de fapt la canalele lor de distribuție sau la ceea ce sunt revendicate. Serviciile se referă la faptul că au o fabricare corespunzătoare ca subiect sau subiect sau că sunt altfel într-un context specific care trebuie subliniat cu o astfel de fabricare de ceai organic. În acest sens, denumirea este, de asemenea, ușor de înțeles de trafic, mai ales că termenul „fabricarea ceaiului organic” nu este trasabil, dar „fabricarea ceaiului”, „fabricarea organică” și mai ales „ceaiul organic” pot fi detectate.

Chiar și luând în considerare designul grafic existent, marca în cauză nu are caracter distinctiv, deoarece se încadrează în ceea ce este absolut obișnuit și obișnuit în grafica publicitară modernă. Mai ales în domeniul „produselor organice” este un standard comun să se utilizeze orice componente ale plantelor, în special frunzele sau altele asemenea, precum și culoarea „verde”. De altfel, designul specific de culoare al mărcii de înregistrare pune accentul pe componentele sale individuale „BIO”, „TEA” și „MANUFAKTUR”.

Contestația reclamantului este îndreptată împotriva acesteia,

abrogă rezoluțiile oficiului mărcilor pentru clasa 30 a Oficiului German de Brevete și Mărci din 28 octombrie 2008 și 23 octombrie 2009 și de a înregistra marca verbală/figurativă înregistrată 30 2008 020 955.0 „BIOTEEMANUFAKTUR” pentru bunurile și serviciile revendicate.

Componenta cuvântului „Bioteemanufaktur” nu este direct descriptivă a bunurilor și serviciilor revendicate i. S. din § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG. În această privință, nu este suficient ca bunurile și serviciile să fie în vreun fel legate de ceai. În afară de asta, multe bunuri și servicii nu au nici puncte de contact cu ceaiul. În plus, semnul solicitat este un cuvânt nou nedetectabil din punct de vedere lexical care, nu în ultimul rând datorită prezentării colorate și a fontului neobișnuit, are un design caracteristic adecvat pentru îndeplinirea funcției de origine.

Având în vedere decizia CEJ din 12 februarie 2009 - C-39/08, 43/08, oficiul pentru mărci a fost, de asemenea, obligat să facă o comparație a mărcii înregistrate cu semne comparabile deja înregistrate. Cu atât mai mult cu cât solicitantul a subliniat mărci comerciale similare care au fost înregistrate, iar oficiul pentru mărci în sine s-a referit și la marca înregistrată „TeeManufakturSylt” în decizia sa din 23 octombrie 2009.

Pentru detalii suplimentare, se face trimitere la rezoluțiile contestate ale oficiului pentru mărci, precum și la memoriile scrise ale reclamantului și la celelalte conținuturi ale dosarului.

II.

Plângerea admisibilă are succes parțial numai în măsura în care nu există motive pentru refuzul înregistrării mărcii solicitate pentru produsele menționate în dispozitiv; În caz contrar, plângerea cu privire la celelalte bunuri și servicii revendicate este nefondată.

1. Senatul împărtășește opinia Oficiului mărcilor conform căreia desemnarea solicitată în legătură cu partea predominantă a bunurilor și serviciilor revendicate, și anume

nu are gradul minim necesar de caracter distinctiv în conformitate cu secțiunea 8 (2) nr. 1 MarkenG. Prin urmare, înregistrarea a fost respinsă în mod corect de către biroul mărcilor, în conformitate cu secțiunea 37 (1) din Legea privind mărcile.

Caracterul distinctiv în sensul secțiunii 8 (2) nr. 1 MarkenG este, conform jurisprudenței stabilite în ceea ce privește funcția principală a mărcii, să asigure identitatea originală a bunurilor sau serviciilor marcate, adecvarea (concretă) inerentă unei mărci, de la trafic, ca mijloc de diferențiere pentru bunurile sau serviciile unei companii acoperite de marcă să fie percepute în comparație cu cele ale altor companii (cf., inter alia, ECJ GRUR 2004, 428 [Item 30, 31] -Henkel; BGH GRUR 2006, 850 [Item 17] - FUSSBALL WM 2006) . Prin urmare, un caracter distinctiv trebuie legat de caracterul adecvat pentru exercitarea funcției de origine, chiar dacă o marcă comercială poate avea și alte funcții (Ströbele/Hacker, Markengesetz, ediția a IX-a, § 8 marginal nr. 42). În acest sens, trebuie să se țină seama de opinia publicului intern implicat, prin care este important punctul de vedere al consumatorului mediu informat în mod normal și atent și adecvat și inteligent în zona bunurilor și serviciilor relevante (Ströbele/Hacker, MarkenG, ediția a IX-a, § 8 marginal nr. 23 și urm.). Publicul larg este adresat de bunurile revendicate în clasa 30

În acest context, traficul folosește combinația de cuvinte „BIOTEEMANUFAKTUR” formată ca substantiv compus în legătură cu „ceai”, precum și toate celelalte bunuri revendicate care pot conține ceai - prin care termenul generic „ceai” conform înțelegerii generale a limbii include atât infuzii făcute din frunze uscate ale plantei de ceai, cât și include, de asemenea, cele realizate din ierburi uscate, fructe sau condimente - doar o referință descriptivă la locația de producție și/sau vânzare, precum și natura (din cultivarea ecologică) a mărfurilor. În acest context, este irelevant dacă „ceaiul” este utilizat ca atare sau ca componentă esențială a băuturilor (mixte) sau dacă este destinat consumului (clasa 30) sau în scopuri medicale (clasa 5). Prin urmare, mărfurile sunt afectate

"Ceaiuri de uz medical, ceaiuri medicinale, ceaiuri medicinale din plante; extracte medicinale din plante, ceaiuri de slăbire în scopuri medicale, ceaiuri medicinale, în special ceaiuri din plante medicinale, ceai, ceaiuri din fructe, ceai de vanilie, ceaiuri din plante (nu în scopuri medicinale); băuturi pe bază de ceai; lichide și/sau uscate Extracte și preparate, în special pulbere instantanee, pentru prepararea băuturilor de ceai, ceai ambalat, pliculețelor de ceai și plicurilor de ceai în cutii de carton, toate produsele menționate anterior și în scopuri dietetice "

precum și băuturile (dietetice) - care conțin generic și ceai (din plante și/sau fructe) - produse

"Alimente dietetice pentru îngrijirea sănătății cu o bază de vitamine, minerale, oligoelemente, fie individual, fie în combinație; Alimente dietetice și băuturi dietetice în scopuri medicale; .... Alimente dietetice sau suplimente alimentare, nu pentru scopuri medicale, cu o bază adăugată de proteine, grăsimi, acizi grași de vitamine, minerale, oligoelemente, fie individual, fie în combinație, incluse în clasa 29; .... Alimente dietetice sau suplimente alimentare, nu de uz medical, pe bază de carbohidrați, furaje, cu adaos de vitamine, minerale, oligoelemente, fie individual, fie în combinație, inclus în clasa 30 ",

În plus, „preparatele pentru îngrijirea sănătății” revendicate, deoarece acest termen generic larg include și ceaiuri medicinale sau ceaiuri medicinale.

La fel este și aici. Deoarece dacă o denumire precum „BIOTEEMANUFAKTUR” în legătură cu bunurile menționate anterior este înțeleasă în primul rând ca o descriere a unui loc în care bunurile în cauză sunt de obicei fabricate și/sau vândute, nu este adecvată pentru stabilirea unei referințe la o anumită afacere pentru a distinge bunurile acestei companii particulare de cele ale altor companii care își desfășoară activitatea în același domeniu. În consecință, traficul nu va lua termenul „BIOTEE MANUFAKTUR”, care este relevant aici, ca o indicație a unei anumite origini operaționale individuale pentru aceste mărfuri, ci mai degrabă recunoaște o indicație ușor descriptivă că acestea provin de la o „FABRICĂ BIOTEEMANĂ”.

De asemenea, pentru produsele care vin ca o componentă a amestecurilor de ceai, ia în considerare astfel. B. fructe uscate, ierburi, condimente („ceai condimentat”), termenul „BIOTEEMANUFAKTUR” este epuizat din motivele menționate anterior într-o referire la natura („BIO”) și la locul de fabricație și distribuție a produselor fabricate din acesta, astfel încât Verkehr nu va recunoaște nicio indicație operațională de origine, chiar și în legătură cu aceste bunuri. Acest lucru afectează mărfurile

"Fructe și legume conservate și/sau uscate, fructe conservate, uscate, confiate și/sau fierte, felii de fructe, coajă de fructe sau amestecuri de fructe; extracte de plante; condimente și pulberile și extractele acestora, amestecuri de condimente, în special amestecuri de condimente care conțin plante medicinale; ierburi culinare uscate și/sau conservate, și pulberile și extractele acestora; amestecuri de plante, extracte din plante, plante medicinale, nu pentru scopuri medicale "

Ceaiul poate fi preparat și din scoarță de copac (specială) și din sau folosind rădăcini (uscate), plante proaspete precum B. se pregătesc flori de mușețel, frunze de salvie, dar și boabe de ovăz sau lăstari de pin, astfel încât denumirea înregistrată și în raport cu

"Rădăcini cu proprietăți medicinale; scoarță de copac în scopuri farmaceutice; produse și cereale agricole, horticole și forestiere, incluse în clasa 31; ierburi proaspete, în special plante culinare pentru scopuri nemedicale; semințe, plante vii și flori naturale; răsaduri; scoarță brută de copac"

nu există nicio caracteristică a companiei.

De asemenea, este important ca operatorii fabricilor de ceai, cafea sau ciocolată, în special, să nu se limiteze doar la vânzarea și distribuția produselor pe care le fabrică, ci și să vândă în mod regulat bunuri care sunt adesea consumate împreună cu acestea sau, de asemenea, servesc, de asemenea, același scop ca stimulentele. Deci z. B. Ceaiul și cafeaua, ca alimente destinate consumului, sunt deseori oferite în magazinele de vânzări comune sau prin vânzare prin corespondență, după cum arată cercetarea trimisă solicitantului în Anexa 3 din 2 august 2010. Publicul larg adresat nu va utiliza denumirea „BIOTEE MAUFAKTUR” în legătură cu „extractele și preparatele lichide și/sau uscate, în special pulberea instantanee, pentru producția de cafea, cappuccino și băuturi din cacao” ca indicație a unei origini comerciale specifice așa-numitele produse, dar numai ca denumire generică (stabilire) a locului de unde pot fi achiziționate.

În legătură cu serviciile utilizate

"Managementul afacerilor; marketing, cercetare de piață și analiză de piață; proiectarea produselor, și anume proiectarea aspectelor în scopuri publicitare și dezvoltarea conceptelor de marcă; consultanță în afaceri, consultanță organizațională; consultanță profesională în afaceri, în special în cultivarea, recoltarea, prelucrarea și depozitarea produselor agricole, în special a plantelor și a condimentelor; Tranzacții comerciale pentru terți; Umplerea ierburilor, condimentelor și ceaiului în pungi, plicuri și alte unități de ambalare; Tăierea, cernerea, amestecarea și zdrobirea ierburilor, condimentelor și ceaiului "

combinația de cuvinte „BIOTEEMANUFAKTUR” este epuizată într-o referință la subiectul, conținutul și subiectul serviciilor, întrucât toate pot fi furnizate pentru sau într-o astfel de fabrică sau le pot trata în termeni de conținut/tematic.

„BIOTEEMANUFAKTUR” este epuizat în legătură cu toate produsele și serviciile menționate anterior într-o legătură lingvistică și publicitară alcătuită din doi termeni descriptivi la o referință ușor de înțeles la locația de fabricație și/sau vânzare a bunurilor menționate anterior sau obiectul și conținutul serviciilor. Toate componentele combinației de cuvinte sunt utilizate în funcție de semnificația lor și, de asemenea, nu formează un termen nou care depășește simpla combinație (a se vedea ECJ GRUR 2004, 680 nr. 39 - 41 - BIOMILD).

2. În ceea ce privește celelalte bunuri respinse în ordinea atacată

"Produse farmaceutice; uleiuri medicinale; picături pentru tuse și pastile pentru tuse; legume sub formă prelucrată; picături de plante, nu de uz medical; condimente lichide, preparate de condimente pentru alimente; fructe proaspete și legume proaspete, fructe proaspete, ciuperci proaspete, plante uscate pentru scopuri decorative"

pe de altă parte, nu există motive de refuz.

Deși „ceaiul” poate avea un efect farmacologic, totuși nu este un produs farmaceutic. Celelalte bunuri pot fi parțial astfel. B. „fructe proaspete” și „fructe proaspete” sunt folosite ca ingrediente pentru băuturile (finite) de ceai; Cu toate acestea - spre deosebire de fructele uscate, ierburi etc. - băutura de ceai nu este obținută direct de la acestea și nici aceste bunuri nu sunt ingrediente tipice amestecurilor de ceai. În ceea ce privește „uleiurile de vindecare; picăturile de tuse și pastilele de tuse”, Senatul nu poate, de asemenea, să stabilească faptul că „producătorii de ceai” sau magazinele pe lângă produsele de ceai vând și alte produse de sănătate sau de sănătate într-o asemenea măsură încât comerțul cu numele solicitat fără o notificare prealabilă recunoaște distribuția sau locația de vânzare a acestor produse.

În ceea ce privește aceste mărfuri, denumirea înregistrată nu este, prin urmare, nici adecvată ca o indicație a calității, nici a scopului și utilizării preconizate a mărfurilor în cauză, în sensul secțiunii 8 (2) nr. referință descriptivă restrânsă la modul în care Curtea Federală de Justiție o solicită în jurisprudența sa ca o condiție prealabilă pentru acceptarea obstacolului în calea refuzului lipsei de caracter distinctiv în conformitate cu § 8 paragraful 2 nr. 1 MarkenG.

Folosim cookie-uri și urmărire web pentru a îmbunătăți site-ul nostru pentru dvs. Puteți modifica setările de urmărire web aici: Setări de urmărire web OK