A doua cădere a lui Phnom Penh - L Express
Khmerii Roșii au dispărut în fața tancurilor din Hanoi. În toată Asia, frica se întoarce, notează Emile Guikovaty. Cât de departe vor merge vietnamezii în confruntarea lor permanentă cu China ", întreabă Olivier Todd.
La începutul anilor 1930, scriitorul american Lincoln Steffens, un mare admirator al lui Stalin, a declarat curajos, la întoarcerea de la un pelerinaj la Moscova: „Am văzut viitorul - și funcționează”.
Nu din cauza naturii inumane a regimului Pol Pot a fost invadată Cambodgia. Cambodgia nu este mai puțin pulverizată. Primul război real între țările comuniste duce la o ocupație.
Vietnamizarea este prezentată clasic de învingători ca o „eliberare”. În 1956 sau 1968, ungurii și cehii au testat tancurile sovietice. În 1979, tancurile lui Giap, susținute de forțele aeriene, și-au folosit toată puterea de foc. În Blitzkriegul vietnamez, trebuie să recunoaștem o schimbare cantitativă a metodelor militare. De asemenea, este necesar să se identifice continuitatea calitativă a tehnicilor politice. La scară istorică, pentru preluarea puterii, comunismul panzerc nu inovează. În 1920, Armata Roșie a lansat împotriva Poloniei: Lenin a inventat un guvern provizoriu. În 1944: pentru aceeași țară, Stalin a botezat Comitetul de la Lublin. În anii 60 și 70, comuniștii din Hanoi au forjat pentru Vietnamul de Sud un Front de Eliberare Națională (F.n.L), apoi un guvern revoluționar provizoriu (G.r.p.) presupus independent.
Istoria se accelerează: în Cambodgia, în câteva luni, construiesc un Front Unit pentru Salvarea Națională a Kampuchea (Fusnk) și un Consiliu Revoluționar echivalent cu un guvern provizoriu. Ei au exploatat nepopularitatea regimurilor de la Saigon și demența sistemului Pol Pot. Tancurile care au luat Saigon au fost deghizate în trupe ale G.r.p., cele care au preluat Phnom Penh ca unități ale Fusnk. Machiajul de aici este mai vizibil. În Franța, doar un cronicar pentru „L'Humanité” pretinde să creadă că vietnamezii au oferit doar o forță suplimentară.
Ultimele autorități cambodgiene susțin că au avut „ajutorul populației” pentru a doborî „clica Pol Pot-Ieng Sary”. În timpul ofensivelor lor din 1968, 1972, 1973, nord-vietnamezii au făcut același lucru. Luptele s-au încheiat, după analize, această ficțiune a dispărut: nu a existat niciodată o revoltă populară.
Modelele cuceririi Vietnamului de Sud și Cambodgiei sunt similare. „Programul” Pusnk este o caricatură a F.n.i. și G.r.p. în 1960, 1965, 1968, 1969. Cu aceeași limbă, aceeași retorică învechită, mai vietnameză decât cambodgiană, garantează toate libertățile. De ce „libertatea de mișcare” ar fi acordată mai liberal în Cambodgia decât în Vietnam? ?
Printre noile vedete cambodgiene, găsim în mod natural vazele, bonul inevitabil, alături de intelectuali și femeile „progresiste”, ingrediente ale fronturilor înființate de comuniști peste tot, în Cambodgia ca în Vietnam, în Asia și în Asia. . Fusnk, ca și G.r.p., are un viitor strălucit în spate. Toate aceste fronturi și guverne tactice din Peninsula Indochineză servesc o strategie veche și solidă. În 1951, o directivă a Lao Dong, PC-ul vietnamez, preciza: „Când condițiile o permit, partidele revoluționare din Vietnam, Cambodgia și Laos vor fi unite într-un singur partid. Partidul este statul. Marea Indochina este aproape.
În toată Asia (vezi articolul lui Emile Guikovaty) frica lungă revine. În Kuala Lumpur sau Bangkok, mulți ar subscrie la cuvintele lui Sihanouk, Lazăr politic convertit la teoria domino-urilor. Apărând la Beijing, el a spus despre vietnamezi: „Ei amenință Thailanda și, după ce o vor înghiți, vor înghiți Singapore și Malaezia”. "
În Europa sau America? pentru că nu există gherilă comunistă în Luxemburg sau în nord-vestul canadian? ? experții, comentatorii sau diplomații sunt încă prudenți cu privire la aceste perspective încurajatoare. Aceiași oameni au asigurat în urmă cu câteva luni că vietnamezii nu vor îndrăzni niciodată să ia Phnom Penh.
La fel, întotdeauna, afirmă că nu va exista un conflict armat grav între Vietnam și China. Ca să nu pierzi fața prea mult? cu satelitul său cambodgian? conducerea „de dreapta” din Beijing va găsi explicațiile ideologice necesare pentru a justifica eliberarea de la deviațiștii polpotieni de stânga. Peste tot, se presupune că va evita să fie atrasă de operațiuni militare vaste sau de un război împotriva Marelui Vietnam.
Vietnamul comunismului panzerc nu putea fi încetinit decât prin angajamente și sancțiuni foarte ferme din partea democrațiilor, din Japonia în Statele Unite, din Suedia în Franța? și chiar ! A-i cere politicos să-și retragă trupele din Cambodgia este la fel de realist ca și cererea plecării diviziilor sovietice din R.D.A. sau din Polonia.
Marile puteri vor ca episodul cambodgian să rămână „localizat”. Dar dacă Hanoi, purtat de succesele sale, intoxicat cu logica sa ideologică, suicidară, ar privi dincolo de federația sa indochineză, într-un sau zece ani, prelungirea războiului care, posibil prin forța armelor, ar impune în Asia un comunism fără compromisuri? În această perioadă, U.S.S.R. ar naște în toată Europa un comunism mai puțin strict în ochii Biroului Politic din Hanoi.
Purtătorii adevărului împotriva „imperialismelor” franceze sau americane, împotriva „păpușilor” din Saigon, împotriva „păpușilor” din Phnom Penh, până unde vor merge vietnamezii în confruntarea lor permanentă cu Beijingul ?
Acum patru sau cinci săptămâni, savantul britanic Malcolm Caldwell, un mare admirator al lui Pol Pot și al Khmerilor Roșii, a declarat cu curaj, în timpul unui pelerinaj la Phnom Penh: „Am văzut trecutul - și funcționează”.
Vai! trecutul are eșecurile sale la fel de mult ca și viitorul. Caldwell a căzut sub gloanțele unui ucigaș al lui Fusnk, mișcarea cambodgiană vietnameză și, câteva zile mai târziu, Phnom Penh s-a deschis celor care i-au susținut asasinarea.
Sentința lui Caldwell asupra trecutului făcea aluzie la planul elaborat de Pol Pot și „creierul” său, fostul student al Sorbonei Khieu Samphan: să șteargă moștenirea colonială începând țara lor de la zero. Acest plan a costat Cambodgia cel puțin câteva sute de mii de vieți și, fără îndoială, a dezgustat pentru totdeauna acest popor martirizat de pseudo-intelectuali și de utopiile lor delirante.
Coșmar interminabil
Regimul Khmerilor Roșii s-a prăbușit fără a oferi rezistență serioasă. Duminică, 7 ianuarie, la douăsprezece și jumătate, rebelii susținuți de armata vietnameză și-au anunțat intrarea în Phnom Penh, pe care Khmerii Roșii o capturaseră la 17 aprilie 1975 și i-au golit imediat locuitorii. O experiență atroce de aproape patru ani se apropia de sfârșit. Oamenii din Fusnk (Frontul Unit pentru Mântuirea Națională din Kampuchea) ar putea să-și dea aspectul de „eliberatori”. Au promis revenirea la libertatea de ședere și mișcare, reunificarea familiilor și libertatea religioasă, importante într-o țară atașată budismului. Cu toate acestea, chiar și dușmanii declarați ai Khmerilor Roșii au avertizat opinia mondială împotriva alinării premature: „După ce a suferit sângeroasa dictatură a lui Pol Pot, Cambodgia va experimenta acum opresiunea vietnameză. Radio Fusnk spune că mii de căruțe târâte de bivoli aduc deja înapoi mulțimile strămutate de khmerii roșii în satele lor. Coșmarul nu s-a terminat încă.